Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2021 <ФИО> передала <ФИО> в собственность денежные средства в размере 1 250 000 рублей 00 копеек, о чем ответчиком собственноручно написана и подписана долговая расписка
Мотивировочная часть
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Унистрой» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ООО «Унистрой» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Унистрой» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения № 2601.01-22, от 26.01,2022г.(л.д.12-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, в связи с чем суд полагает возможным взыскать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Енисейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 22500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> от истца получила денежные средства в размере 150 000 рублей, обязалась в трехмесячный срок (по <дата>) вернуть 172 500 рублей (проценты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что составленная <ФИО> расписка являются подтверждением факта заключения между сторонами договора займа. Заключая договор займа, ответчик <ФИО> приняла на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заём в сумме 1 450 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> заем в сумме 1 450 000 руб., на срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 1 200 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> по Договору займа Номер от Дата в размере: Основного долга - 1 245 902,64 рублей; Процентов - 198 923,25 рублей; Неустойки - 18 688,54 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (далее - Заимодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен Договор займа Номер. В нарушение ст. 309, 807, 810 ГК РФ <ФИО> не было осуществлено встречное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Дата года рождения в пользу <ФИО> Дата года рождения, суммы долга по договору займа Номер от Дата в размере: основного долга - 1 245 902,64 рублей; процентов - 198 923,25 рублей; неустойки - 18 688,54 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: 127 372,77 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 31 965,34 руб. – сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от **.**,** в размере 25000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.19-20), исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4812012, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский займ в сумме сумма
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд признает его не соответствующим требованиям Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь частью 1 статьи 14
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. В обоснование иска указано, что 20 мая 2022 года между сторонами был заключен агентский
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения. В обоснование возражений указано, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Также
Мотивировочная часть
Исходя из квитанции, представленной по ходатайству суда представителем <ФИО> – <ФИО>, данное уведомление направлено <ФИО> 23 декабря 2022 года. Указанное обстоятельство сторонами не отрицалось. Учитывая
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию с <дата> по <дата> в размере 112 989,51 руб., в том числе: суммы основного долга – 66
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 98792 рубля под 19,9% годовых сроком до <дата>. Как следует из материалов дела, в кредитном договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела представителем ответчика заявлено о применении к требованиям ООО «Экспресс Коллекшн» срока исковой давности. Установив, что определением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Квестор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор от 03.10.2016. В соответствии с п.п.1, 2 Кредитного договора Заёмщику предоставлен кредит в размере 389 592,00 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования истца об обращении взыскания на автомобиль
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 03.03.2017г. между ним (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, реестровый № 10-1046, удостоверенный нотариусом. В соответствии с данным договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 03.03.2017г. за период с 03.03.2020г. по 27.01.2023г. включительно в размере 11391970,40 руб., неустойку за период
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просит суд применить срок исковой давности Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> (далее-Ответчик) заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении о заключении договора. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
10.11.2022 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме 911852,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в суд не явился, будучи извещен. Его представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 14.12.2022 заключены договоры займа № 14/12/2022, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что начисление неустойки следует производить с 15.01.2023 (следующий за днем исполнения обязательства по договору день) по 22.02.2023 (день, когда кредитор не принял частичное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 08.04.2022 между истцом и <ФИО> А,А, заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы изложенные в заявлении, пояснил, что 08.08.2022 был совершен последний платеж ответчиком, больше платежей не поступало. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, признавая наличие правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>( <дата>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт <дата>) задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты по договору –280 000рублей, неустойку
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового конверта, возвращенного в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовый конверт с извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения. Поскольку судом, равно как и почтовой службой предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 30.08.2018 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщики, получив сумму кредита, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняют, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 319 143 рубля 02 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности. Судом установлено следующее. Представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и не подлежащими удовлетворению. <дата> ООО «ЭОС» обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с исковым заявлением о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЭОС к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 21.03.2014 за период с 28.06.2014 по 18.12.2018 в размере 298761 рубль 59 копеек
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым сумма кредита составила 300000 рублей, процентная ставка – 29% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что срок исковой давности начал течь с 22.03.2019, соответственно истек 22.03.2022. Таким образом, суд находит, что стороной ответчика заявлено обоснованное требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 21.03.2014 за период с 28.06.2014 по 18.12.2018 в размере 298761 рубль 59 копеек, а также расходов по оплате
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО "Экспресс-Кредит", ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о защите прав
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 176658,33 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взысканы проценты по договору по состоянию на 17.02.2015 г. Соответственно, период начисления процентов составляет с 18.02.2015
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором с учетом уточнений (л.д. 18) просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 700 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2014 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа и процентов по нему, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере суммы основного долга сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору № от 19.02.2020 в размере 356383 руб., неустойки
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец передает ответчику займ в размере 356383 руб., Заемщик обязался возвращать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Стороны предусмотрели, что проценты за пользование займом не уплачиваются. За нарушение срока возврата займа
