Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 550 000
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ПАО «Восточный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что долг перед банком был полностью погашен в 2020 году. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент вынесения настоящего решения ответчиком полностью погашена задолженность, в том числе судебные издержки, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № …... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТДН» о взыскании денежных средств по агентскому договору. Исковые требования мотивированы тем, что адрес «Бизнес Технологии»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.11.2018 между адрес «Бизнес Технологии» и ООО «ТДН» заключен агентский договор №13-112018-АГ, по которому ООО «ТДН» - собственник, поручает, а адрес «Бизнес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлено, что уступка требований, вытекающих из агентского договора, не нарушает нормативных положений о переходе права требования, оснований для отказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТДН» о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование своих требований, что 14.02.2014 между ОАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности - <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, трехлетний срок исковой давности для спорных правоотношений, вопреки доводам ответчика, не истек за запрашиваемый истцом период с 14.02.2020 по 14.02.2021. Суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 3023 893,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 30.07.2021 г. между ООО «АВТОСМАРТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения к Условиям
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.07.2021 г. между ООО «АВТОСМАРТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения к Условиям предоставления сервиса «Автоподписка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствия доказательств оплаты арендной платы и иных платежей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 995 000, рублей, как неисполненные обязательства по возврату суммы займа по Договору № 1 от 19.10.2017 года, денежных средств в размере 5 218 113
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 19 185 063 рублей, расходы на оказание юридических услуг 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего - 19 265 063
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные, в обоснование иска указал, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 21.10.2022 по 24.03.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Поскольку суд отказывает истцу в основной части иска, постольку суд полагает возможным отказать истцу в требованиях о взыскании с ответчика неустойки и во взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные – отказать в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> №/КФ-14 в размере 1 431 886 руб. 17 коп., состоящей из срочной ссуд в размере 115 298 руб. 82 коп., просроченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили кредитный договор №/КФ-14. На основании указанного договора, истец предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. на 60 месяцев под 35.90
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 22 сентября 2021 года между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовани поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что в сентябре 2021 года при заключении договора займа между ним и <ФИО>, заемщику была
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 22.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 6 месяцев (то есть по 24.02.2020), в подтверждение чего суду представлен подлинник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что 23.03.2018 года между ООО "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 5634906, на основании которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019 года между Общество с ограниченной ответственностью "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, на основании которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма в размере основного долга займа 54 000 руб. должна быть взысканы с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования»
Резолютивная часть
Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику, указывая, что в период брачных отношений ими заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил денежные средства с процентной ставкой за пользование кредитом. В целях
Описательная часть
В судебном заседании стороны настояли на своих исковых требованиях и предъявленные друг к другу обоюдные требования не признали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 61 432,78 рублей, и судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 97 000 рублей. Банком была установлена процентная ставка в размере 17,90 %
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 253000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив суду, что действительно брал в долг у <ФИО> денежные средства в размере 253000 рублей, своевременно их не вернул, между тем
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 253 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходы
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик о взыскании денежных средств по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что ... между МК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель истца <ФИО> не согласившись с иском, представили суду письменное возражение на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель истца <ФИО> не согласившись с иском, представили суду письменное возражение на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что «27» июня 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым «27» июня 2017
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за проведение ремонта автомобиля, возмещении стоимости запасных частей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что являясь индивидуальным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что 01.09.2021 он составил заказ-наряд на сумму 110160 руб. стоимость запасных частей и деталей
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение, с учетом пояснения эксперта неоспоренное сторонами, суд признает надлежащим доказательством, берет в основу при определении размера задолженности денежных средств ответчика перед истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Кредитор выполнил свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита от <дата>, заявлением анкетой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Как видно из графика платежей, первый день оплаты приходился на <дата>, последний день
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №. Из указанного заявления следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.04.2019 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма (п.1.1. договора), процентная ставка 35 % годовых (п. 1.3 договора), в случае просрочки возврата предусмотрена
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма по договору – сумма, проценты за период с 30.04.2019 по 30.04.2020 в размере сумма, проценты за период с 30.04.2020 по 30.04.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; пени за период с 17.03.2020 по 17.01.2023 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма. Из содержания искового заявления и доводов истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 16.10.2019 в размере сумма подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Принимая во внимание что требования по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, что последним не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд читает, что ответчик, который не получал почтовое отправление по адресу регистрации, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
