Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 01 сентября 2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписок
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что 03.05.2024 между ним (заказчиком) и ООО «Сириус» (исполнителем) заключен договор № ****** AUTOSAFE «Medium», по условиям которого исполнитель обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> приобрел у «ООО Автобан Чери» автомобиль марки ****** года выпуска, VIN № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем из смысла ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что отказ заказчика от договора возможен в любое время: как до начала исполнения договора, так и в процессе его исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Йатара Озджана к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» оплаченную по договору от <дата> об оказании услуг Стандарт по карте «Техническая помощь на дороге» ***** денежную сумму в размере 94 800 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> ПАО «РОСБАНК», был заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита *****-Ф на приобретение автотранспортного средства марки LADA GRANTA 219070, год
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор между истцом и ответчиком заключен сроком на 2 года, и с учетом того, что истец, как потребитель отказался от данного договора в пределах указанного срока, отсутствия в деле сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца, по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы задолженности по договору займа в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно, начиная
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Мотивировочная часть
Учитывая, что основной долг по двум договорам ответчиком погашен, а проценты за пользование денежными средствами по договорам займа № от <дата>, № от <дата> в нарушение договора не выплачены, указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> полагает, что поскольку денежные средства были переданы ООО «Михайловский квартал» по договорам займа, заемные денежные средства поступили на расчетный счет организации, обществом денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский квартал» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» о взыскании с последнего денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено: общество с ограниченной ответственности «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц. Вместе с тем, не соглашаясь с правомерностью заключения вышеназванных договором займа, ответчик указанные договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наше дело» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Скопинская художественная керамика» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просил взыскать судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «Скопинская художественная керамика» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях (л.д.89-91 том 1), (л.д.164-166 том
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа по договору беспроцентного займа № от <дата> в размере 1 290 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Скопинская художественная керамика» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что долг ответчика подтверждается договорами, надлежаще заверенные копии, которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 70 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 10 июня 2020 года между
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 был заключен договор займа, на сумму 100 000 рублей сроком до дата, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 70 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в пользу истца Ф.И.О.2 с ответчика Ф.И.О.1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов по договору займа - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 850 000 рублей, неустойки на день вынесения решения из расчета 1% от оставшейся суммы задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал о вынесении заочного решения. Пояснил, что графика платежей по заключенному договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая размер суммы задолженности ответчика по основному долгу, продолжительность допущенной ответчиком просрочки, период, в течение которого истец реализовывал свое право на обращение в суд, суд полагает, что на основании п
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 24.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 900 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога путем продажи
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 18.04.2022. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в сумме 200 000 руб. на срок с 18.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому, <ФИО> предоставлен займ в сумме 200 000 рублей на срок с 18.04.2022 г. до 18.09.2022 г
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 21.09.2022 истец предоставил денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из представленной выписки «СберБанк», а также переписки в мессенджере «Востап», судом установлено, что срок возврата денежных средств наступил 04.10.2022
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 13.09.2022 истец предоставил денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из представленной выписки «СберБанк», а также переписки в мессенджере «Востап», судом установлено, что срок возврата денежных средств наступил 04.10.2022
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 13.09.2022 истец предоставил денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из представленной выписки «СберБанк», а также переписки в мессенджере «Востап», судом установлено, что срок возврата денежных средств наступил 04.10.2022
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 21.09.2022 истец предоставил денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из представленной выписки «СберБанк», а также переписки в мессенджере «Востап», судом установлено, что срок возврата денежных средств наступил 04.10.2022
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме. Суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой защиты» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ООО «Департамент
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов с 17.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой защиты» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
?<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере , неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере , а также взыскании штрафа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2019г. истцом заключен договор о реализации туристского продукта № с ООО «Вездеход», действующего по поручению ООО «Анекс Туризм» предметом которого являлось исполнение услуг по бронированию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа — удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Кар», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с » денежных средств в сумме 140000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Кар» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>., о взыскании средств по договору найма жилого помещения, указав что <дата> между истцом <ФИО> арендодатель и <ФИО> арендаторзаключили договор найма жилого
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора арендатором обязательства выполнялись не вы полном объеме. В судебном заседании истец на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>. о взыскании средств по договору найма жилого помещения, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автоассистанс»(далее АО «Автоассистанс») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Драйв клик банк» заключен кредитный договор на приобретение траснпортного средства ... на сумму 1842327 рублей на 84 месяца
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3105 рублей 28 копеек. Установив факт нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений истца, что 28.06.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № А-062 от 28.06.2022, в соответствии с которым Продавец взял на себя
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из того, что в установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «К-Тревел» денежные средства в сумме 334 000 руб. - стоимость услуг по договору от 11 марта 2022 года о реализации
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что изначально тур планировался в Мексику, потом перезаключили договора на Дубай, но поездка не состоялась. Часть денег за тур возвращена
Мотивировочная часть
Ответчик – представитель ООО «К-Тревел» в суд не явился, направленные в его адрес судебные извещения о явке в суд возвращены в суд с указанием « за истечением срока хранения», в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «К-Тревел» в пользу <ФИО>: - 40 698 руб. 80 коп. не возвращенную часть стоимости оплаты тура
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд в интересах <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что Истец <дата>. заключила с Ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку обязательства по договору выполнена не была, денежные
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> удовлетворить частично
