Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, взяла в долг денежные средства у истца в размере рублей, заняла у истца сумму в размере рублей. Данные обстоятельства подтверждены истцом представленными подлинными расписками (л.д. 31-32)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, доказательств погашения долга по распискам в полном объёме либо в части, а также отсутствия денежных обязательств
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от 05.03.2016 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в размере 84879,38 рублей, из которых: 20000 рублей- основной долг, 51195,98 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 05.03.2016 г. между ООО МКК «Арифметика» (ранее ООО МКК «Торговый дом «Россита») и <ФИО> заключен договор денежного займа № (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа от 01.06.2021 г. на сумму 937 000 (девятьсот тридцать семь тысяч) рублей. Срок возврата займа не был установлен. Факт заключения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 01.06.2021 г. на сумму 937 000 (девятьсот тридцать семь тысяч) рублей. Срок возврата займа не был установлен. Факт заключения договора займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по возврату денежных средств в сумме 937 000 рублей и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), мотивируя требования тем, что с <дата> до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, проживающей по <адрес>, <дата> заключен договор займа денежных средств на сумму 532 500 руб., из содержания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных, относимых и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ... года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности в указанном размере не оспаривал
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа и расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,М. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2014 года между <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, как заёмщиком, был заключен договора займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей спорящих сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 336 746,75 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 271
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты заявителя от <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 198 313
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исходя из представленного графика платежей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с марта 2019 г. по ноябрь 2022 г. в размере 226 080 руб.: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от 31.12.2019 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в размере 103915,38 рублей, из которых: 38965 рублей- основной долг, 61205,08 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 31.12.2019 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор денежного займа № (далее договор займа от 31.12.2019 г.) Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 23.09.2022, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Согласно статье 486 Гражданского
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления <ФИО> уплатил государственную пошлину вразмере 8700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 27.12.2022 (л.д. 6). С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 5100000 руб. Срок возврата займа – до 20.02.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 20.02.2020, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор цессии № от <дата> По условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии №
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заеданий, суд приходит к выводу, что в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств по договору цессии удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.05.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Галась <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 04.04.2015 года по расписке передал ответчику денежные средства в размере 750
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2011 года между истцом и ответчиком по делу, был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 750 000
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает что поскольку ответчик получил от <ФИО> <ФИО> денежную сумму в размере 744 000 рублей, в установленные договором сроки долг не возвратил
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 2000000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек в счет возврата основного долга по договору займа, 25890 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 27.04.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере , со сроком возврата <дата>. Указанный договор был оформлен в письменном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Также пояснили, что в добровольном порядке ответчик истцу денежных средств не возвращал
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа и выдачи расписки, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от <дата>, согласно которому истец обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда б/н от <дата> в размере 120.785 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> (с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда б/н
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи с приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.05.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 27.04.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между Департаментом
Описательная часть
Представитель истца КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика – <ФИО> поддержал вышеуказанные доводы. Считает, что договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> трудовой договор с истцом не заключила. При таких обстоятельствах, исковые требования КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” являются правомерными. Учитывая, что условиями заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” – удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Квестор», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору Требования обоснованы следующим. 12 августа 2015 г. между ПАО «И.Д.Е.А Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2015 г. Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк (И.Д.Е.А. Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №397, согласно
Мотивировочная часть
Согласованная сторонами стоимость предмета залога -- автомашины марки CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес> составила 345 000,00 (л.д.8), а поскольку иной начальной стоимости сторонами не предоставлено, то суд
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Указав в обоснование иска, что <дата> между ФБУ «Администрация
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ФБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполнил своих обязательств по договору займа № от <дата>, суд считает исковые требования ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей»
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
