Дело № 2-1894/23

76RS0014-01-2023-000981-58

Изготовлено 30.03.2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 56 974 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1909,22 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что 09.02.2022 года заключила с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №1026, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до 09.02.2023 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства в сумме 56 974 рублей с учетом процентов, начисленных согласно графику, не возвращены, претензия оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 09.02.2022 года ФИО1 заключила с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №1026, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до 09.02.2023 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства в сумме 56 974 рублей с учетом процентов, начисленных согласно графику, не возвращены, претензия оставлена без ответа.

По истечении срока договора кооператив обязался вернуть денежные средства по договору и начисленные проценты, согласно графику.

До настоящего времени денежные средства в сумме 56 974 рублей истцу не возвращены, претензия оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 56 974 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 1 909,22 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа №1026 от 09.02.2022 года в размере 56 974 рублей, расходы по уплате госпошлины 1 909,22 рублей, а всего 58 883,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова