Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и штрафа
Вводная часть
В.О.Ю. обратился в суд с иском к <иные данные> о взысканиис ответчика денежных средств в размере № уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере №,штрафа в размере № от суммы
Описательная часть
Истец В.О.Ю..исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении в заявленном размере. Пояснил, что услуга по предоставлению образовательных услуг оказывалась ему в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере стоимости неиспользованных занятий, исходя из следующего расчета: Определяя размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования В.О.Ю. к <иные данные> удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств и неустойки по договору поставки
Вводная часть
<дата> ООО «АВС-Электро» обратилось в суд с иском к ООО «Товары и сервис», <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара, неустойки по договору поставки и просит: взыскать солидарно с ООО «Товары и сервис» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между ООО «АВС-Электро» и ООО «Товары и сервис» заключен договор поставки, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах взыскание
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Товары и сервис» , <ФИО> задолженность по договору поставки в размере 374 351 руб. 51 копейку, сумму договорной неустойки за период с <дата> по <дата>
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств и неустойки по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате продукции в размере 36 625,18 руб., договорной неустойки за период с 03.05.2022 по 21.12.2022 в размере 20 659,83 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2021 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки (л.д.44). Доказательства погашения возникшей задолженности стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и неустойки по договору поставки удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в вышеуказанным суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, по которому истец передал денежные средства в размере 450000 рублей. Ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, по которому <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 450000 рублей. Ответчик обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истец свои обязательства по передаче денежных средств в займ ответчику выполнил, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 200000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом, а также просит суд взыскать проценты
Описательная часть
Представитель истца Фогель Е.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указала, что ответчик не намерена платить долг без судебного решения
Мотивировочная часть
Так как оплата по договору купли-продажи от <дата> ответчиком в установленный договором срок до <дата> в полном объеме не произведена, и судом не установлено оснований для освобождения ответчика от обязанности
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, указывает, что между АО «Прииск Усть-Кара» и <ФИО> заключен договора займа № 53-02/22 от 23.03.2022 года, согласно которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 3 000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Прииск Усть-Кара» и <ФИО> заключен договора займа № 53-02/22 от 23.03.2022 года, согласно которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 3 000 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им принятых на себя
Резолютивная часть
Иск АО «Прииск Усть-Кара» ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
кий Э.Р. обратился в суд с иском к ...ой М.Н. с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 01.01.2021
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на фиктивность расписки, отсутствие долговых обязательств между сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав приговор Бабушкинского районного суда адрес от 29.08.2022, которым ...а М.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, за что ей было назначено наказание, суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как было установлено судом, 08.09.2023 года <ФИО> передала <ФИО> на основании договора займа в долг денежные средства в сумме 900 000 руб. Допрошенный в судебном заседании 10.03.2025 года в качестве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 900 000 руб. обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты по договору займа в размере 2 421 369,87 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной на основании определения суда, суд полагает, что не доверять ему оснований не имеется, поскольку оно выполнено квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> *, <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору займа от 01.08.2020 г. в сумме 6 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом договором займа от 01.08.2020 г., договором поручительства от 01.08.2022 г., финансовыми документами
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору займа в виде основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании денежной суммы по договору в размере 115 564 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 115 564 рублей, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «РОЛЬФ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу абзаца 3 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанным перед истцом лицом следует признать именно ООО «СОЛО» (принципала), так как по сделке совершенной агентом с третьим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Рольф" о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, целью отдыха истца в соответствии с условиями договора являлось размещение в отеле Centara Mirage Beach 4*. Доводы возражений ответчика, сводящиеся к тому, что в рассматриваемом случае истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Доводы возражений ответчика, сводящиеся к тому
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Профи Ассистанс», ООО «КарМарт» в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КарМат» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что общество является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку опционный договор был заключен истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Осуществляя реализацию непериодических изданий, ответчик, вместе с тем, не предоставил доказательств предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс», ООО «КарМарт» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по договору от 09.12.2023 № 1292004316 «Autosafe-S Gold-K» в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Автомобиль приобретен с использованием кредитных денежных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указал, что между **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда, в соответствии с которым <ФИО> поручил, а <ФИО> принял на себя обязательства по выполнению на <ФИО> следующих
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, приобретение строительных материалов на полученную сумму, в нарушении ст. 56 ГПК ПФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Сибирь-К», в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., между <ФИО> и ООО "СИБИРЬ-К»", в лице Директора <ФИО> был заключен Договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № в силу которого продавец
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению истцу достоверной информации о товаре, обеспечивающей компетентный выбор товара. Таким образом, при разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сибирь-К» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены выполненной работы по договору от 28 января 2022 года и договору от 04 апреля 2022 года денежные
Описательная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. Кроме того, разрешая настоящий спор, суд учитывает правовую позицию, изложенную в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору публичной оферты о выдаче карты № с идентификационным номером документа на пластиковой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "РОЛЬФ" филиал "АЦ Север" был заключен договор купли продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему, предусматривающее получение скидки
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что возврат стоимости непериодического электронного издания «Snowmobile» договором не предусмотрен, не может повлечь отказ в иске, поскольку исходя из содержания договора, а также достаточно объемного перечня
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в размере 445 000 руб., неустойки за несвоевременный возврат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19.10.2022 между продавцом ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчиком направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым. При таких данных, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Московская коллегия защиты прав» в свою пользу уплаченные по договору об оказаниеи юридических услуг №П-1955 от 30.03.2022 г. денежные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Московская коллегия защиты прав» - <ФИО> в судебном заседании явился, исковые требования признал в части, указав, что ответчиком обязательств по договору были выполнены частично, кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебном заседании представитель ответчика согласился с требованиями истца в части взыскания сумма. суд считает возможным взыскать указанную сумму в ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил взыскать с ООО «ТЕРРА» сумму задолженности по договору подряда в сумме 4 250 000 рублей; неустойку в сумме 654 500 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 42 500 рублей, государственную
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что ответчиком не выполнены работы Договору подряда № 3 от 13.10.2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что поскольку ответчиком обязательства были выполнены до обращения в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ТЕРРА»
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СА обратился в суд с иском к АА о взыскании денежных средств в размере 900 000 рублей, оплаченных по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, неустойки в размере 900 000 рублей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между сторонами заключен договор подряда между физическими лицами СА (заказчик) и АА (подрядчик), в соответствии с пунктом 1.2 которого ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СА о взыскании с АА уплаченной по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суммы в размере 900 000 рублей, поскольку факт оплаты по договору
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 19 декабря 2022 года между <ФИО> и обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании, из сведений Единого государственного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ООО «Речные круизы» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по Договору о реализации туристского продукта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Речные круизы» был заключен Договор о реализации туристского продукта №133706 от 06.07.2023г., согласно условиям которого ответчик обязуется передать
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в целях защиты прав и законных интересов потребителя <ФИО> - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24», указав, что 10.11.2024 им был заключен кредитный договор № с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант» будучи о времени и месте слушания дела извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск, в которых выражает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что в рамках данных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
