О взыскании денежных средств по договорам

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>, <дата> обратился в кредитный потребительский кооператив «Народные сбережения», расположенный еще...

Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик КПК «Народные сбережения», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в еще...

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства <ФИО> не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При этом, по смыслу приведенных положений Федерального закона № 190-ФЗ суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения» и <ФИО> был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по мотивам и основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из еще...

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек. В обоснование заявленных требований еще...

В связи с изложенным, с учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере еще...

Изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчик указанное обстоятельство не признал, указав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между адрес еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между адрес и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что ответчик фактически обязательства, предусмотренные договором не исполнял, что еще...

Взыскать с адрес в пользу <ФИО>: денежные средства по договору строительного подряда от 19 октября 2021г. в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между адрес еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между адрес и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что ответчик фактически обязательства, предусмотренные договором не исполнял, что еще...

Взыскать с адрес в пользу <ФИО>: денежные средства по договору строительного подряда от 19 октября 2021г. в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «Спутник-Тур» заключен договор о реализации туристского продукта – поездки в ОАЭ на двоих с авиаперелетом по маршруту Санкт-Петербург – еще...

Как усматривается из материалов дела, требование о возврате заявлено 10.03.2023, возврат денежных средств был произведен ответчиком только 10.02.2023 в сумме 30000 руб., истица обратилась в суд 02.02.2023. Поскольку в ходе еще...

Вместе с тем перечисление истице денежных средств после обращения с иском не освобождает ответчика от возложения на него штрафных санкций в случае нарушения такого срока, не является основанием для отказа в удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Полистеролбетон», ссылаясь на то, что 06.06.2022 между ней и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым ответчик должен был поставить строительные материалы – блоки полистерольные еще...

Разрешая вопрос о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО> к ООО «Полистеролбетон» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» ( далее ООО ПКО «Филберт» ) обратился в Осинский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № <адрес> по программе «АвтоПлюс КАСКО», согласно которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме еще...

Разрешая исковые требования с четом сделанного стороной ответчика заявления о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующему. В этой связи суд приходит к выводу, что иск не может быть удовлетворен в виду еще...

Иск оставить без удовлетворения

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договор займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа 172 еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность еще...

Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договор займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО>, в рамках закона «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ООО «ТЕО» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору № от 18.06.2022г. в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнив, что 18.06.2022г. <ФИО> заключил с ООО «Авто-Сити-Тамбов» договор купли-продажи еще...

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное требование, суд учитывает, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> между сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить по заданию истца работы еще...

В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что <дата>г. по договору займа он <ФИО> передал в займы 800 000 руб. на срок еще...

Факт передачи денег также подтвержден актом приема-передачи денежных средств с ответчиком <ФИО> В судебном заседании ответчик также подтвердила факт получения в заем денежной суммы в размере 800 000 руб. Истцом еще...

Факт возврата суммы долга по договору займа в 700 000 руб. ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договор от <дата>г. находится у истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 700 000 руб. в счет основного долга по договору займа от <дата>г., проценты по договору займа на <дата>г. -535 274,66 руб., и далее, с <дата>г. по день фактического исполнения еще...

Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, и просит суд взыскать еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (далее - <ФИО>), с целью получения займа через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» по адресу www.payps.ru (далее - Сайт) заполнил форму Заявления-анкеты еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском по тем основаниям, что между сторонами заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> по договору займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме от суммы займа. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога. В судебном еще...

Суд полагает, что договор займа заключен сторонами с соблюдением требований ст.808 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ и условиями договора займа истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и не опровергалось сторонами, что 19.11.2022 еще...

Вышеуказанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в связи с чем, в соответствии со статьями 420, 432 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> занял у нее по расписке денежную сумму в размере 3 000 000 рублей со сроком возврата еще...

Как установлено судом <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 3 000 000 рублей со сроком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>

Как видно из материалов гражданского дела 10.09.2022г. истец, согласно расписке, передал ответчику руб., с возвратом 25.09.202г

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные еще...

Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании денежных по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.12.2022 г. между <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> составил расписку о том, что 27.12.2022 года взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 200 000 рублей, которую обязался вернуть в срок не позднее 31.01.2023 года. Поскольку еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, , ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , ИНН № о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> <ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к Химченко <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., государственной пошлины в сумме руб. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Химченко <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СВН Лестницы» о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате еще...

Судом установлено, что 01 февраля 2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа 13.02.2020 г| и дополнительное оглашение от 13.02.2020 по сумме займа (в дальнейшем именуемый «Договор займа»). На основании еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СВН Лестницы» о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СВН Лестницы» о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате еще...

Судом установлено, что 25 января 2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа и дополнительное оглашение от 01.02.2021 по сумме займа (в дальнейшем именуемый «Договор займа»). На основании Договора займа Истец еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СВН Лестницы» о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда в котором указала, что 19.03.2024 года ею с ООО еще...

Из материалов дела, общедоступных источников в сети «Интернет» усматривается, что ответчик ООО «Гарант» обладает приведенными выше признаками владельца агрегатора, что подтверждается фактом принадлежности сайта www.garant еще...

Рассматривая заявленные исковые требования, и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд исходит из того, что ООО «Авто Зигзаг» является исполнителем услуги по смыслу Закона «О защите прав потребителей», и несет гражданскую еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... был заключен договор займа с передачей ответчику денежных средств в сумме ... руб., со сроком возврата до .... В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила уточенные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между истцом еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что письменные доказательства возврата ответчиком суммы займа отсутствуют, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ог. о взыскании средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.08.2020 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, межу <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг у истца 400 000 руб., на срок до <дата>, факт получения денег еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании средств по договору займа удовлетворить