Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленного истцом суду договора, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением между физическими лицами №), согласно которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «РГС Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №. На основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, ОАО «РГС Банк» заключен договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по оплате кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 92471,91 руб., в том числе: основной долг – 47005,16 руб., проценты – 45466,75
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, Заемщик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в
Мотивировочная часть
С учетом положений параграфа 3 главы 23 ГК РФ суд полагает возможным обратить взыскание на Предмет залога. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 715000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 715000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 11350 руб., а всего 826350 руб. 00 коп
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2011 между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменный отзыв, просил оказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. Ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что факт получения кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № S_LN_3000_75788 от 23.03.2011 г. в размере 99488, 07 руб. оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28 января 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, указала, что до настоящего времени сумма долга
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО НБ «ТРАСТ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор № на сумму 66125 руб. сроком до дд.мм.гггг. под 33% годовых. В судебном
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 562 546,87 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 8825 руб., мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа в размере 562 546,87 руб., включая основной долг 464 748, 60 руб., проценты на просроченный долг 97 798,27 руб., также взыскать судебные
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27.12.2019 г. года между <ФИО> и ООО «Генезис Кэпитал» был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка №189 Подольского судебного района Московской области №2-807/2022 от 13.05.2022 г. с <ФИО> взыскано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2019 г. в сумме 58 860 рублей, возврат государственной пошлины 1965 рублей 80 копеек
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09.08.2016 года ООО «МигКредит» и АНА заключили договор займа №1622211872, согласно которому ответчик получил заем в размере 20 000 рублей, на срок до 25.01.2017
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к АНА о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 15.06.2020 истец предоставил ответчику по договору займа от 15.06.2020 сумму займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3500000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.09.2022 года между ООО "ФАБЕР-Ф" (подрядчик) и ООО "РефракториКонстракшн" (субподрядчик) был заключен договор подряда №№ в соответствии с которым
Описательная часть
28.09.2022г. истец выплатил ответчику аванс в размере 1500000 рублей. Однако в нарушение условий договора ответчик к выполнению работ не приступил, строительную площадку не принял, материалы необходимые для строительства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "РефракториКонстракшн" в лице <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснив, что исковые требования в части возврата аванса ответчик не оспаривает, полагал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ФАБЕР-Ф" – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 26.04.2013 года, между ОАО «Коммерческий банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.04.2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОО «ЗУМА», указав в обоснование, ** между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на покупку автомобиля. Вместе с кредитным договором ** истцом был оформлен сертификат «Авто альянс» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита на покупку транспортного средства Ford Focus, 2018 года выпуска. Одновременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗУМА» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13 100 руб. сроком на 29 календарных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 008 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13 100 руб. сроком на 29 календарных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 008 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ОАО НБ «Траст» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил последней кредит в сумме 102300 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчица
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 810,809 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по основному долгу в сумме 102300 рублей и процентов в сумме 31525 рублей 22 копеек по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 24.12.2022 <ФИО> взял у истца в долг 1200000 руб., о чем составил письменную расписку в простой письменной форме от 24.1.2022, сроком возврата до 30.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2022 <ФИО> взял у истца в долг 1200000 руб., о чем составил письменную расписку в простой письменной форме от 24.1.2022, сроком возврата до 30.12.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить в полном объеме
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между гр. <ФИО>, и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, а также наличие или отсутствие заявленных в настоящем деле требований об обращении взыскания на предмет залога
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму 25 000 руб., срок действия договора <дата>, процентная ставка ... %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, указав в обоснование, что 1 августа 2019 года между <ФИО> (Ответчик, Поставщик) и <ФИО> (Истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, представил дополнительные пояснения, полагал, что расписка содержит достаточно информации
Мотивировочная часть
Анализируя представленную в обоснование существования обязательства «расписку», суд приходит к выводу, что она составлена без учета минимальных стандартов надлежащего оформления документов, из текста расписки невозможно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ОАО НБ «Траст» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил последней кредит в сумме 174100 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчица
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 810,809 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по основному долгу в сумме 174100 рублей и процентов в сумме 80534 рубля 37 копеек по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЕБ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 26 августа 2022 года между ним (займодатель) и РВ (заемщик) был заключен договор займа № 00125, по условиям которого он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 79
Описательная часть
Представитель истца ЕС в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, пояснила, что в счет погашения неустойки ответчиком были внесены денежные средства 07.10.2022 года в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> Р.Ф.О. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа от 23 марта 2019 года в размере 2 728 722 рублей 00 копеек и начисленных в порядке статьи 395
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.08.2018 <ФИО> взял в долг у <ФИО> по расписке денежные средства в сумме 2 728 766 рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до 30.04.2019 года, данный факт
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку судом установлено, что денежные средства в сумме 2 728 766 рублей незаконно находятся у ответчика, то на них в соответствие с вышеуказанной нормой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
