Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 324 656 рублей, договорной пени в размере 144 745 рублей 49 копеек, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с частично произведенной оплатой и просила суд взыскать с <ФИО> денежные средства по договору поставки в размере 305 892 рубля 49 копеек, пени
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства задолженность ответчиком не возвращена и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 08.07.2013г. по 04.11.2014г. в размере …, образовавшейся на данный момент, от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №…. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на цели личного
Мотивировочная часть
Срок действия кредитного договора истек 08.10.2018 г. Таким образом, суд считает необходимым исчислять трехгодичный срок исковой давности с 08.10.2018 г., и заканчивается он 08.10.2021г. Поскольку стороной ответчика заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика денежных средств по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2015г. Истец предоставил Ответчику в займы денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 18 мая 2015 года в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2022 года по 12.12.2022 года в размере 92 958
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от ____, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия не принимала, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила суд исковые требования удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования «Газпромбанк» (АО) в части взыскания задолженности с заемщика обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства ответчиками не исполняются надлежащим образом, то суд
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 70 190 руб. в срок
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «СПАР Миддл Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать сумму долга в размере 356251 рубль, проценты в размере 13888 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08 февраля 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, участие которой было обеспечено посредством систем видеоконференц-связи, заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПАР Миддл Волга» с <ФИО> задолженность по договору поставки в сумме 356251 рубль, проценты за пользование денежными средствами за период с 08 февраля 2022 года по 14 декабря
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
19.07.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил последней денежные средства в сумме 430 439 руб. сроком на 72 месяца до 19.07.2019, с полной стоимостью кредита в размере 8
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2013 <ФИО> оформила заявление в ПАО НБ «Траст» на получение кредита, в рамках данного кредита она получила от банка денежные средства в сумме 430 439 руб. сроком на 72 месяца до 09.07.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым признать суждения ответчика и его представителя относительно пропуска истцом срока исковой давности убедительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору признать необоснованным и отказать в его удовлетворении
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее - КПК «Апатиты-кредит», кооператив, истец) обратился с иском к <ФИО> (далее – заемщик, должник, ответчик) и <ФИО> (далее – поручитель, ответчик) о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в члены КПК «Апатиты-кредит», в котором указала, что ознакомилась с Уставом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по заявлению КПК "Апатиты-Кредит" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 27.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 3 617 178,24 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, ответчиком подписано Заявление (оферта) на получение потребительского кредита № 2391925162
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.10.2010 г. ответчиком подписано Заявление (оферта) на получение потребительского кредита № 2391925162, в соответствии с которым ответчик заключил с истцом договор
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец обратился с вышеуказанным иском в Калужский районный суд <адрес>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 399452,05 рубля, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца адвокат Кац Д.А. исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 09.03.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение возврата долга, в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика за период с 17.11.2012 по 26.12.2014 задолженность по основному долгу 27 004руб. 17коп. (1\3 от основного долга в размере 81 012,50руб.), неуплаченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по основному долгу 27 004руб. 17коп., неуплаченные проценты в размере 65 498руб. 09коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 975руб. 06коп
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №, в соответствии с условиями которого, он принял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в нем основаниям, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик получил указанные документы и согласился с их содержанием и условиями дополнительного соглашения, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду со стороны истца не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.10.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2004 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору 27425345 Клиент также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – отказать в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 610 руб. 18 коп., где: 51 900 руб. 36 коп. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 76 039 руб., под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере 2012 рублей (последний
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время задолженность <ФИО> не погашена, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021г. между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор № о выдаче займа, согласно которого ответчику был предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей, на 30 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к Скачковой С.Н, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
Дата между сторонами заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, с обязательством возврата ответчиком денежных средств в срок до Дата В нарушение условий договора заемщик в срок, установленный договором, денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Подлежат взысканию проценты за период с Дата по Дата
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Энергия Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 350 000 руб., процентов за пользование займами в размере 4 821 руб. 92 коп., неустойки в размере 188 300
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 700 руб., указав, что в установленный в требовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, указывала, что спорная сумма была передана ответчику именно в заем, о чем указано в самой расписке о получении денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, указав в обоснование иска, что ... между сторонами был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить ... за 136000 рублей. Окончательный срок выполнения работ между сторонами был оговорен до 03 августа
Мотивировочная часть
Суд, оценив все доказательства в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что стороны договорились о том, что ответчик <ФИО> выполнит по заданию истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 76 600 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 76 600 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 76 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения
