Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряду
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ИП ГоргорЯ.Я.Д. о взыскании денежных средств по договору подряду. В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО> и ИП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (как заказчиком) и ИП <ФИО> (как подрядчиком) заключен договор № подряда на выполнение отделочных работ в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом независимое заключение, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности представленного независимого экспертного заключения, у суда не имеется, так как оно выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП ГоргорЯ.Я. Д. о взыскании денежных средств по договору подряду – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. Истцом обязательства по оплате цены договора исполнены в полном объеме. Однако, как
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что обязательства были исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлены в материалы дела доказательства исполнения обязательств по договору оказания юридических услуг в полном объеме. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО Стоматологическая клиника «Интерстом»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» (исполнитель) и <ФИО> (законный представитель несовершеннолетнего пациента В.В.) заключен договор № на оказание ортодонтических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа на <дата> (дата составления искового заявления) составляет 341 935 рублей, в том числе: основной долг 275 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 66
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 70 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ по договору займа в размере 11325,17 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец занял в долг ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей путем перевода с банковской карты на банковскую карту ответчика. Каких-либо допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора суд считает установленным и однозначность толкования условий
Резолютивная часть
Исковые требования Гусейнли <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала на то, что 28.09.2023г. передала в заем ответчику 150 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора процентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал на то, что 01.12.2021г. передал в заем ответчику 1500000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора процентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что между истцом и ответчиком сложились дружественные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> собственноручно выдана расписка, согласно которой приняла на себя обязательства возвратить <ФИО> сумму займа в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа от <дата>, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Калашников А.Ю., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал. Пояснил, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа истцу не возвращена. Поэтому требование истца о возврате суммы основного долга по договору займа обоснованно, указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ответчик является поручителем по договору поставки, который не был надлежащим образом исполнен заказчиком. Просили о взыскании задолженности по договору. Также
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, извещен, ранее в судебном заседании иск не признавал. Судом установлено, что <дата> ООО «Кредо-Строй» и гражданин РФ <ФИО> заключили Договор поручительства № 1-КС, во
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как поручителя суммы задолженности. При этом суд учитывает, что решением АС <адрес> по делу № А50-6568/2023 с ООО «Пласт-Пак» взыскана как
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Кредо-строй» с <ФИО> задолженность по договору по договору поставки № ДП/КС/118-21 от <дата> в сумме 11 624552,32 руб. расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС100870, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 19.04.2022, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июня 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к акционерному обществу «ВЭР» взыскании уплаченных денежных средств по договору о круглосуточной квалифицированной юридической помощи – 151605 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.28, 87, 88), исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При данных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязанность по возврату истцу денежных средств, уплаченных по договору оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что с учетом частичной оплаты ответчиком ... по договору займа (расписки) денежных средств в сумме 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные законом сроки, что предоставляет истцу <ФИО> право требования их возврата, суд полагает исковые требования обоснованными
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Мотивируя тем, что <дата> он передал ответчику под расписку денежные
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик условия договора займа по возврату суммы долга в установленный срок не выполнил
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с КПК «Щит» сберегательный взнос в сумме 152 268 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 43 219 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между КПК «Щит» и <ФИО> (пайщик) заключен срочный договор
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Щит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе №, согласно которому истец (пайщик) вносит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями подлежат удовлетворению в сумме 141509,86 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Щит», в котором просит взыскать 380000 рублей- сумму вклада, 12793 рублей- сумму процентов, 7130 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иска поддержали. Материалами дела подтверждено, что <дата> КПК «Щит» и <ФИО>- пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса и процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Щит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 881 899 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик передает кооперативу сумму в размере 381 100 руб. сроком на 6
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Народные сбережения», в котором просит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений в размере 82 375 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик КПК «Народные сбережения», извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений -удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Ресурс» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование требований указал, что 14.06.2019 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении договора передачи личных сбережений между сторонами были соблюдены все требования закона, в том числе о письменной форме договора, предмете договора, обязанностях сторон, сроков исполнения, и порядка расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Ресурс» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком заключены три договора передачи личных сбережений для физических лиц по программе «ВСЕ ВКЛЮЧЕНО» со снятием в конце
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «ВСЕ ВКЛЮЧЕНО» со снятием в конце
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства <ФИО> не возвращены, выплата компенсации не произведена, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что он является членом КПК «Народные сбережения», <дата> между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,Л. к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» удовлетворить
