Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Т.» (далее по тексту – Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, дейтвующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Фондом и ответчиками заключен договор целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 20.12.2016г. между ООО "МигКредит" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику займа в сумме 55000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 06.01.2021 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ООО «ЗАЙМИГО МФК» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «Тагрус» обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом ООО «Тагрус» и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому, истец предоставляет ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом исходит из следующего: Вместе с тем, наличие у истца убытков применительно к условиям состоявшегося с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО"Тагрус" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды отставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 25/03/21 в размере 3 000 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 25/03/21, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей под 6%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом сложности дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «АртИнжинирингв в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АртИнжиниринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средстве, указав в обоснование иска, что <дата> между гражданином РФ <ФИО> <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, а также невозможность эксплуатации ТС, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 890 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору законными
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РС Балчуг», <ФИО>, просит взыскать сумма, сумма госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2018г. между истцом и ООО «РС Балчуг»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что29.12.2018г. между истцом и ООО РС Балчуг» заключен договор займа №291218/1 на сумму сумма (л.д. 27-28). При этом судом установлено, что доводы ответчика не подтверждены
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РС Балчуг», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец) обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 52 570руб. 41 коп., а также расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, к <ФИО>, указывая, что **.**.** года он предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 5 000 000 рублей, на срок до **.**.** года. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что ответчик не возвратил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор займа и текст расписки прямо содержат указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание договора займа об обязательстве <ФИО> возвратить <ФИО> взятые
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 25/03/21 в размере 3 000 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 25/03/21, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 3 000 000 рублей под 6%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, полагая данную сумму разумной с учетом сложности дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Элит Проект» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> дровне с требованиями: взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Банк» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита ........ от <дата> в размере 707 054,58
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита ......... По условиям данного договора Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> дровне удовлетворить полностью
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что с целью приобретения домовладения на территории <адрес>..;
Описательная часть
<дата>г., в нарушение установленных сроков передачи дома, ответчик <ФИО> передала <ФИО> возведенное домовладение, однако оно имело существенные недостатки, о которых Подрядчику было сообщено в устной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее – «Истец») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик») задолженности по кредитному договору в размере 340 346, 09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2016 года, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – «Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 217 788 рублей. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что Истцом пропущен срок исковой давности, так как последний платеж по Кредитному договору был произведен Ответчиком в декабре 2016 г., то есть Истец обратился в суд с иском за пределами срока
Резолютивная часть
ПАО "Совкомбанк" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2020 между <ФИО> (арендодатель) и ООО <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № 154 на передачу в аренду оборудования, а именно холодильных витрин Cryspi Gamma-2 SN 1500
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по арендной плате и возмещении стоимости оборудования нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, с ответчика в пользу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БРИК» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «БРИК» был заключен договор займа, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «БРИК» был заключен договор займа. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БРИК» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между сторонами заключен агентский договор № №, по условиям которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, отказавшись от требований в части взыскания неустойки по ст. 395 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть агентский договор от дата № №, заключенный между ООО «Армада
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не произвёл необходимых действий, предусмотренных агентским договором по приобретению, доставлению, оформлению и передаче указанного товара истцу в установленные сроки. Доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Армада» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Мезекс Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по агентскому договору по состоянию на <дата> в общем размере 69 600 рублей, из которых: сумма задолженности по уплате вознаграждения в размере 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мезекс Консалт» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 08.10.2022 г. в сумме 2 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления, дополнительно в обоснование своей позиции, пояснив, что стороны знакомы между собой. К истцу обратился ответчик с просьбой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия представителя истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 15.01.2015 <ФИО> передал <ФИО> наличные деньги в размере 2 200 000 рублей, что подтверждается составленной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 15.07.2022 между истцом и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский договор №15/07/22, по условиям которого агент совершает по поручению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по агентскому договору в размере 664 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата г.р., паспорт №) к ООО «Альянс Авто» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в 2017, 2018 и 2022. между ним и ответчиком были заключены договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что до ноября 2022 г. ответчик исправно уплачивал проценты по договорам займа, однако впоследствии выплаты прекратились. Ссылается на то, что по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Жана А.С. денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29 августа 2019 года между ней и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по условиям которого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дополнительно заявила, что, поскольку доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Анализируя заключенный сторонами договор займа, суд учитывает, что в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, согласно положениям п. 1 ст. 431 ГК РФ
