Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2020г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2020 между сторонами на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов был заключен кредитный договор , согласно условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Контракшн» обратился в суд с иском к К.Ю.Б. о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «СК КОНТРАКШН» (Кредитор) и К.Ю.Б. (Поручитель) заключен
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных пунктов и условий Договора подряда, Ответчик свои обязательства в сроки, установленные договором, не выполнил. В судебном заседании представитель истца С.И.Ю., действующий
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04.09.2020г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, представил письменные пояснения по иску, в которых указал, что ответчики приобщили
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку приходит к выводу, что <ФИО>, с которым ИП <ФИО> заключила договор, полностью исполнил свои
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПИК «Эль-Коммерс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 26.12.2018 между КПК «Эль-Коммерс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Материалами дела подтверждается, что 29.11.2019 между КПК «Эль-Коммерс» (займодавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПИК «Эль-Коммерс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: основного долга – 54 118, 40 руб., процентов за период
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Как усматривается из материалов дела, истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> на сумму 86 206, 90
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются единственными наследниками к имуществу <ФИО>, состоящего из вышеуказанного имущества, суд с учетом вышеприведенных положений законодательства, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «<ФИО> железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на то, что <ФИО>, не отработав в ОАО «РЖД 4 года, не исполнил принятые на себя договором о целевом обучении обязательства, расходы истца на оплату образовательных услуг ответчик, в
Мотивировочная часть
В судебное заседание представителя истца АО «<ФИО> железные дороги», ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «<ФИО> железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении и судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа (расписка), согласно которому <ФИО> передал 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> 1 000 000 рублей с возвратом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 430 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 430 000 руб., а ответчик обязался их вернуть в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания нотариальных расходов по оплате в сумме 2 100 руб., поскольку доверенность является общей, наделяет представителя широким кругом полномочий в том числе вне настоящего судебного дела
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> 1500000 рублей по договору займа, госпошлину в размере 30000 рублей,10000 рублей за услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской ( л.д.36)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 380000 рублей по договору займа, проценты в размере 62092 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик вернул лишь сумму в размере 70000 рублей. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской ( л.д.27)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТД «АгроСпецМаш», в котором просит взыскать с последнего в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, также пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен. Между тем как указывает представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение третьего лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Торговый Дом «АГРОСПЕЦМАШ» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, 20.10.2023между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что стороны заключили договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 612 000 рублей, полученных ответчиком по договору займа от 01.03.2022, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 17
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 612 000 рублей, с условием возврата полученной суммы в срок до 01.03.2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, а также просил взыскать судебные расходы на представителя в сумме 25 000 руб. Представитель истца адвокат Матросов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, удовлетворить полностью
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что согласно расписке от 29.12.2023 г
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что согласно расписке от 22.08.2024 г
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2128684,93 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны истца, его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования иска в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 20.07.2011 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику для погашения кредита в банке денежные средства в размере 600 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что <ФИО> взяла у него в долг денежные средства на погашение кредита в банке, расписку об этом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 12.10.2021 года решением Арбитражного суда Брянской области <ФИО> признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Киселёвой С..С. и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что согласно расписке от <дата> Ответчиком
Описательная часть
Представитель истца Соляниченко О.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Дд.мм.гггг, <ФИО> обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 333 526 рублей 06 копеек, в том числе: 68 729 рублей 00 копеек – основной долг; 264 797
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменил свои исковые требования и пояснил, что в связи с достигнутой между ним и ответчиком договоренностью о возврате долга по частям начиная с дд.мм.гггг по 10 000 рублей ежемесячно, он
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 107 000 рублей, полученных ответчиком по договору займа от 18.08.2021, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3340
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 107 000 рублей, с условием возврата полученной суммы в срок до 30.08.2023. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 66 180 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последний получил взаймы денежные средства в размере 30 000 рублей под 365 % со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал в иске, что <дата> между ним и был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в марте 2022 года они стали участвовать в программе и готовили проект, что бы выиграть государственный грант от Министерства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме 509 000 рублей, 1 500 рублей суммы банковской комиссии за перевод денежных средств, расходов
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРинтег» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 декабря 2021 года между сторонами заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 20 декабря 2021 года между сторонами заключен договор займа № 1, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кущевский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Мотивируются требования тем, что <дата> был заключен письменный договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон по делу, суд считает исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Толкуя на основании указанной нормы права содержание договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
