Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные технологии» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.06.2017 между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (л.д.26-39). Согласно пункту 2.1 Договора, арендодатель передает
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Судом были предприняты все меры к соблюдению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные технологии» к <ФИО> - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Сити» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представив письменный отзыв. Из материалов дела следует, что 16.08.2019г. между ООО «РентСити К» и <ФИО> был заключен договор ... об уступке прав
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 07, согласно которому Займодавец передает в рамках настоящего договора Заемщику сумму займа в размере 1 872 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рент-Сити» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представив письменный отзыв. Из материалов дела следует, что 29.08.2019г. между ООО «РентСити К» и <ФИО> был заключен договор ... об уступке прав
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, который мотивирован тем, что 07.04.2021 <ФИО> получила от <ФИО> в долг (заем) 500000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере 54 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1820 руб., Свои требования истец мотивировал тем, что 10.11.2018
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 10.11.2018 года между ООО МФК «МаниМен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 54 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> <ФИО> (заемщик, должник) и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> (заемщик, должник) и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» (заимодавец) заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Поскольку истец обратился с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № Б135/26, в соответствии с которым ответчик обязался оказать юридические услуги по представлению интересов ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет кредит заемщику на цели личного
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая то обстоятельство, что ООО «Экспресс-Кредит» направило исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору кредитному договору № от <дата> – отказать
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 13 декабря 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> на основании заявления последней на выдачу кредита заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 декабря 2021 года между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 13 декабря 2021 года в размере 537 318 рублей 53
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО "РК-Фасад" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.11.2020 года между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Во исполнение договора истец выполнил условия в соответствии с актом выполненных работ от 10.12.2020 года, что советовало первому этапу строительства, однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком оплата
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства, оценив предоставленные доказательства, учитывая объем выполненных работ истцом, а также факт того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РК-Фасад" удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец ... А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ...у Е.М. о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 июня 2022 г. между ...ым А.Г. и ...ым Е.М. был заключен договор подряда №
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2022 г. между ...ым А.Г. и ...ым Е.М. был заключен договор подряда № 20/06-2022 от 20.06.2022 по выполнению строительно-монтажных работ по адресу: адрес, горки Ленинские, Технопарк М4, адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, оценив представленные истцом доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу том, что ответчик своевременно не приступил к выполнению работ, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... ... к ...у ... ... о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Промметалл» обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Промметалл», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, с учетом того, что ответчиком обязательства по оплате денежных средств по договору подряда от <дата> были исполнены в полном объеме, путем перевода суммы в размере 150 000 рублей лицам
Резолютивная часть
Требования ООО «Промметалл» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда от <дата> в связи неисполнением обязательств по оплате выполненных работ в размере 150 000 рублей, взыскании государственной пошлины – оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 11.11.2017 г., образовавшуюся по 02.11.2020 г. в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № ... от 11.11.2017 г., согласно которому Кредитор передал в собственность Ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 5 мая 2015 года между ним и ЕА заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 мая 2015 года между ОА (займодавец) и ЕА (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ОА о взыскании с ответчика ЕА суммы долга по договору
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТСК «ЭНКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 665 447,19 руб., пени за нарушение срока выполненных работ в размере 120 370,94 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО СЗ «ТСК «ЭНКО» (заказчик) и ООО «БиКров» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно условиям которого подрядчик обязуется собственными и/или привлеченными силами
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее: 28 марта 2013 года ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что по данному кредитному договору задолженность с нее взыскали в 2015 году, по решению Лебяжьевского
Мотивировочная часть
Следовательно, довод ответчика о том, что ранее взысканная с нее задолженность (на 28 августа 2014 года) в размере 53430 рублей 64 копейки, не может быть взыскана с нее повторно, суд считает обоснованным. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним ответчиком <ФИО> <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время фамилия <ФИО>) <ФИО> заключен договор займа (далее Договор)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Строительное управление №920» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 694, 69 руб., процентов по договору займа в размере 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2014 года между сторонами был заключен договор займа № 294-ФЭО-3-2014, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставил Заемщику процентный заем в размере 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства обратного, не оспорен расчет истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу АО «Строительное управление №920» задолженность по договору займа в размере 80 694, 69 руб., проценты по договору займа в размере 3 089, 98 руб., неустойку в размере 53 339, 19
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 69 728,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 968,24 рублей, а также взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме. В соответствии с договором займа ответчик получил от истца денежные средства в размере 69 728,25
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты на сумму займа, предусмотренные ч. 1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению с с <дата> по <дата> на сумму долга 69 728,25 рублей. Проверив произведенный истцом размер
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зеленый город» в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.07.2020 г. в размере 1326 002 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2020 года между <ФИО> (Займодавец) и АО «Зеленый город» (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил АО «Зеленый город» займ в сумме 1 300 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зеленый город» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 5 800 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 06.10.2020 г. по 12.10.2020 г. в размере 4 714 руб. 48 коп., а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2020 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 5 800 000 руб. сроком до 12.10.2020 г. Подлинник расписки представлен в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Пилот» обратилось с иском к Г.А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. Г.А.Ф. заключен договор займа №--, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «Крылья» и Г.А.Ф. заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 15 000 рублей на 30 календарных дней по --.--.---- г
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение займа имел место
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Зюзинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского кредита (займа), согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>2 был заключен <дата> договор займа, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не производил платежи в счет погашения задолженности по договору займа. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>1 к <ФИО>2 ( 53 03 805702) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
