Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.09.2020 г. в размере 600 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 13.09.2022г. по день
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 02.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого являются 600000 рублей, переданных <ФИО> (Займодавцем) <ФИО> (Заемщику), которые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022г. по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 208 810
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.05.2023г (дату вынесения решения), размер которых составил 14605 руб. 21 коп. Из
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 324000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 8987
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в собственность Рубана Н.Б. денежные средства в размере 324000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от <дата> в размере 324000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (далее КБ
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 711,82 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.** и судебных расходов
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 216 750 рублей, в том числе: основной долг- 150 000 рублей, проценты по договору займа за период с 26 июня 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному научно-исследовательскому перерабатывающему потребительскому кооперативу «Иннотек Агро» (далее по тексту - СНИППК «Иннотек Агро»), в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что сумма неустойки была рассчитана истцом с <дата> с учетом действия моратория
Мотивировочная часть
Учитывая, что какие-либо доказательства исполнения обязательств по возврату долга стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возвращению суммы долга по договору
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Сельскохозяйственному научно-исследовательскому перерабатывающему потребительскому кооперативу «Иннотек Агро» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 153 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2021 года по 17 марта
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 153 000 рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 570 000 руб. В подтверждение договора написана расписка
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, учитывая положения приведенных выше правовых норм, а также то обстоятельство, что денежные средства по договору займа ответчиком истцу возвращены не были, суд приходит
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 841 000,00 руб., что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор, согласно которому предоставил Заемщику кредит в сумме 841 000,00 рублей, ежемесячный платеж – 16 799,94 рублей, кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 80000 руб. сроком на 8 месяцев с процентами за пользование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 80000 руб., в подтверждение передачи денег имеется расписка. С момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 80000 рублей; проценты за пользование денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 173000 рублей; проценты
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп», Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает что 31.03.2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2018, в порядке предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключён договор займа №СМ6ЯЦ106810
Мотивировочная часть
Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч.4 ст.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что уплаченная ООО МКК «Центрофинанс Групп» государственная пошлина при подаче заявления о выдаче
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 08.09.2019 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (5044150210). Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.09.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (5044150210), по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям Таким образом, поскольку само
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «СПАР Миддл Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать сумму долга в размере 356251 рубль, проценты в размере 13888 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08 февраля 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2021 года между ИП <ФИО> и ООО «СПАР Миддл Волга» заключен договор поставки <номер>, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю вторичное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. С учетом изложенного, суд считает ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПАР Миддл Волга» с <ФИО> задолженность по договору поставки в сумме 356251 рубль, проценты за пользование денежными средствами за период с 08 февраля 2022 года по 14 декабря
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 150000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Акопян И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 29 декабря 2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу, что
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Добрый Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Добрый Дом» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Добрый Дом» (подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном заключении эксперта у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Добрый Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 13 октября 2015 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 1 084 640 рублей. Согласно расписке от 11 января 2017 года, <ФИО> обязуется
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что за период с 2017 года по 07 мая 2022 года <ФИО> выплатил <ФИО> денежную сумму в размере 1 158 000 рублей. Считает, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом на основании буквального толкования текста расписки от 11 января 2017 года установлено, что договор займа, заключенный между истцом и ответчиком устанавливает обязанность заемщика – <ФИО> выплатить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 04.03.2019г. между ООО «Визко Клуб» и истцом был заключен договор займа №0403-4, согласно которому истцом ответчику был
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании 04.03.2019 г. между ООО «Визко Клуб» и истцом был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Визко клуб» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере ., неустойка за нарушение срока возврата займа за период по <дата>. в размере руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. он передал ответчику денежные средства по договору займа в сумме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что ответчик принятые на себя
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ф.О.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159 151
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и Ф.О.Ф. заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 182 777 руб. 64 коп. на 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ф.О. Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеназванным иском, указав, что в период с 12.04.2022 по 04.05.2022 истец передала ответчику в займы денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору займа от 12.04.2022 в размере 570 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 388 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представив письменный отзыв. Из материалов дела следует, что 22.06.2021г. между <ФИО> и ООО «Березовая роща» был заключен договор №... участия
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей, юридические расходы на составление искового заявления в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, дополнив, что стороны договорились на проведение работ по замене полов, установки печи и устройства отмостки
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что работы в полном объеме не выполнены и не переданы заказчику в разумный срок, акт выполненных работ истцу не направлялся, уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда,- удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору залога-займа от 23.11.2020 года в размере 404 179,97 руб. Обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему
Мотивировочная часть
При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Нарушение ответчиком сроков внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
