Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что между сторонами заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что между АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500004 долларов США в рублях по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснил, что в отношении него подано заявление ООО «Стоун» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании его банкротом, однако в настоящее время решение по данному вопросу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения требований истца в части суммы основанного долга в размере 500004 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Короля О.В. удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2017 им был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме, дали пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, ввиду того, что ответчик <ФИО> до настоящего времени свои обязательства по возврате суммы долга не исполнила, денежные средств не возвратила, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО НБ «Траст» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, при заключении договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд пришел к выводу отказать в иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** за период с **.**.**
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.** и судебных расходов - отказать
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось ООО «Экспресс-Кредит» с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, что в судебном заседании не опровергнуто. Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен 10.09.2013 года на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указал, что 02.09.2022 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор денежного
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не совершал никаких платежей, ответчик на связь не выходит, возражал против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств пгашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> в части взыскания заявленной задолженности по договору займа
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18.03.2014 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2014 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 113524, 44 рублей сроком на 72 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать со <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, условия которого изложены в вышеуказанной расписке. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику касаемые взыскания суммы займа в размере 51 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО "ГК Парадигма" обратилось в суд с иском к ООО "Эко Плант", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 1304/188 на передачу в аренду опалубочного оборудования от 13.04.2021 в размере 4
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца ООО "ГК Парадигма" по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ООО "Эко
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что согласно п. 1.2 договора аренды имущество, представляется арендатору в аренду для выполнения строительных работ по строительному адресу: <адрес> вместе с тем из представленных истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "ГК Парадигма" удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, посредством собственноручного написания расписки ответчиком <ФИО>, по условиям которого, ответчик <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Поскольку расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «МагСтрой» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата изъята> между <ФИО> и общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «МагСтрой» заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 12% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «МагСтрой» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
3 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 50 000 рублей и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 5 862 рубля 69 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2022 года истец передала ответчику в долг 140 000 рублей на срок один месяц. Денежные средства были переданы ответчику путем перевода электронных денежных средств со счета истца на счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 309-310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 000 000 рублей по договору займа от <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 5 000 000 рублей под 24% годовых со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
17 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Ферзиковский район» о взыскании денежных средств, уплаченных ею по договору аренды от <дата> №, в размере 135 042,52 рублей, указав в обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, также просила взыскать с ответчика уплаченную ею государственную пошлину. Судом установлено, что <дата> между истцом (арендатор) и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору аренды являются обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 135 042,52 рублей
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.01.2022 года между ним <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по которому он (истец) предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 100000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Журавлевы горы», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 25 октября 2019 года истец (заимодавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 18.11.2022, сроком на один год, доводы и требования искового заявления, с учетом их уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Журавлевы горы», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 04.04.2022 года, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение условий договора, денежные средства ответчиком не возвращены. Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, в целом дали пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая степень сложности данного дела, количество судебных заседаний, объем оказанных представителем услуг, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Капитал Строй» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2021г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Капил Строй» заключен договор №... участия в долевом строительстве, согласно которому участнику передается объект недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 22.08.2011, заключенного с адрес Банк» за период с 06.11.2013 по 11.04.2014 в размере сумма, из которых сумма – основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.08.2011 между адрес Банк» и <ФИО>» заключен кредитный договор № ... по которому ответчику был выдан кредит на сумму сумма, ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к ...е о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.09.2021г. ответчик по договору займа получила в долг денежные средства в сумме 4583632, 64 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что 30.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО НБ «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО НБ «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты, заявлением анкетой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «» <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ЛОЮ, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ЛОЮ в электронном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ЛОЮ заключен договор потребительского займа № на сумму 27 500 руб. /л.д. 15-18/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Займер» и ЛОЮ <дата> заключен договор потребительского займа № посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных денежных средств
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 05.02.2019 г. между ООО МК «Е займ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 3840329003, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2019 г. между ООО МК «Е займ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 3840329003, в соответствии с которым ООО МК «Е займ» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность в размере, указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» к ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с иском к Ф.Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу
