Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В августе 2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен устный договор на выполнение строительных работ по изготовлению и установке ограждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в августе 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор на выполнение строительных работ по изготовлению и установке ограждения
Мотивировочная часть
Письменный договор между истцом и ответчиком не заключался, однако суд считает, что существенные условия выполнения работ, оплата работ и сроки ее выполнения согласованы сторонами, подтверждаются перепиской между истцом
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили 01.02.2018 договор №***** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 56000 рублей под 23,9% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение №8592 задолженность по кредитному договору №***** от *****.2018 за период с 21.11.2022 по 07.09.2023 в размере 310955,78руб, а также расходы по уплате
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежной суммы в размере по договору займа от <дата> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде
Описательная часть
Из представленных материалов дела, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства дела, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 27.10.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 200 000 рублей со сроком возврата до 16.11.2022, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 200 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что 26 февраля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, ответчику было передано 2 000 000 рублей. Срок возврата по расписке не установлен или определен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 февраля 2019 г. <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 2 000 000 рублей. Срок возврата займа сторонами не оговорен. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> долг по договору займа от 26 февраля 2019 года в размере 2 000 000 рублей 00 копеек. По смыслу ст.100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» Калининградский филиал обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 450 000,22 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата>. работал в ПАО «Ростелеком» Калининградский филиал, в т.ч. до увольнения - электромонтером по обслуживанию абонентов. Факт получения <ФИО> от ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ростелеком» Калининградский филиал к <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между агентством недвижимости в лице ИП <ФИО> ча - агентом и <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р. – принципалом, заключен агентский договор № согласно которому, заказчик поручает, а агент совершает
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела (скрин-шоты переписки) истец подобные разъяснения не давал. Однако, из материалов следует, что <ФИО> не обращался к ИП <ФИО> по вопросу приобретения спорного нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> чу в иске к <ФИО> о взыскании в счет оплаты вознаграждения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 150000 рублей, неустойки в размере 1500 рублей и расходов по госпошлине
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Кредит 911» и Ответчиком
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом учитывается заявление ответчика о применении срока исковой данности. Учитывая срок обращения за судебной защитой 2023 год
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава РФ обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Согласно договору ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Минздрава РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала просила иск удовлетворить. Пояснила, что денежные средства в размере 1 300 000 рублей 00 копеек, поскольку у истца в доме произошел пожар, и ей нужны были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от <дата> в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 157331,73 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4346,63 руб., в обоснование своих требований указали
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось. Как установлено в судебном заседании, 29.11.2013 г. (ООО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена «за истечением срока хранения», в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4223500,00 рублей по состоянию на 16.10.2023 г., в том числе сумму основного займа в размере 3423500,00 рублей, сумму процентов, начисленных за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Армада» о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 28.07.2020 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Армада» (подрядчик) в лице директора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснял, что через неделю после того, как ответчик приступил к работе
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения условий договора подряда со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Ю.В., <ФИО> Т.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Ю.В. заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 5,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просит отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на транспортное средство LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №, с установлением начальной продажной цены в размере 647 750 рублей 00 копеек, путем реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании с последнего суммы долга по договору займа, указав, что 06 июля 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленной <ФИО> расписки и Договора займа, датированных 06 июля 2021 года, <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 800 000 (л.д. 7,8)
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> и считает необходимым взыскать с Ответчика сумму основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** Из материалов дела также следует, что в рамках обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в его обоснование следующее. Между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд считает, что поскольку договор подряда заключен между физическими лицами, то положения Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» заключило с <ФИО>, договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 48 300,00 рублей, возврат – <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. <ФИО> предоставила заем <ФИО> в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей. Указанные истцом обстоятельства не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 862,20 рублей, исходя из расчета
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа: взыскании в счет возмещения займа основного долга в размере 916 056,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что письменного договора займа стороны не заключали, расписки о получении и сроке возврата денежных средств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет возмещения займа основного долга в размере 916 056,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 150
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан», являясь цессионарием по договору цессии, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному /дата/ между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>, в размере 58 850 рублей 46 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 29 650 рублей путем перечисления денежных средств на реквизиты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженности в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, о размере
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в размере 105 000 рублей со сроком возврата до <дата>, о чем написана соответствующая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
