Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.04.2023 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2023 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0CRBM10230427001914 в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата> основного долга в размере 25 537,09 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражает
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ООО «АВТОСИТИ-НСК» сумму задолженности по агентскому договору в размере 780 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств в размере 780 000 руб., поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСИТИ-НСК» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ... между <ФИО> ( далее - истец) был заключен договор купли продажи с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (первоначальный собственник) в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ в нарушений условий договора ...-Ф неоднократно не исполнял обязанность по кредитному договору в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 537516,24 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 250 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем выдачи расписки, согласно которой <ФИО> получил денежные средства в размере 300 000 рублей в срок до <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности в силу следующего
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 213412,92 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350913, 94 руб., неустойки в размере 40000,00
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала представитель истца <ФИО>, которая предоставила оригиналы договоров займа (расписки) и поддержала все ранее заявленные требования. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 86 750,02 руб., процентов по договору займа за период с <дата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН задолженность по договору займа № в размере 86 750,02 руб., проценты по договору займа за период с 16.06.2024 по 10.01.2025 в размере 11 771,98 рублей, неустойку
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 марта 2013 г. между ответчиком и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, согласно которому просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Однако, как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» (далее также – ООО «ТехноКлиматСервис», подрядчик, истец) обратилось в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп» (далее также – ООО «Инвест
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТехноКлиматСервис» – директор <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен нотариально удостоверенный
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, оформленного распиской от 24.05.2022 на сумму 400 000 рублей, просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что в сумму судебных издержек в размере 15 000 рублей входят: почтовые расходы в размере 465 рублей, транспортные
Мотивировочная часть
23.01.2025 истец направил ответчику письмо с требованием о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, вместе с тем, денежные средства в полном объеме не возвращены. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту так же – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №V к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «ГЕТАП», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просят взыскать с АО «ГЕТАП», <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «ГЕТАП» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию проценты за период с 09.04.2024г. по 16.01.2025 г. в размере 92801,25 руб., неустойки в размере 16600
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «ГЕТАП» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА ответчик <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты образовавшейся задолженности по расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору процентного займа от **.**.**** в размере 4 500 000 рублей, сумму процентов за период с **.**.****
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арвитекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 мая 2023 года между ООО «Арвитекс» (далее – поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – покупатель) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 февраля 2024 года. Судом установлено и следует из материалов дела, 17 мая 2023 между ООО «Арвитекс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 530 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арвитекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Артолит» о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за неисполнение обязательств по договору подряда №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2024 года стороны заключили договор подряда № 1-02/24 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, по адресу: адрес, мкр. Равновесие, корпус 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артолит» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.12.2024г. передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 527000 руб. на срок до 09.04..2025г., что подтверждается долговой распиской. Получение денежных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения
Резолютивная часть
Исковые требования Громовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ Как установлено в судебном заседании ответчик в установленный договором займа срок денежные средства не вернул
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований суду указал, что <дата> между ним, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № согласно пункту 1.1 которого он, Займодавец обязался передать <ФИО> Заемщику в собственность денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Промторгоборудование» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 17.07.2023 (резолютивная часть объявлена 17.07.2023) по делу №А40-252410/2022-36-454Б ООО «Промторгоборудование» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Промторгоборудование» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2023 он заключил со <ФИО> договор подряда на ремонт (под
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Волков А.Ю. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что поскольку срок исполнения договора истек 30.11.2023, при этом предусмотренные договором подряда работы не выполнены, то суд приходит к выводу о том, что со <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2024 истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что деньги в сумме 2 000 000 руб. были переданы
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, в размере 310000 рулей, неустойки в размере 305850 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 155000
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 04.03.2025 и продолжившемся 05.03.2025, представитель истца требования поддержал. Истец и ответчик в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 125000 рублей. Суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании неустойки за отказ
