Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 600000 руб. сроком по <дата> Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что 04.12.2022 между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2021 г. ООО «МКФ «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа У от 08.09.2021 г., по условиям которого выдан микрозайм в размере 14 999 рублей с начислением процентов 0,37 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 19 июня 2023 года соглашения, по условиям которого ответчик взяла на себя обязательства
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, оценив по отдельности и в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду непредставления ответчиком суду доказательств исполнения взятых на себя обязательств и опровержения доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Селезневой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Современные теплоизоляционные материалы» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 89133 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и 2874 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления уведомления по адресу регистрации, доказательств уважительного отсутствия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные теплоизоляционные материалы» удовлетворить в полном объеме
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2013г. между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» был заключен договор займа № Материалами дела подтверждено, что займодавец исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 17 декабря 2021 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 3 050 000 рублей со сроком возврата до 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Доставка» о признании договора поставки недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ООО «Доставка» в 2022-2023 годах поставляло продукты питания ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ссылаясь на мнимость договора поставки, отсутствие его исполнения, <ФИО> просит признать договор поставки между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически контрагентам товар поставляло ООО «Доставка», перемещение товара между ИП <ФИО> и ООО «Доставка» осуществлялось лишь на бумаге в целях создания фиктивного документооборота, наличные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Доставка» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного займа в размере 1 400 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением <адрес> <адрес> от <дата> г. по делу <ФИО>, <дата> г. рождения, признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28 мая 2019 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом за период с 11.01.2023 по 10.11.2023, суд считает правильным, математически верным и соответствующим условиям кредитного договора, потому подлежим взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 50 713,68 рублей задолженности по кредитному договору от 10.12.2011 №№, в том числе 28 899,17 рублей суммы основного долга, 21 814,51 рублей процентов, а также 1 721,41 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил о применении последствий истечения срока исковой давности. Указал, что его доверитель извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.05.2021 предоставил ответчику денежные средства в размере 2200000 рублей сроком до 31.05.2022. В подтверждение факта получения денежных средств, стороны заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (ответчика) задолженности по кредитному № от <<дата>>, заключенному между ответчиком и «ТРАСТ» (ПАО), за период с 06.03.2014 по 20.02.2019 в сумме 351
Описательная часть
Из материалов дела явствует, что последний платеж по договору № от <<дата>> был осуществлен – <<дата>>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ФЕНИКС» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <<дата>> за период с 06.03.2014 по 20.02.2019 в сумме 351 301,75 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с исковым заявлением УИД №... к ООО «Кармарт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ООО «Кармарт» в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена судом надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебном заседании представитель ООО «Кармарт» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «А24 Агент», ООО «Профи Ассистанс», ООО «Кармарт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Экоземстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору поручительства от <дата> года в размере 3 292 211,94 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Экоземстрой» в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании категорически возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экоземстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 588 000 рублей в качестве беспроцентного займа, что подтверждается квитанциями и справками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в областной бюджет 308 000 руб. 00 коп., выплаченных в качестве меры социальной поддержки по договору о целевом обучении, а также
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не заключила трудовой договор с БУЗ ВО «Усть-Кубинская ЦРБ», в течение одного месяца не возместила расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (штрафа), суд приходит к следующему. При этом суд учитывает, что соглашение о неустойке было совершено сторонами в надлежащей форме, внесено в условия
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения Вологодской области удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее истец) первоначально обратилось в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по счету международной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыл счет № и выдал последнему карту по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком <Дата> был заключен договор подряда, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство построить на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес> беседку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору подряда о взыскании денежных средств по договору подряда
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в сумме 287908,02 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 200 000 (двеститысяч) рублей в качестве займа под 4% (четыре процента) в месяц
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 200 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в размере 380000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в размере 380000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы обращаясь в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Морокова Е.Е. исковые требования уточнили, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 15 августа 2021 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить полностью
