57RS0023-01-2024-008752-39
Дело №2-700/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Сенцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО2 720000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГ.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил.
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 08.04.2022 года в размере 510000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО2 720000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается рукописной распиской.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил.
Так, ФИО2 в счет уплаты долга перечислены на расчетный счет, принадлежащий ФИО1 денежные средства в следующем размере: 06.09.2022 г. в размере 120000 рублей, 27.12.2022 г. в размере 10000 рублей, 16.01.2023 г. в размере 20000 рублей, 03.04.2023 г. в размере 20000 рублей, 08.06.2023 г. в размере 20000 рублей, 15.03.2024 г. в размере 20000 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №*** №***) в пользу ФИО1 (паспорт №*** №***) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 510000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 18.03.2025 г.
Председательствующий Ю.С.Самойлова