О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2576–2600 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением в суд. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязался выполнить
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение пунктов 1.5., 2.1.1. договора подряда от <дата> ответчиком нарушены сроки проведения подрядных работ, до настоящего времени подрядчик не приступал к работам на объекте. С учетом уточнения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пунктов 1.5., 2.1.1. договора подряда от <дата> ответчиком нарушены сроки проведения подрядных работ, до настоящего времени подрядчик не приступал к работам на объекте. Ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере рублей копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<дата> представитель ответчика <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав, что решение суда ответчиком (его представителем) не было получено, ответчик не согласен с решением суда, представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Приказом командира войсковой части от <дата> № <ФИО> уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> Санкт-Петербурга. Таким
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, займодавец <ФИО> передал в собственность заемщику <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей, которые последняя
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать стоимость выявленных недостатков в выполненных работах
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключено Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №N6V. Договор
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму 2800000,00 рублей по расписке от 10.09.2022 г., проценты на сумму долга 1420000,00 рублей за период с 02.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что между
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурораЖамбаловой Р.С., полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 (ИНН к <ФИО> (ИНН о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2017 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № 1074488, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «Айди Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" (далее - Истец, Платформа) является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДЖЕТЛЕНД" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму долга по договору займа в размере 15 000000 рублей, неустойку в размере 1000000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая, что 22.11.2023г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому ответчик получил от него по расписке денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, 22.11.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 785 000 руб., которые обязался вернуть не позднее 22.02.2024г. Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору займа от 22.11.2023 в размере 785 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 522 руб., а всего 810 522 руб

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 280000 руб.; процентов за пользование суммой займа за период с <дата>. по день вынесения решения суда, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 280 000 руб., факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа в размере 200000 рублей, процентов за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 13888 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено, следует из материалов дела, 01.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого, Займодатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа и расценивает условия пункта 2.2 договора займа от 01.07.2024 как штрафную санкцию (неустойку) за просрочку основного платежа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитной карте №
Описательная часть
<дата> представитель ответчика <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав, что решение суда ответчиком (его представителем) не было получено, ответчик не согласен с решением суда, представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> от <дата> № <ФИО> уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Таким образом, полагать его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт (№) в пользу <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере рублей копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме 3885000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27625 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Митрохина О.В. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3885000 руб., проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших из обязательства возврата денежных средств. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 25 декабря 2023 года в размере 412 500 рублей, неустойки в размере 247 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору от <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 16 380 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что обязательства ответчика перед истцом не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2018 г. между фиоИ и ООО МК «ДоброЗайм Быстрое Решение» был заключен договор займа № 821 29 0 18040111017, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт на дороге» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ним и ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ООО «Эксперт на дороге» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт заключения 09.08.2024г. между истцом и ответчиком договора №309-А3-0000000036 о выдаче сервисной программы «Помощь на дорогах» со стоимостью услуг –130 000 рублей и сроком действия договора
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт на дороге» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) денежные средства, оплаченные по договору № 309-A3-0000000036 от 09.08.2024 в размере 130000 рублей, проценты
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> он передал в заем ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик допустил просрочку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.03.2013 года между ПАО «Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор и договор о предоставлении кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Инвест-Кредит Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 155 000 руб. на срок до 25.07.2023. При получении денег ответчиком была составлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 25.11.2021 в размере 155 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2023 по 28.02.2025
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2019 по основному долгу в размере *., процентам в размере *., ссылаясь на то, что 07.12.2019 между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитного договора , согласно которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
2 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела ответчик на день
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что денежные средства в сумме 2171000 рублей ответчику передавались, а поэтому, подлежат взысканию. Суд не усматривает основания для снижения размера указанных процентов, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 104 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.