Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 500000 руб. В обосновании заявленных требований сослался на расписку, которую составил ответчик собственноручно. Срок возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, суду сказал, что желал бы в счет возврата долга получить автомобиль, принадлежащий ответчику, так как у его дяди <ФИО> нет средств для возврата займа. Фактические
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он желал бы получить в собственность в счет возврата долга автомобиль ответчика №, суд считает не основанными на законе, так как по условию договора, заключенного между сторонами, его предметом являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юридический Партнер" с требованиями взыскать денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по изложенным обстоятельствам в полном объеме, просили удовлетворить. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, ответчиком не доказана несоразмерность данной суммы последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Юридический Партнер" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное удержание средств по п. 1
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> получил от него в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть до <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что осенью <дата> года ему стало известно об отмене судебного приказа, ему
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении требований <ФИО> отказано в полном объеме, оснований для возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в сумме 60000 руб., с условием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, направленное в её адрес уведомление, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Как достоверно
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает. Учитывая, что в данном случае со стороны ответчика <ФИО> имело место неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> <дата> взяла у нее в долг 890000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-7) и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, а требуемая истцом ко взысканию задолженность укладывается в стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства за 15 и <дата> в сумме 3600 рублей, штраф за неуплату арендной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> во временное пользование транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что основанием к расторжению договора послужило его нарушение арендатором, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п.5.10 договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ВОСТОК КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет входящего в наследство имущества задолженности по договору потребительского займа № 2600-001279-2021 от 03.06.2021г. в размере 12500 руб., расходов
Описательная часть
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, 03.06.2021г. между ООО «Микрокредитная компания ВОСТОРГ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчиков и третьего лица в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Исковые требования полностью соответствуют нормам материального
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> обратился к нему с просьбой о передаче в долг денежных средств. Истец передавал ответчику денежные средства путем перевода разными суммами на указанные им номера
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения судом извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее -ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер> на сумму 25000 руб. на срок до <дата> под 1% в день. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и в целях защиты прав ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 62500 руб., из которых 25000 руб. – сумма основного
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании о взыскании уплаченной за работу денежной суммы по договору подряда, указывая на то, что <дата> между ним и ООО «...» заключен договор подряда № о проведении строительно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал полностью, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «...» и <ФИО> <дата> был заключен договор подряда № (далее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 29.12.2022 по 22.09.2023 в размере 614
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.11.2023 г. (35400082900650), 11.11.2023 было вручено адресату
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.11.2023 г. (35400082900650), 11.11.2023 было вручено адресату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № в размере 614 334,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 343,34 рублей
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа, а именно 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к ООО «Алюр-Авто», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150000 рублей
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 829000 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, заявленные в ООО «Алюр-Авто» через 5 дней после заключения договора, об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 150000 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 24.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №24/11, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, указанные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к ИАВ о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что 08.09.2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нейва» был заключен договор №ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик должен был возвратить сумму микрозайма с причитающимися процентами 31.07.2016 года. Однако, обязательства свои не выполнил, в связи с чем срок исковой давности начал течь
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» (7734387354) к ИАВ о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 01.07.2016 года в размере 93475 рублей 01 копейку, государственной пошлины в размере 3004 рубля 25 копеек, процентов по дату
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты по договору займа за период с 01.10.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил требования удовлетворить, пояснил, что денежные средства ответчик не возвратила до настоящего времени. Судом установлено, что между сторонами сентября 2019 года был
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчица возврат денежных средств в соответствии с условиями договора займа не осуществила, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>24 удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что Решением Арбитражного суда Алтайского края
Описательная часть
Судом установлено, что истец конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» в обоснование своих требований указывает на наличие договора займа с <ФИО> на сумму 980000 рублей. В подтверждение договора ссылается на расходно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт подписания сторонами договора займа, передачи <ФИО> суммы займа. Истцом не доказано, каким образом согласовывались индивидуальные условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №... от .. .. ....г. – отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 руб. под 27.00%/27.00%
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 03.05.2022 между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору займа от 03.05.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом доказательства в качестве допустимых, поскольку обоснованность исковых требований в размере суммы задолженности, предъявленной к взысканию с ответчика, подтверждается
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 02.07.2020г. она передала ответчику денежные средства по договору займа в размере Факт получения ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 02.07.2020г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по договорам займа в общей сумме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 09.01.2023 заключён договор подряда на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражала, предоставила платежную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что 30.07.2018 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, ответчику переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2018 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 01 августа 2019 года. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 18047,00 рублей, с учетом уточненных требований необходимо уплатить государственную пошлину вразмере 13231,32рублей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
