О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2626–2650 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено частично

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору

Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> из по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований от <дата>, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> ? долю внесенных платежей по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
И А.Ч. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании недополученной денежной суммы по договору займа от 15.06.2015 года в размере 114 444 рубля 33 копейки, ссылался на то, что согласно названному договору займа ответчик получил в заем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 15.06.2015 года между И А.Ч. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению ОСП по Невельскому району от 25.04.2024 года в размер задолженности составляет 117 544 рубля 33 копейки на основании судебного приказа № от 09.02.2020
Резолютивная часть
Исковые требования И А.Ч. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указывает на то, что 27.10.2023 ответчик взял у истца в долг, на личные нужды, денежные средства в размере 66
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> составил расписку о том, что 27.10.2023 взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 66 500 руб., которые обязался вернуть в срок не позднее 30.11.2023. Поскольку, судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика денежных средств в размере 1 800 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа № **, в соответствии с которым займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, собственноручно подписанный договор займа от **.**,** подтверждают факт заключения договора займа и передачу по ним ответчику денежных средств, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № № от <дата> года в размере рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО » был заключен договор потребительского займа № № на сумму рублей, годовая ставка %
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7000 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявление поддержал в полном объеме. Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №.... В связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .. .. ....г. <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением-офертой (анкетой), в котором выразил намерение заключить кредитный договор (л.д.16-17). Получение суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в виде просрочки обязательных платежей, дающих право требовать взыскания задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» /ИНН / ОГРН задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 151899 рублей 42 копейки
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> ЕрвА.е о признании договора незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 15.09.2023, в соответствии с которым передача денежных средств подтверждается распиской от 15.09.2023 года. Просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требований по первоначальному исковому заявлению поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, встречные исковые требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования по существу, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 410000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым определить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что в сентябре –октябре 2023 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб., в качестве суммы займа и обязался возвратить ее в срок до 01 сентября 2024 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> О к <ФИО> В о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 12 сентября 2023 года ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по договору займа № от 12 сентября 2023 года, просила снизить размер неустойки подлежащей взысканию с нее в пользу истца. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИ АССИСТАНС" о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости работ для приведения в соответствие со строительными нормами и правилами в размере 113 668, 21 рублей и 16000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключили договор строительного подряда, предметом которого являлось проведение ответчиком следующих работ по адресу: Георгиевский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 13 750 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стимул» о взыскании денежных средств по договору аренды. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Стимул» (арендатор) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании посредством видео-конференцсвязи на базе Октябрьского районного суда г. Красноярска представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность от <дата> года сроком на 5 лет) заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств внесения арендной платы за недвижимое имущество за период с августа 2024 года по октябрь 2024 года ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Стимул» () о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ПАО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма - сумма займа, сумма - проценты по договору за период с 07.10.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.10.2023 г. между ООО «МФК «Займер» в настоящее время ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № 24175440 на сумму сумма, срок займа - до 26.11.2023 г
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, проценты с 25.11.2024 по день
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №69-24, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик подал заявление в ООО МКК «Выручай Деньги» о предоставлении займа в размере 297 053,23 рублей (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление стороны истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, расчет суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
1. ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа __ за период с xx.xx.xxxx в размере 55 200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа <номер> от 06.02.2024 – 2012910 рублей, в том числе: основанной долг - 1000000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после поступления иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что истец свои обязанности по договорам займа исполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Согласно ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, пени, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.98-101), поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Промтехсервис» - <ФИО> обратилась с указанными требованиями, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 281039,48 руб., из которых: 100000 руб. – задолженность по договору от 07.08.2019 № 2
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий <ФИО> на доводах иска настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами договоры займа заключены. Суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промтехсервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Промтехсервис» задолженность по договору
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> <ФИО> передал в качестве займа ответчикам <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании, проведенном в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ с использованием системы видеоконференц-связи поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом на счет ответчика <ФИО> перечислены денежные средства в сумме 820 000 руб., платеж подтвержден документально, факт получения денежных средств ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении

Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения условий договора со стороны <ФИО> материалами дела установлен и ей не оспаривается, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> угли, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 87 277 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО>» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм ГК РФ, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> угли (№) о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 106 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.