Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого работником и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО фирма «Меркурий» в лице и.о. конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником и судебных расходов
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 декабря 2019 года внешним управляющим утверждён <ФИО>, указанные обстоятельства отражены в Решении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеприведенных норм права, суд пришёл к выводу о несоблюдении истцом установленной Трудовым кодексом РФ процедуры привлечения работника к материальной ответственности, об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО фирма «Меркурий» в лице и.о. конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого работником и судебных расходов, отказать
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов связанных с лечением, расходов за услуги представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился через своего представителя по доверенности <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов связанных с лечением, расходов за услуги представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>,в судебном заседании уточненные в последней редакции исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что её сын безусловно испытывал физические и нравственные страдания
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание постановление мирового судьи судебного участка № 39 вНазываевском судебном районе Омской области от 18.07.2022, которым <ФИО> признан виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ в причинении
Резолютивная часть
Взыскать с Мамедова ВахидаЗафараОглы, паспорт 52 16 № выдан отделением УФМС России по в , в пользу <ФИО>, паспорт 52 16 № выдан отделением УФМС России по в , - 30000 (тридцать тысяч) рублей, в счет возмещения морального вреда
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в связи с производственной травмой, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «НЛМК-Урал» (далее по тексту решения – АО «НЛМК-Урал») о взыскании денежных средств в размере 2000000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что с 2015 года он работает в АО «НЛМК-Урала» в должности грузчика, освоил смежные профессии
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования ДанИ.И. А. удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 93 300 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 93 300 рублей 00 копеек, государственной
Описательная часть
Из системного толкования положений ГК РФ, ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 г. № I следует, что владелец источника повышенной опасности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, находя заявленные исковые требования законными и обоснованными, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 93 300 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении нанесенного работником ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ямбургтранссервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 400 000 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что заявление, на которое ссылается истец, как на добровольное согласие <ФИО> возместить ущерб, написано по возвращению в г. Новый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по компенсации работодателю неустойки в рамках договорных отношений работодателя с третьим лицом не может быть возложена на работника в соответствии со ст. 238 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямбургтранссервис» к <ФИО> о возмещении нанесенного работником ущерба, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного работником, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу причиненный <ФИО>, как работником, ущерб в размере 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании анализа приведенных выше норм действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что содержащееся в ч.2 ст. 238 ТК РФ понятие прямого действительного ущерба не тождественно с понятием убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного работником, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости выполненных работ, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ, пени, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что 24 марта 2024 г. между <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения, пояснил, что нареканий от ответчика не имелось, в подарок ответчику бесплатно запустили отопление. Последний транш
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, эксперта, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ, пени, судебных расходов отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала свои возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вина администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края в причинении материального вреда имуществу истца установлена, поскольку ответчик не осуществил на должном уровне свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании 375 800 руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – адвоката Осокина С.В., который требования истца поддержал, указав, что размер подлежащего
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения вреда суд считает необходимым принять во внимание стоимость восстановительного ремонта без учета износа, установленного заключением судебной автотехнической экспертизы, которая была проведения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов на оплату экспертного исследования, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, расходов по оплате услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.05.2024 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 148 510 руб. 36 коп., расходы на оплату экспертного исследования 1 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании платежей в счет возмещения прямого действительного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (Далее – ООО «Агро-Авто») обратилось с иском в суд о взыскании платежей в счет возмещения прямого действительного ущерба и судебных расходов, обосновав его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Агро-Авто» и <ФИО> заключен трудовой договор от 15 апреля 2024 г., согласно которому <ФИО> принят на должность водителя автомобиля (сделка) (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей в заявленном истцом размере. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто», – удовлетворить полностью
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 500
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
В нарушение данных требований закона ответчиком <ФИО> не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств наличия оснований для освобождения от обязанности
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 12 500 рублей 00
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО УК «Строим будущее» с требованием о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 227 524 рубля, кроме того просила взыскать расходы на услуги эксперта в сумме 6 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями частично в размере 95 000 рублей, факт залива
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания, стороной ответчика был представлен ответ на претензию истца, также стороной ответчика факт затопления квартиры истца не оспаривался, ответчик не согласен лишь с суммой причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строим Будущее» о взыскании компенсации ущерба причиненного заливом квартиры удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 547 293, 75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту - истец) с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании занял неопределенную позицию, пояснив, что он с иском согласен, но у него нет денег. Так, судом установлено, что "___" ___________ г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в размере 547 293, 75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 673 руб
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Айсберг» обратилось в суд с исковым к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсации морального вреда. В обоснование указало, что в соответствии с приговором Крымского районного суда от 14 декабря 2020 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсации морального вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, расходов по оплате независимой оценки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО Группа компаний «Южные района Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на составлению заключений об определении стоимости ущерба, взыскании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Экспертная Компания Паритет», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Группа компаний «Южные района Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, расходов по оплате независимой оценки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в виде необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в виде необоснованно полученных выплат за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя, является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в виде необоснованно полученных выплат, удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов стоимости эвакуации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 906500,00 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Суду пояснил, что он предлагал <ФИО> несколько вариантов решения данного дела, однако, тот отказался от всех их предложений. Автомобиль Toyota Mark II
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является относимым и допустимым доказательством, содержит исчерпывающие ответы на вопросы, оценщик <ФИО> обладает соответствующей квалификацией
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 247 700,00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 677,00 рублей и почтовых расходов в размере 70,80 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по месту регистрации (л.д.75) о находящемся в производстве суда гражданском деле, по которому он является ответчиком, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд (л.д.70-73, 80-81)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Победа» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля при эвакуации, в размере 266300 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 5000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что эвакуация его машины проводилась неверно. Когда автомобиль стал подниматься
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при эвакуации автомобиля «Nissan Skyline», гос.номер Р950ТО27, имевшего место быть (дата), по вине работника ООО «Победа» спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0818 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «Победа» - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов на возведение защитного сооружения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» РД о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов на возведение защитного сооружения, компенсации морального вреда и судебных расходов указывая, что ее дом расположен
Описательная часть
Для взыскания убытков должна быть доказана причинно-следственная связь между поведением ответчика и наличием убытков у истца. Как следует из материалов дела, администрация района не принимала какого-либо участия в демонтаже
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Муртазалиевой Патимы к администрации МО «<адрес>» РД о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов на возведение защитного сооружения, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате обращения к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате обращения к финансовому уполномоченному, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 330 700 руб., государственную пошлину в размере 4 766 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 1
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, морального вреда, расходов на оплату услуг независимой экспертизы, представителя, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором первоначально просил: Взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный в ДТП на сумму 373100 руб., моральный
Описательная часть
В судебном заседании от 3-4 октября 2022 года истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, повторил доводы искового заявления и показал, что кроме транспортного средства в данном ДТП пострадал сам истец, в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств по делу. Выводы эксперта мотивированы, носят категоричный характер, основаны на заявленных объемах механических
Резолютивная часть
Взыскать с Бабалян <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб, причиненный в ДТП в размере 238824.30 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4120 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22:30 в <адрес> в районе <адрес>Г произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля марки Ниссан, гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай произошел при управлении <ФИО> транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.11.2019 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2019 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, государственный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора истек 07.02.2023, истец обратился в суд 03.04.2023, то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов оставить без удовлетворения
