Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
11.09.2024 <ФИО> заключил с ПАО «Росбанк» целевой кредитный договор – на приобретение автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2024 <ФИО> заключил с ПАО «Росбанк» целевой кредитный договор – на приобретение автомобиля. При разрешении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Финсервис», мотивируя свои исковые требования тем, что 13.07.2021 между истцом и ООО «Кот и Пес» был заключен договор на оказание платных косметологических услуг № 1307/ОД. Стоимость услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Кот и Пес» был заключен договор на оказание платных косметологических услуг № 1307/ОД от 13.07.2021 г. Судом установлено, что 15.07.2021 ООО «Финсервис»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме, доказательств того, что имело место приобретение или сбережение ответчиком денежных средств истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Финсервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к ООО «Алюр-Авто», в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150000 рублей
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 829000 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, заявленные в ООО «Алюр-Авто» через 5 дней после заключения договора, об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 150000 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 16.08.2023 года она приобрела у ООО «ФрешМБ» автомобиль, путем внесения части денежных средств наличными, а остальные по кредитному договору ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что сумму, уплаченную по договору ответчик перечислил до подачи иска в суд. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора подключения к программе, суд приходит к выводу, что заключенный между ООО «Медоблако» и <ФИО> договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медоблако» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Автоцентр Невский" и ООО "Эксперт" о солидарном взыскании денежных средств в сумме 488 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., судебных расходов за оказанные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между ООО "Автоцентр Невский" (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, предметом которого является транспортное средство . Стоимость
Мотивировочная часть
По общему правилу опционный договор, является возмездным, и заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Эксперт" в пользу <ФИО> уплаченные по договору (Сертификату) № от <дата> денежные средства в размере 424 095 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы за оказанные
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение права истца как потребителя при гарантии истца на отказан от услуги и возврат ее стоимости, отказ ответчика добровольно удовлетворить требования истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, при этом указанный п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение права истца как потребителя при гарантии истца на отказан от услуги и возврат ее стоимости, отказ ответчика добровольно удовлетворить требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №40817810604900317040 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО "Р-Ассистанс", ООО "Авторусь СН" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №3050 от 29.09.2021 г., №П-1578 от 25.12.2021 г., взыскать с ООО «МКЗП» в свою пользу денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем, сложность рассмотрения дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности и достаточности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Назифы Мемедляевны –удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «МКЗП» в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору, заключенному в августе 2022 года, денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании сумма, уплаченных по договору, заключенному <ФИО> с ООО «МКЗП» в августе 2022 года. Суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом в
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Профи Ассистанс», ООО «КарМарт» в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КарМат» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что общество является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку опционный договор был заключен истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Осуществляя реализацию непериодических изданий, ответчик, вместе с тем, не предоставил доказательств предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс», ООО «КарМарт» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств по договору от 09.12.2023 № 1292004316 «Autosafe-S Gold-K» в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Автомобиль приобретен с использованием кредитных денежных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указал, что между **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда, в соответствии с которым <ФИО> поручил, а <ФИО> принял на себя обязательства по выполнению на <ФИО> следующих
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, приобретение строительных материалов на полученную сумму, в нарушении ст. 56 ГПК ПФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Сибирь-К», в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., между <ФИО> и ООО "СИБИРЬ-К»", в лице Директора <ФИО> был заключен Договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № в силу которого продавец
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению истцу достоверной информации о товаре, обеспечивающей компетентный выбор товара. Таким образом, при разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сибирь-К» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет уменьшения цены выполненной работы по договору от 28 января 2022 года и договору от 04 апреля 2022 года денежные
Описательная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. Кроме того, разрешая настоящий спор, суд учитывает правовую позицию, изложенную в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору публичной оферты о выдаче карты № с идентификационным номером документа на пластиковой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО "РОЛЬФ" филиал "АЦ Север" был заключен договор купли продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему, предусматривающее получение скидки
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что возврат стоимости непериодического электронного издания «Snowmobile» договором не предусмотрен, не может повлечь отказ в иске, поскольку исходя из содержания договора, а также достаточно объемного перечня
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в размере 445 000 руб., неустойки за несвоевременный возврат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19.10.2022 между продавцом ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчиком направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым. При таких данных, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Московская коллегия защиты прав» в свою пользу уплаченные по договору об оказаниеи юридических услуг №П-1955 от 30.03.2022 г. денежные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Московская коллегия защиты прав» - <ФИО> в судебном заседании явился, исковые требования признал в части, указав, что ответчиком обязательств по договору были выполнены частично, кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебном заседании представитель ответчика согласился с требованиями истца в части взыскания сумма. суд считает возможным взыскать указанную сумму в ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Кар», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с » денежных средств в сумме 140000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Кар» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался передать истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что между сторонами фактически сложились договорные отношения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
04.02.2023 ответчиком истцу добровольно возвращено 200 000 рублей, указанное обстоятельство истцом не оспаривается. Согласно условиям, указанным в договоре поставки, в спецификациях №1,2 (приложение№1), где определено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Уралпромлес» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № на изготовление корпусной мебели в виде кухонного гарнитура, параметры которого согласованы сторонами в эскизе и спецификации. Общая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обоснованно отказалась от договора и, следовательно, исковые требования о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору на изготовление корпусной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № об изготовлении и монтаже откатных ворот оснащенных автоматическим приводом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № от <дата> согласно которому подрядчик обязуется изготовить и смонтировать откатные вороты 1800*3800мм, оснащенных
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств своевременного выполнения ответчиком работ надлежащего качества не представлено, претензия истца ответчиком была проигнорирована, на момент рассмотрения спора работы по договору ответчиком не выполнены, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ООО СЗ адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Н/ДДУи4.3С1N79/1 от 02.03.2021 г., в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 марта 2021 г. между ООО СЗ адрес и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № Н/ДДУи4.3С1N79/1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного технического паспорта следует, что границы внутриквартирных перегородок обозначены с увеличенной толщиной, что свидетельствует о возведении стен в помещении. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ адрес о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 182 400 рублей, почтовые расходы в размере 895 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи (№) от 24.03.2024, заключенного между <ФИО> и ООО «Воронеж-Авто-Сити», истцом было приобретено транспортное средство Skoda Rapid VIN
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» ) удовлетворить частично
