Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.05.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа №1905274090 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 06.07.2024 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы внесенной по договорам задатков, суммы на основании ст.395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя, суммы морального вреда, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Металл-Инвест» суммы, внесенной по договорам задатков, суммы на основании ст.395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя, суммы морального вреда, государственной
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований ООО «Металл-Инвест» указал, что оспариваемые договоры о задатке были заключены с <ФИО> и с <ФИО> от имени ООО «Металл-Инвест» - <ФИО> на основании доверенности от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица по встречному иску <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «Металл-Инвест» внесенных по договорам о задатков денежных средств в размере , суммы на основании статьи 395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя в размере
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик <ФИО>, не исполняет свои обязанности по возврату заемных средств. Истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №75-00-366742-АПК-ЗТС от 25 мая 2015 года, согласно которому заемщику предоставлен целевой кредит в сумме 262 708 руб. 20 коп., сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить способ реализации объекта – публичные торги
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, оформленного распиской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, оформленного распиской. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей с условием возврата в срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, оформленного распиской – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору кредита, займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 07.11.2012 г. в размере 135 227,02 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа , в соответствии с которым, что следует из заявки на открытие и ведение текущего счета, тарифного плана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» в полном объеме. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы по договорам купли-продажи товара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт-Классик» о взыскании суммы, указав, что <дата обезличена> истец заключила с ООО «Комфорт Классик» в лице директора <ФИО> договор розничной купли-продажи мебели дивана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Комфорт Классик» о расторжении договора, взыскании суммы, удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, -
Вводная часть
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита (далее по тексту КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился с иском о взыскании процентов по договору займа в солидарном порядке
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы по договору займа по выморочному имуществу
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с иском, указав, что 26.07.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с К.А. о предоставлен кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2018 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» заключил кредитный договор с К.А. о предоставлении кредита. Как установлено судом, Дата К.А. умер, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
В связи с тем, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика К.А. не заводилось, в права наследства после смерти К.А. никто не вступал, сведений о нахождении в собственности К.А. недвижимого имущества не имеется, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ. РФ» к администрации г. Пензы, К.А. о взыскании суммы по договору займа по выморочному имуществу оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 20 мая 2013 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не лишен возможности обращения в суд с заявлением об индексации взысканных, но несвоевременно выплаченных денежных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по кредитным договорам денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
01 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что в период брака на истца были оформлены два договора потребительского кредитования в ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк» на общую сумму3 757 466 рублей 11
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пунктом 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по кредитным договорам денежных сумм, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Сведений о погашении задолженности полностью или в части материалы дела не содержат, и в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 155 000 рублей нашли свое подтверждение, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 24 июня 2021 года в размере 500000 рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. Доверил представление своих интересов представителю <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, пени в сумме сумма, пени по день исполнения обязательства, расходов по госпошлине в сумме сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, мнения истца, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, мнения истца, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платежей по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк «Кубань
Описательная часть
Истец, представитель истца, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, сослались на представленные доказательства, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в размере 1 684 502 руб. были получены супругами на приобретение спорной квартиры на основании кредитного договора с обременением ипотекой в силу закона, данная квартира признана совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью, Управление Федеральной службы
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платежей по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу половину от общей суммы платежей по кредитному договору № от <дата>. с ООО КБ «Стромкомбанк», выплаченных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные требования, истица суду показала, что ее умерший супруг <ФИО> являлся созаемщиком по кредитному договору, который был
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание ссылку представителя истца <ФИО> на решение Кировского районного суда от <дата>., как на основание предъявление иска к <ФИО> Суд не принимает во внимание доводы истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании половины общей суммы платежей по кредитному договору № от <дата>. с ООО КБ «Стромкомбанк», выплаченных <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указал, что <дата> между КПК «КапитольКредит» и ответчиком был заключен договор ипотечного займа № от <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойки по договору ипотечного займа, за период с 01.11.2017 г. по 23.04.2018 г. составляет 210.790 руб. 76 коп. При установлении таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КапитольКредит» к <ФИО> - удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Чусовский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа №. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился и представил письменный отзыв на иск, согласно которого считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ссылаясь на положения ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, п. 15, 24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 26.03.2019г. в размере 67 032 рубля 36 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы по договору займа, -
Вводная часть
<дата> ООО МКК «Ялта» обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК "Ялта" (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма N №, согласно которому заемщику <ФИО> были предоставлены взаем денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ялта» - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору об оказании юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> до доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании уплаченной суммы по договору об оказании юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 и 22.02.2024 между <ФИО> и ООО «Управа» заключены договора на оказание юридических услуг. Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам <ФИО>, на 11.06.2024
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания оплаченной суммы в размере 130 300 руб. и неустойки 130 300 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управа», 3-е лицо <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору об оказании юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитным договорам
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата>. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №2 о предоставлении должнику займов на общую сумму 30.000,00руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> <дата>. были заключены договоры займов №, № о предоставлении <ФИО> денежных средств на общую сумму 30.000,00 руб. на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства кроме доводов истца, подтверждаются исследованными судом материалами дела: расчетом задолженности, кредитными договорами, договорами уступки прав, требованиями о погашении задолженности. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитным договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № Ф-1/150319-СтЛ от 15.03.2019 в размере 198 997,25 руб., по договору потребительского кредита №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 марта 2019 г. между Коммерческим банком «Современные Стандарты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита № Ф-1/150319-СтЛ от 15.03.2019 в размере 198 997,25 руб., по договору потребительского кредита № Ф-2/300919-СтЛ от 30.09.2019 в размере 200
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (правопреемник ООО МФК «ЭйрЛоанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам. Требования мотивированы тем, что 23.03.2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали. Из материалов дела следует, что 23.03.2024 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключены четыре договора займа №28858738-1, 28858738-2
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанные выше доказательства
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору купли- продажи
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ФИО13В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли квартиры от <дата> в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> А.В. был заключен договор купли- продажи № долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. №. В соответствии с п. 4,1 договора покупатель покупает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли- продажи, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору купли- продажи
Вводная часть
ООО «Квант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска указав, что 30 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «Квант» был заключен договор купли-продажи № автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ООО «Квант» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи№ автомобиля стоимостью 2 604 405,12 рублей, <дата> между сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квант» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 363 422,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 834,22 рубля, основные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению-оферте № AVT-KD-0042-2545134 от 17.07.2021 (далее кредитный договор) <ФИО> получил в ПАО «Банк ЗЕНИТ» кредит в размере 350 113,24 рублей на 35 месяцев с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность. Исходя из установленных обстоятельств по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» сумму задолженности по кредитному договору № AVT-KD-0042-2545134 от 17.07.2021 в общей сумме 363 422,28 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 834 рубля
