47RS0011-01-2022-001129-94
Дело № 2-1732/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 13 октября 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Зеленовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 24 июня 2021 года в размере 500000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 450000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 10 процентов ежемесячно от суммы займа, начиная с 24 марта 2022 по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами в размере 16643 рубля 83 копейки, процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в период с 1 апреля 2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12867 рублей 00 копеек.
В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором, увеличив размер исковых требований, просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от 24 июня 2021 года в размере 500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 750000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 14 октября 2022 по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, проценты за пользование денежными средствами в размере 46075 рублей 34 копейки, проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в период с 14 октября 2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12867 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2021 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6
По условиям указанного договора займа истец передал ответчику сумму в размере 500000 рублей 00 копеек, что также подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком ФИО2
Согласно пункту 2 договора займа, срок возврата займа – 23 декабря 2021 года.
Как указано в иске, в установленный договором срок, денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с названными требованиями.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. Доверил представление своих интересов представителю ФИО3, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.
Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, признает причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309, статьей 310, статьей 807, статьей 808, пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 июня 2021 года между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6
Согласно пункту 1 указанного договора займа займодавец передал заемщику, а заемщик получил займ в сумме 500000 рублей 00 копеек.
Пунктом 2 договора предусмотрен срок возврата займа – до 23 декабря 2021 года.
Вместе с тем, пунктом 4 договора займа предусмотрено, что стороны сообщают, что займодавец передал, а заемщик получил сумму займа полностью до подписания настоящего договора вне помещения нотариальной конторы, что подтверждено распиской.
Соответствующая расписка представлена истцом в материалы дела.
Кроме того, согласно пункту 3 договора займа от 24 июня 2021 года заемщик выплачивает ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца проценты в размерке 10 процентов от суммы займа.
В соответствии с частью 1 статьи 12, частью 1 статьи 35, частью 1 статьи 56, частью 1, частью 2 и частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Полученная ФИО8 сумма займа, в установленные договором порядке и сроки ФИО1 возвращена не была, что ответчиком не оспаривалось.
На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При расчете процентов за пользование займом в размере 750000 рублей истец исходил из следующего:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
500000 руб.
24.06.2021
23.07.2021
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.07.2021
23.08.2021
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.08.2021
23.09.2021
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.09.2021
23.10.2021
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.10.2021
23.11.2021
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.11.2021
23.12.2021
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.12.2021
23.01.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.01.2022
23.02.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.02.2022
23.03.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.04.2022
23.05.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.05.2022
23.06.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.06.2022
23.07.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.07.2022
23.08.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.08.2022
23.09.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
500000 руб.
24.09.2022
23.10.2022
10
500000 х 10
50000 руб.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46075 рублей 34 копейки, истец исходил из следующего:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
500000 руб.
24.12.2021
13.02.2022
52
8,50
500000 х 52 х 8,5/365
6054,79 р.
500000 руб.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
500000 х 14 х 9,5/365
1821,92 р.
500000 руб.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
500000 х 42 х 20/365
11506,85 р.
500000 руб.
11.04.2022
03.05.2022
323
17,00
500000 х 23 х 17/365
5356,16 р.
500000 руб.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
500000 х 23 х 14/365
4410,96 р.
500000 руб.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
500000 х 18 х 11/365
2712,33 р.
500000 руб.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
500000 х 41 х 9,5/365
5335,62 р.
500000 руб.
25.07.2022
13.10.2022
81
8,00
500000 х 81 х 8 /365
8876,71 р.
В соответствии с частью 1 статьи 12, частью 1 статьи 35, частью 1 статьи 56, частью 1, частью 2 и частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал исковые требования по праву, но не признал по размеру, полагал размер пени за несвоевременный возврат займа неоправданно завышенным.
Учитывая, что ответчиком не отрицалось заключение договора займа, а также его не возвращение истцу, а также не оспаривался расчет задолженности по процентам и основной суммой долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания суммы займа по договору займа от 24 июня 2021 года в размере 500000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 750000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 50000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 14 октября 2022 по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами в размере 46075 рублей 34 копейки и процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в период с 14 октября 2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1, исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12867 рублей 00 копеек, подтверждающиеся чеком-ордером № 29 от 1 апреля 2022 года.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 24 июня 2021 года в размере 500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 750000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 14 октября 2022 по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, проценты за пользование денежными средствами в размере 46075 рублей 34 копейки, проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в период с 14 октября 2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12867 рублей 00 копеек..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.
Судья М.В. Яковлева