Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обь» (далее – ООО «Обь») о взыскании излишне уплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом в абз. 2 п. 34 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Обь» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (далее истец) обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности кредитному договору № от 27.06.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные требования
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, содержащим требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращён <дата> на основании решения Камбарского районного суда от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Данные расходы суд относит к числу необходимых, а указанную сумму суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании расходов по договору займа
Вводная часть
В ноябре 2022 года общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», (далее - ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
<дата> между ООО МКК «Выручай деньги» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор цессии №, согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам ответчика. Общая сумма прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы исполненного обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму исполненного обязательства по договору займа в размере 226 308,72 руб., 3 000 руб. в возмещение расходов за составление искового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства по договору займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании по кредитным договорам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что 16.07.2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2019г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., предметом которого в соответствии с согласованными параметрами явилось предоставление банком заемщику кредита
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной суммы по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между истцом, в лице
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании недополученной суммы по договору купли-продажи удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоАссист24», ООО «Гарант», ООО «Плеяда Авто» о взыскании платы по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО "АвтоАссист24» не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчиков ООО «Гарант», ООО Плеяда Авто» не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили суд об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоАссист24», ООО «Гарант», ООО «Плеяда Авто» о взыскании платы по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с названным иском, указав, что 16 марта 2017г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты №0239964539 с лимитом задолженности сумма Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2017г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты №0239964539 с лимитом задолженность сумма, полная стоимость кредита составляет 34,05% годовых, что подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты №0239964539, образовавшуюся за период с 04 февраля 2022г. по 07 июня 2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с названным иском, указав, что 27.04.2024г. между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № с суммой кредита 2 000 000 руб. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04. 2025 г. между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № с суммой кредита 2 000 000 руб., что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указанную
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании сумм по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке доначисленных сумм по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ИП <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор ...., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
31.08.2018 г. судом выдан исполнительный лист, на основании которого 28.03.2019 г. Зианчуринским районным отделением судебных приставов, возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания. В рамках указанного исполнительного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке доначисленных сумм по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности указана деятельность по расследованию, одним
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы по договорам кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ОАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 470 034 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы по договорам кредитования – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неоплаченной суммы по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> А-А. о взыскании неоплаченной суммы по договору подряда, просила взыскать с <ФИО> А-А. в пользу <ФИО> в счет неоплаченной суммы по договору подряда денежную сумму в размере 350
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявлен встречный иск, в котором просит взыскать с <ФИО> излишне уплаченные денежные средства по договору на разработку дизайн-проекта № 64/2022 от 17.04.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих доводы ответчика о ненадлежащем невыполнении истцом работ по договору, и их объеме выполненных работ и их стоимости, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> -<ФИО> о взыскании неоплаченной суммы по договору подряда, в размере 350 000 руб. - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, принятии отказа от договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просят суд взыскать с ООО «НОВА-ГРУПП» в пользу <ФИО> стоимость выкупленного по договору купли-продажи №ЛМБУ 0298 от 30.11.2024 года бывшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в автосалон ООО «НОВА-ГРУПП» с целью продажи собственного автомобиля MITSHUBISHI OUTLANDER LS, идентификационный номер (VIN): *, 2003 года выпуска. Автомобиль был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы не представили ни одного доказательства того, что ответчик злоупотребил своими правами или того, что условия для истцов являются тяжелыми и невыгодными, истцы не доказали, что у ответчика имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> * к ООО «НОВА-ГРУПП» о взыскании денежных средств, принятии отказа от договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании в солидарном порядке сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками не представлено возражений относительно заявленных ПАО «Сбербанк России» требований, доказательств, которые могли бы повлиять на решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании сумм по договору займа, -
Вводная часть
22 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи – ДОН» обратилось в суд с иском к Асан – <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 62 635,00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» и Асан – <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №СДДН000177
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи – ДОН» к Асан – <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СИРИУС» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № А24-2866734 от 07.05.2024 в размере 55032,68 руб. за период с 07.05.2024
Описательная часть
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учетом объема оказанной юридической помощи: подготовка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СИРИУС» - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании сумм по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000,00 руб., компенсацию понесенных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, признав их в полном объеме. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, её волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, суммы компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный», о взыскании денежных средств по договору, суммы компенсации. В обоснование своих требований истец указала, что 22.12.2021г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2021г. между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный» был заключен Договор займа № 00ПЖ-00000043 на сумму в размере 262654 рублей на срок до 22.03.2022
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что переданные <ФИО> личные сбережения в сумме 262654 руб. до настоящего времени КПК «Сберегательный» не возвращены, а также не выплачена компенсация в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный», о взыскании денежных средств по договору, суммы компенсации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в порядке регресса, судебных расходов в обосновании исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивая на удовлетворении иска. Не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы доплаты по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Акватория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате суммы увеличения цены договора участия в долевом строительстве № AQT-10/2019-0250-C1/411 от 31 октября
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Акватория» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № AQT-10/2019-0250-C1/411 от 31
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» к <ФИО> о взыскании суммы доплаты по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредитного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредитного обязательства, судебных расходов. В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются равно долевыми собственниками
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа на основании расписки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между сторонами заключен договор займа на основании расписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. между сторонами заключен договор займа на основании расписки, по которому, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и, учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной к взысканию судом суммы в полном объеме, то, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа на основании расписки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения кредитных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет уплаты кредитных обязательств по кредитному договору от <дата> № №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований на основании доводов, указанных в письменных пояснениях суду относительно исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда дана правовая оценка по вопросу признания кредитного обязательства по договору от <дата> № личным долгом <ФИО>
