Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы [Номер], в соответствии с которым ответчик обязался провести работы по подшиву
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы авансов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камэкопроект» (далее - ООО «Камэкопроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Камэкопроект» (Заказчик) и <ФИО> (ныне – <ФИО>) <ФИО> (Исполнитель) были заключены договоры № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камэкопроект» к <ФИО> о взыскании суммы авансов по договорам, процентовза пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование денежными средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору подряда от 2 апреля 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав все представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору подряда и оказания услуг от 01.06.2024 в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из доводов истца, подрядчик <ФИО> взятые на себя обязательства по договору подряда не выполнил должным образом, работы, предусмотренные договором подряда, им не выполнялись, исполнитель не приступил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3538,25 рублей за период с 01.07.2024 по 18.11.2024 из следующего расчета: В связи
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 09.08.2021 между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика и представитель третьего лица о дате, времени
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поручительства № 1 от 09.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 575 525 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участие которой в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Ульяновска, исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 2 575
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 575 525 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 845 971,76 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
24.02.2025 истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Дата между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел у ответчика земельный участок площадью 41 993 м? с кадастровым
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает отсутствие в действиях ответчика виновного поведения, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт получения ответчиком от истца суммы в размере 500 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> (...) денежные средства по договору купли-продажи от Дата в размере 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2016 по 10.04.2025 в размере 405 994
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил взыскать задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 277 468,18 руб., из которых 1 258
Описательная часть
Судом установлено следующее: <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику нежилое двухэтажное кирпичное строение общей площадью 928 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данная расписка никем не оспорена, недействительной не признана, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере 466 617 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчик им не возвратила, при этом
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчику), в котором указала, что в феврале 2021г. в устной форме заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно истец указала, что в письменном виде договор купли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что фактически автомобиль был передан ответчику, что сторонами не оспаривалось. Однако, учитывая пояснения ответчика, который указал, что автомобиль передан ему в неисправном состоянии, ответчик вложил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что сделки купли-продажи были реальны, совершены одна в простой письменной форме, вторая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание взаимоотношения сторон, предшествующие сделке, что между истцом и ответчиком существовали деловые отношения, велась финансово-хозяйственная деятельность, что спорные помещения, которые ранее выступали в качестве залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Техно» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к МНЗ (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства <номер>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, затраченного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Техно» к МНЗ о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Центр» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ОАОо ОАОо оглы (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает, что в связи с отказом ответчика от заключенных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Центр» к ОАОо ОАОо оглы о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> он передал ООО «АСТ» экскаватор IHI 30JX для осуществления его ремонта, <дата> экскаватор возвращен ему после проведенных ремонтных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «АСТ» является действующим юридическим лицом, к его экономической деятельности отнесены техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, ремонт машин и оборудования. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы ООО «АСТ» о том, что <ФИО> экскаватор IHI 30JX использовался не для личных, семейных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АмурСервисТехника» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ИП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против заочного производства по делу не возражала. Нежелание являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании предоплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании предоплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание явилась истец, которая поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме уточненный иск. Также истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> и в последующем <ФИО> в судебном заседании указали, что фактически были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей <ФИО> планировал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и в последующем <ФИО> в судебном заседании указали, что фактически были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Клевер», в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал», правопреемником которого является ответчик ООО «Клевер» (Застройщик), и гр
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен предварительный договор № купли-продажи дома с участком, согласно которому стороны пришли к соглашению заключить
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик должен был произвести выплату в размере 300 000 руб. до **/**/****, соответственно, суд полагает возможным взыскать проценты, начиная с **/**/****. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клевер» – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в свою пользу сумму уплаченного аванса по Договору строительного подряда № от <дата> в размере 241 988 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму аванса, оплаченного по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере 200 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены доверенность) исковые требования поддержала, суду пояснила, что 24.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что ее содержание подтверждает лишь факт передачи денежной суммы <ФИО> в счет последующей продажи квартиры. С учетом объема выполненных представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что __.__.__ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что государственная регистрация права собственности на приобретенное имущество за ответчиком осуществлена, при этом обязанность по оплате объекта недвижимости не произведена ответчиком до настоящего времени, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи квартиры в размере 208 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5983 рубля 56 копеек, судебные расходы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности за хранение имущества, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Трегубовой (ранее – Орловской) Л.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 ноября 2020 года между ИП <ФИО> (далее – подрядчик) и <ФИО> (далее – заказчик) заключен договор-заявка на проведение технического обслуживания и ремонта №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 231 896 рублей, из расчета (1 100 000 (оплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», изначально просила взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную по договору подряда в размере 1 555 660 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска с учетом уточнения настаивал. Суду пояснил, что ответчик получила от истца сумму предоплаты по договору подряда, что подтверждается расписками
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая представленные доказательства (пояснения третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, договор подряда с ИП <ФИО>, экспертное заключение ООО «Аксиома»), проанализировав их и сопоставив между собой, суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что спорный товар не готов к передаче, объективно ничем не подтверждены, и не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в сумме . – оставить без удовлетворения
