О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 112 (в рубрике: 112)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от <дата> в размере 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном пояснении по иску. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения, изложенные в объяснениях <ФИО>, пояснениях свидетелей, допрошенных по делу, которые не являются сторонами договора купли-продажи, опровергаются договором купли-продажи с имеющими в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 71 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 934 руб. 83
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор № б/н на рекрутинговые услуги, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства выполнения принятых на себя ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору. Установив в настоящем судебном заседании, что права
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ИП Р С.Л. о расторжении договора на благоустройство места захоронения, заключенного между К и ИП Р С.Л., взыскании с ИП Р С.Л.в ее пользу денежных средств в сумме 35 000 рублей, уплаченных по договору от (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель К - <ФИО>., действующая на основании доверенности от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Со встречным исковым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП Р С.Л. обязательства по договору подряда выполнены в полном объеме (дата). Таким образом, исходя из буквального содержания условия, определяющего выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к <ФИО> о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО Научно-производственная компания «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей по договору от <дата> №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 269
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Кроме того, указал, что по договору 363-26 было получено только
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае, если результат выполненных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
АО «Люберецкая теплосеть» обратилось в суд с иском к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору в размере 497 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 23 719,84 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Люберецкая теплосеть» и ПМЕ заключен Договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме обязанность по оплате указанного договора не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 497 000 рублей. Учитывая, что ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Люберецкая теплосеть» к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был заключен договор купли-продажи мебельных изделий № в соответствии со специальными условиями (спецификации). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь указанными нормами права, исследовав представленные доказательства, дав им правовую оценку, проверив доводы истца и признав, что истцом обязательства по оплате товаров
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям в размере 131 472 рубля 84 копейки, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» заключен договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте Wildberries, согласно условий которого, содержащихся в открытом доступе, Продавец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный в Оферте срок ответчиком обязательства не были исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в уточненном иске на то, что между сторонами
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что письменный отзыв поддерживает, что работы осуществлялись им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 454 390,05 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 743
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 485 890,05 руб., подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Реставрация Стеклянных Поверхностей» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы, извещена надлежащим образом, ей разъяснено право участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, однако такого ходатайства
Мотивировочная часть
Требования истца к <ФИО> о взыскании денежных средств являются необоснованными, поскольку договор посреднических услуг был заключен с ПО «Надежда», в котором <ФИО> являлась главным бухгалтером. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Потребительскому обществу «Надежда» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части уточненных требований о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> в размере 23705 рублей 76 копеек, а также процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование доводов иска
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (....) к <ФИО> (ИНН .... удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ., процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, с учетом отсутствия обоснованного контррасчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления. Как следует из материалов дела, между (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор №. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ ООО «ХКФ Банк» и ПСВ заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании процентов по договору
Резолютивная часть
В иске ООО «АФК» к ПСВ о взыскании процентов по договору от ДД.ММ.ГГ №, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что между ООО «ХКФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, подписал Тарифы
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемых им процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Одновременно истцом ООО «АФК» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рамках взыскания кредитной задолженности посредством приказного производства кредитный договор № от 18.09.2012 расторгнут не был, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» () к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, всилу указанной нормы закона, а также в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в оговоренный сторонами срок ответчиком задолженность по вышеуказанному договору не была возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 14 августа 2011 года между АО
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Арт Сервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2024 по 30.09.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023 между <ФИО> и ООО «Автополе Н» заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № 31027225 –****
Мотивировочная часть
С учетом названных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за истцом право в соответствии с положениями пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арт Сервис» в пользу <ФИО> *денежные средства, уплаченные по договору, в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2024 по 30.09.2024 в размере 1 038,25 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, расходов
Описательная часть
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются перепиской сторон, показаниями свидетеля №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная группа» (далее – ООО «РГС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, в обоснование иска указало, что между ООО «Ремонтно-строительная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «РГС» (заказчик) и <ФИО> <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № 007 от 20.07.2023, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных разъяснений законодательства, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная группа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.