Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая заявленное требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 03 мая 2025 года по 06 мая 2025г. в результате введения в заблуждение со стороны неустановленных лиц
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиками неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно присвоены денежные средства в размере (1049000 + 701000)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» , ПАО «Сбербанк» – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в редакции измененного искового заявления) о взыскании денежных средств 67000 рублей, расходов по госпошлине, судебных расходов в размере 72638,75 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор в письменной форме без даты, согласно которому <ФИО> обязался выполнить следующие работы: реставрирование
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что договор был заключен в июне 2023 года. Поскольку начало выполнения работ в договоре прописана дата 20.07.2023г., суд приходит к выводу о том, что дату заключения договора необходимо
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования в размере 2 270 000 рублей, процентов в размере 317 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.37) иск не признали, пояснив, что <ФИО> не заключала с истцом договор инвестирования, его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (Зараф) <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2017 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о карте , во исполнение договорных обязательств Банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель Читинского транспортного прокурора, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, обратился в Центральный районный суд г. Читы с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Черновского районного суда г. Читы от 27.10.2023, с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда от 23.07.2024
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> стипендию, полученную за время ученичества по ученическому договору №120/23у от 25.05.2023 пропорционально отработанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Улан-Удэнское
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 15.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справке, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, указанных в договоре от 27.07.2023, поскольку возражений относительно заявленных требований не представил, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб в размере 1 800 000 рублей, в пользу истца <ФИО> утраченный заработок в размере 680 000 рублей, в пользу истца <ФИО> компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истцами не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заболеванием <ФИО>, приобретением ей медицинских препаратов, суд приходит к выводу, что на ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, о взыскании процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата>, о взыскании неустойкой
Описательная часть
Как установлено судом, между Истцом и Ответчиком был заключен заи?м на основании расписки от <дата> на условиях: Судом установлено, что на момент судебного разбирательства Ответчик заемные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что Ответчик обязан уплатить истцу: - сумму займа; - проценты на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. Истец указывает, что 01.09.2020 года между Анастасией Павловной и <ФИО> был
Описательная часть
Вместе с тем, истец не ссылался на солидарный характер обязательств должников по данной расписке. Из расписки указанные обстоятельства не следуют
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу к выводу о том, что истец не представил суду относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 07.02.2025 между сторонами заключен договор на оказание возмездных услуг на открытие пункта Вайлдбериз, в рамках которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2015 г. между адрес и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № PUOCCRRRABKXRR150422, по которому ответчику были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, третье лицо: Отделение судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он является взыскателем, а <ФИО> – должником в исполнительном производстве №-ИП от <дата>, возбужденном на основании судебного приказа. <дата>
Описательная часть
В результате передачи автомобиля установлено, что он, находясь на ответственном хранении у <ФИО> был поврежден: левая передняя дверь и задняя передняя дверь автомобиля повреждены и левая боковая стойка автомобиля деформирована о чем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПОК « Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя его тем, что Дата между сторонами заключен договор займа Номер, который неоднократно продлевался и пополнялся на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен договор займа Номер на сумму 300 000 рублей, срок возврата установлен моментом востребования займодавцем, но не ранее Дата. Займодавец имеет право на получение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, исковые требования <ФИО> к СПОК «Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за период с 02.10.2022 по 18.06.2025
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 01 октября 2025 с уплатой процентов в размере 10% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Транссервис» был заключен кредитный договор XXXX на сумму 3 000 000 руб. под 19,50 % годовых. Договор заключен в письменной форме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Транссервис» был заключен кредитный договор XXXX на сумму 3 000 000 руб. под 19,5 % годовых. Договор заключен в письменной форме путем составления
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Транссервис» , <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 2 327 186,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алмаздортранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска <ФИО> указала, что 16.04.2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 21.10.2024 по 01.07.2025 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Город такси» в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на будущее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Город такси» денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма В остальной части иска - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании договора № от <дата> и договора № от <дата> приобрела у ответчика двери в количестве 19 комплектов, в том числе: 8 –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (одновременно представляющая интересы третьего лица <ФИО>) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время место нахождения спорных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в исковых требованиях. Пояснил, что на истца не распространяется действие Закона о защите прав потребителей, в связи с чем именно на ней лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (, ОГРНИП ) о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НАША ЛИГА» о взыскании денежных средств по договору займа № НР-... от 22.02.2024 г. в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 143 876,23 руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5320 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд считает установленным, что спорный период с октября 2022 по январь 2025 года является логическим продолжением ситуации, уже оцененной судом апелляционной инстанции. После
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей паспорт №, ИНН №, в пользу <ФИО>, денежные средства в сумме 143 872 рубля 24 копейки, судебные расходы в размере 5320 рублей
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, с <дата> истец имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> в собственности <ФИО> находилась <адрес> Квартира приобреталась в период брака <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2025 по 22.08.2025 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2025 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик принимает у займодавца денежную сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В
Описательная часть
Истец не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу, как следует из искового заявления и телефонограммы. С учётом изложенного
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объёме
