Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2023 года в 15 час. 45 мин. на 76 км. трассы Воротынец-Спасское-Сергач в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля двух автомашин марки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к собственнику помещения о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что исковые требования истцом заявлены о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в отношении лицевого счета помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>. В
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец указал, что с ответчиком был заключен договор на оказание юридической помощи, в соответствии с которым истцом были оказаны юридические услуги, однако ответчик не выплатил в соответствии с условиями договора ему гонорар. На основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами 15.07.2022 заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с пунктом 1.1 которого ответчик поручил истцу оказать юридическую помощь по подаче иска в суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-143/2023, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принятые на себя обязательства
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период брака между истцом, ответчиком и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании предъявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Межрегиональная организация Защиты прав потребителей «Потребнадзор» действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Триал Сервис», в котором просит обязать ответчика адрес «Триал Сервис» устранить
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.11.2023 между <ФИО> и адрес «Триал Сервис» был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-4(кв)-1/27/15(2)(АК). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной организации Защиты прав потребителей «Потребнадзор» действующей в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга с начисленными на него процентами не исполнил, по истечении установленного распиской срока денежные средства заимодавцу не возвратил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии № от <дата> в размере 75185 рублей – сумма по договору, 198,04 рублей – сумма почтовых расходов, 20000 рублей – сумма за оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор цессии №. По условиям данного договора цедент передал (уступил), а цессионарий принял право требования
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Снабэкс» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 07.10.2023г. по 28.12.2023г. в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Снабэкс» были выставлены счета на оплату № 1 от 07.10.2023, №2 от 10.10.2023, №3 от 11.10.2023, №4 от 16.10.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания ст.ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Снабэкс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Продвижение», просит суд взыскать 4.230.915 рублей 39 копеек, неустойку в размере 9.750.000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300.000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Продвижение» (подрядчик) заключен договор строительного подряда №, подрядчик обязуется в установленный договором срок простроить своими силами на средства
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с неисполнением ООО «Продвижение» обязательств по договору, длительность нарушения его прав
Резолютивная часть
Признать пункт 9.2 договора строительного подряда № от <дата> недействительным
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что по расписке от ... ответчиком от истца была получена денежная сумма в размере 120 000 руб., которую ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая разумность произведенных истцом расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание объект судебной защиты, категорию спора и уровень его сложности, объем проделанной представителем работы, участие
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 380000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107712 руб. 73 коп., а всего - 487712 руб. 73 коп
Описательная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в виде расписки о передаче <ФИО> денежных средств в размере 400000 руб. на срок до <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику АО «Газпромбанк» с требованиями о взыскании денежных средств, а именно: в пользу <ФИО> убытков в размере 50 000 руб. на оплату юридической помощи, упущенной выгоды в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2020 истцы (вкладчики) заключили с АО «Газпромбанк» (банк, ответчик) идентичные публичные договоры, в частности, <ФИО> заключил договор срочного банковского вклада «Ваш успех» №
Мотивировочная часть
При указанных расчетах, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что ответчиком в установленные законом сроки исполнены решения СФУ о возмещении недополученных процентов по Договорам вкладов с истцами, а также выплачены проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Квант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ответчиком и истцом был заключен договор купли-продажи № автомобиля CHANGAN
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ДАТА> между <ФИО> и ООО «Квант» был заключен договор купли-продажи № автомобиля CHANGAN CS55PLUS VIN: №
Мотивировочная часть
Оценивая правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик не имела необходимости приобретения дополнительных товаров и услуг, в частности, не нуждалась в услуге страхования, что подтверждается тем, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Квант» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств за обучение, в обоснование требований указав на то, что <ФИО> в период с 2015г. по 2020г. обучался в Уфимском юридическом институте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Доказательств выполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, затраченных на его обучение ответчиком не представлено, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КПК «Надежный запас» о взыскании суммы личных сбережений в сумме 297 500 рублей 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 между <ФИО> (пайщик) и КПК «Надежный запас» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений пайщика на сумму 250 000 рублей сроком на 365 дней. В соответствии условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО "Девис Архитектура" (ООО "ДА"), ООО "Кархула отель" с иском в котором просит о взыскании солидарно с ответчиков основного долга
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Девис Архитектура" (ООО "ДА") <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15 сентября 2025 года сроком на 3 года в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ДА" и ООО "КАРХУЛА ОТЕЛЬ" о взыскании денежных средств по договору займа –– удовлетворить Взыскать солидарно с ООО «ДА» и ООО «КАРХУЛА ОТЕЛЬ» в пользу <ФИО> задолженность
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 63 718, 79 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, считают, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности на обращения в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 57 999,43? рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак 551 476 в размере сумма, на товарный знак 1 152 679 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил снизить размер компенсации. Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно использовала с нарушением исключительные права истца. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за нарушения исключительных прав на товарный знак 551 476 в размере сумма, на товарный знак 1 152 679 в размере сумма; на товарный знак 1 152 686 в размере сумма; на товарный знак 1
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация г.адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка № 4961 от 07.11.2024 в размере сумма за август 2025, пеней в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Управлением земельно- имущественных отношений Администрации г.адрес (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает правомерным уменьшить до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Бархударян <ФИО> в пользу Администрации городского адрес денежные средства в размере сумма, пени сумма В остальной части иска - отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно также ответчики) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что истец по просьбе <ФИО> о предоставлении денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2025г. между сторонами был заключен договор краткосрочного найма № 98, в соответствии с которым ответчик передал истцу во
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2025г. между истцом (наниматель) и ответчиком (наймодатель) был заключен договор краткосрочного найма квартиры № 098, по условиям которого наймодатель передает
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд приходит к выводу, что стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GQRR20S13051602994 от 23.05.2013 г., а именно: - просроченный основной долг – сумма; - начисленные проценты –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2013 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0GQRR20S13051602994
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
