УИД 72RS0014-01-2025-012844-06
Дело № 2- 9970\2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Колодонос Д.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
установил :
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 63 718, 79 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда города Тюмени от 19.10.2021 расторгнут брак между ФИО4 и ФИО5, заключенный отделом ЗАГС г. Новый Уренгой службы записи актов гражданского состояния ЯНАО, актовая запись № 560 от 25.07.2013, и произведен раздел совместно нажитого браке имущества. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15.01.2024 решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 19.10.2021с учетом определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.06.2022 об исправлении описки, дополнительного решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 18.03.2022 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований о разделе долговых обязательств и об обязании передать вещь в натуре, по делу принято новое решение, решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 19.10.2021 изменено в части определения порядка раздела и стоимости имущества, размера компенсации, подлежащей взысканию. С учетом указанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15.01.2024 по делу № 33-31/2024, судом постановлено, в том числе: Признать общим долгом ФИО4 и ФИО5 обязательства по кредитному договору № 00388-IC-000000006399 от 27.07.2019 заключенному между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО5, определив в нем доли каждого в размере 1/2. Признать общим долгом ФИО4 и ФИО5 обязательства по кредитному договору <***> от 01.07.2014 в размере 59 998, 86рублей, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО5. Истец за период с 01.05.2020 по 02.12.2024 в счет погашения процентов и кредита по кредитному договору № 00388-IC-000000006399 от 27.07.2019 в размере 67 438, 72 рублей. по кредитному договор<***> от 01.07.2014 истец оплатила денежные средства в размере 59 998, 86 рублей.
19.11.2025 судом приняты уменьшения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 59 474, 55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, считают, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, 25 июля 2013 между ФИО4 и ФИО6 был заключен брак, данный брак был расторгнут решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2021 года. Решение суда вступило в законную силу 15 января 2024 года, что подтверждается копией решения ленинского районного суда г. Тюмени от 19 октября 2021, дополнительного решения суда от 18 марта 2022, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 января 2024 (л.д. 33- 113).
Данными судебными актами установлено, что стороны проживали совместно до июля 2020 года. Признаны общим долгом ФИО4 и ФИО6 обязательства по кредитному договору № 00388-IC-000000006399 от 27.07.2019 заключенному между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО5, определена доля каждого в размере ?, признан общим долгом ФИО4 и ФИО6 обязательства по кредитному договору <***> от 01.07.2014 в размере 59 998, 86 рублей, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО5.
Из предоставленной суду выписки по счету (л.д. 114) следует, что истец оплатила денежные средства с 01.07.2020 по 02.08.2021 в размере (4200+4200+100+ 4700+ 4300+ 4100+ 200+ 4 200+ 100+ 4300+ 4200+ 8600+ 4200+ 4300+ 4300) 56 000 рублей.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности на обращения в суд, с вязи с тем, что между сторонами имелся спор по долговым обязательствам по кредитному договору № 00388-IC-000000006399 от 27.07.2019 заключенному между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО6, кредитному договору <***> от 01.07.2014, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6. Данный спор был разрешен 15 января 2024, следовательно с указанной даты истцу стало известно о нарушении своих прав. С рассматриваемым иском истец обратилась в суд 13 октября 2025, т.е. в пределах срока исковой давности для обращения в суд.
Суду не были представлены доказательства, что произведенная истцом оплата 24.06.2020 произведена истцом за счет личных денежных средств, при этом судом учитывается, что решением Ленинского районного суда от 19 октября 2021 года, установлено, что стороны проживали совместно, т.е. вели общее хозяйство до июля 2020.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в польщу истца денежных средств оплаченных по кредитным обязательствам в размере (59 998, 86 +56 000):2) 57 999,43? рублей.
В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат по указанным выше основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 12, 196 ГК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) денежные средства в размере 57 999,43? рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В остальной части иска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)- отказать.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: О.Ю.Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 23 декабря 2025 года