УИД 16RS0043-01-2025-008375-84

Дело № 2-6499/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А.И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что по расписке от ... ответчиком от истца была получена денежная сумма в размере 120 000 руб., которую ответчик обязался вернуть истцу до ....

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

... истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Протокольным определением суда от ... приняты уточнения (уменьшение) исковых требований, в которых с учётом частичного погашения задолженности, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 114 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель адвокат ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в части задолженности в размере 114 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины просил отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО2 была выдана расписка ФИО1 о том, что обязуется выплатить 120 000 руб. до ....

Истцом в материалы дела представлен подлинник расписки, факт написания которой ответчик признал.

В указанный в расписке срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

... заимодавец направила в адрес ответчика претензию с требованием в срок до ... возвратить заемные денежные средства. Претензия со стороны ответчика оставлена без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком погашена задолженность в размере 6 000 руб. посредством передачи денег своей матери, которая в свою очередь перечисляла денежные средства посредством своей банковской карты на счёт истца для погашения долга по расписке.

С учётом данных пояснений и представления доказательств, представителем истца сумма задолженности была уменьшена до 114 00 руб. (120 000 руб. – 6 000 руб.).

Оставшаяся сумма задолженности до настоящего времени ответчиком истцу не возращена, доказательств возврата суммы займа в полном объёме, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 114 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО5 за оказание юридических услуг, сбор документов, составления искового заявления, ведение гражданского дела, представительство в суде, устные консультации в размере 20 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи ... от ... и копией квитанции ... от ...

Оценивая разумность произведенных истцом расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание объект судебной защиты, категорию спора и уровень его сложности, объем проделанной представителем работы, участие представителя истца в двух судебных заседаниях, исходя из принципа разумности и необходимости соблюдения баланса прав участников судебного разбирательства, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт серии ... ...) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт серии ... ...) денежные средства в размере 114 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А.И. Ахмадеева