Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» обратилосьв Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПК
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец М.И.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключено несколько договоров займа, в соответствии с которыми через систему Сбербанк Онлайн ответчику перечислены денежные средства на сумму 1 005 000
Описательная часть
Судом установлено, что через систему Сбербанк Онлайн истцом ответчику перечислены денежные средства на сумму 1 005 000 рублей, переводы В.Т.Н. совершены: 26.06.2024 года в 8.34 на сумму 200 000 рублей, 26.06.2024 года в 19.52
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.И.А. к В.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУП «ПермГорЭлектроТранс» о взыскании дополнительных расходов в размере 121 031 рублей, понесенных в связи с ; индексировать данную сумму с учетом индекса потребительских цен Пермского края на день принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является , полученной им <дата>.Причинителем вреда является МУП «ПермГорЭлектроТранс» как владелец источника повышенной опасности трамвая. Обстоятельства причинения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является , полученной им <дата>.Причинителем вреда является МУП «ПермГорЭлектроТранс» как владелец источника повышенной опасности трамвая. Обстоятельства причинения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ПермГорЭлектроТранс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму на оплату расходов по приобретению в размере 121 031 рублей, индексацию в размере 1802 рубля 13 копеек
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в период с 27.04.2024 г. по 05.09.2024 г. осуществила денежные переводы на банковскую карту, держателем которой является ответчик, в общей сумме 250
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 27.04.2024 г. по 05.09.2024 г. <ФИО> осуществила денежные переводы на банковскую карту, держателем которой является <ФИО>, в общей сумме 250 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании денежных средств и наличии оснований для их удовлетворения, в связи с чем с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОЭКС ГРУПП» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор подряда от 17.10.2023г. № 17-10/2023, по условиям которого ООО «НОЭКС ГРУПП» обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 октября 2023 года между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ООО «НОЭКС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОЭКС ГРУПП» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad М365МР154
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad, гос. рег.знак М365МР154, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 3302, гос.рег.знак Е3070K154
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что дата <ФИО> было осуществлено бронирование номера в отеле Город Mira FamilyResort &SPAAnapa Miracleon 5* на период с дата по дата, бронь №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, также подтвердили, что в период рассмотрения дела в суде, ответчиком были перечислены денежные средства в размере 104417,40
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и принципа разумности и справедливости, полагает заявленный размер компенсации завешенным, а потому суд находит возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств, указав, что 02 октября 2023 года между ООО «СЗ «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО> (Инвестор), был заключен Договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что доказательств
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для предоставления отсрочки, поскольку такая отсрочка не распространяется на требования о соразмерном уменьшении цены договора, поскольку положения п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2024
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 173715,90 рублей, компенсацию морального
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, просит взыскать основной долг в сумме 53462 рубля, пеню по договору в сумме 78462 рубля, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенной нормы закона, должник не исполнил свое обязательство по возврату. В установленные распиской сроки, а именно до 11.08.2022 года, <ФИО>, не выполнил свои обязательства и вернул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенной нормы закона, должник не исполнил свое обязательство по возврату. В установленные распиской сроки, а именно до 11.08.2022 года, <ФИО>, не выполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов по нему, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НИТЭК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «НИТЭК» и <ФИО> заключен Трудовой договор от 11.09.2023, согласно которому Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с истцом ООО «НИТЭК» согласно заключенного трудового договора № 512 от 11.09.2023, согласно которому Ответчик принимается на работу в ООО «НИТЭК»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса 116321 рубль 22 копейки, уплаченную госпошлину
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что СПАО «Ингосстрах» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 8; 9-10). Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа [Номер] от 19.12.2012г., в соответствии с условиям которого Банк предоставил денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...о Г.В. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 истец оформил в ТЦ Колумбус у ООО «...» предзаказ № АТ3-000602495 на приобретение товара (продажа по образцам) – матрас 200*180 Grether & Wells Regal, стоимостью сумма, также истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец говорит лишь о том, что матрас жесткий, что не является недостатком товара. При определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...о ...а ...а к ООО «...» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным иском, ссылаясь на то, что 20.01.2022 истец передал <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб. Денежные средства ответчик получил в счет оплаты юридических услуг за ликвидацию ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства суд задавал вопрос <ФИО> о ценообразовании вышеназванной работы, из чего сложилась сумма в размере 150000 руб., какие конкретно работы и за какую стоимость им были оказаны. Вместе с тем
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение причиненного ущерба в размере 53098 руб. 84 коп., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с Захожего С.А., указав в обоснование требований, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 19.08.2009 по 23.10.2021. В период брака у сторон
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 181 527,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6446 руб
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее - УМВД России по Приморскому краю) обратилось в Пожарский районный суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по итогам рассмотрения заявления об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве от 00.00.0000 г. В обоснование требований указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Ивастрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого помещения – ................, расположенной в жилом комплексе по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АвангардСтрой» (далее Общество) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между Обществом и ИП <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером расходов на оплату услуг представителя не согласился, полагая их завышенными
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненных представителем истца работ по гражданскому делу № 2-2913/2925, включая подготовку необходимых документов в обоснование требований искового заявления, участие В судебных заседаниях, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск ООО «АвангардСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Марко Интериорс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № 1050 от 09.12.2024 в размере 364 869 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 16 783, 97 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Генеральный директор ООО «Марко Интериорс» <ФИО> доводы заявленного иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Марко Интериорс» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере процентов за пользование суммой кредита за период с <дата> по <дата> в размере 175
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований, в своем письменном отзыве указали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом самостоятельно снижен размер неустойки, рассчитанной за период с <дата> по <дата>, суд не находит оснований для ее снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2023г. за период с 27.04.2024г. по 13.11.2024г. в размере 435380 руб. 05 коп., в том числе 402944 руб. 35 коп. - задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с остатком задолженности по договору в размере 404508 руб. 05 коп., просила предоставить рассрочку ответчику на условиях по ранее достигнутому между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, размера денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, ее имущественного положения, иных, заслуживающих внимание обстоятельств, позиции истца, не возражавшего в предоставлении рассрочки взысканной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, и «Хонда Инсайт», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на дату совершения ДТП транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 11.12.20232 по 31.12.2023 в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 36 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, не исполнив обязательства по возврату долга по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
