Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчика <ФИО> о взыскании задолженности за просрочку возврата лесного участка по договору аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Между тем суд не может согласиться с указанным периодом и размером
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства адрес денежные средства в размере сумма В остальной части иска - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес” о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи №СЮ-23/018 от 03.02.2023 в размере сумма - вознаграждение адвоката, сумма - компенсация расходов, связанных с исполнением
Описательная часть
Адрес” письменный отзыв на исковое заявление не представило, представитель ответчика устно возражал относительно удовлетворения иска, поддержал доводы, изложенные в отзыве адрес”. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
В отношении представленного ответчиком в материалы дела решения совета адвокатской палаты адрес №79 от 27.03.2025 суд не усматривает из его содержания какие-либо фактические обстоятельства, подтверждающие позицию ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 435 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <<дата>> по <<дата>>., который решением мирового судьи судебного участка <адрес> расторгнут. В судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что им истцу передана денежная сумма в размере 400 000 руб., в счет причитающейся ей ? доли общего имущества, суд считает необоснованными по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, мотивируя тем, что между Агентством недвижимости «Сделка+» в лице ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили, что агентством была оказана услуга по поиску покупателя квартиры, но договор купли-продажи не был заключен, так как ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца, что <ФИО> не произвела оплату в размере 60000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2200000 рублей, госпошлины в размере 37000 рубля, указывая на то, что 15 мая 2024 года передал ответчику денежные средства в размере 3650000 рублей на срок
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в размере 3650000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Также суд не может принять во внимание как доказательство возврата долга, платежное поручение № № от <дата> на сумму 100000 рублей, из которого следует, что указанную сумму перевело общество ООО «НР», как оплату за ООО «А» по счету №
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость автомобиля в размере 510 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 954,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на факт нарушения прав истца как потребителя не только индивидуальным предпринимателем <ФИО>, от имени которого составлен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось к мировому судье судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №, заключенному
Описательная часть
Не согласившись с исковым заявлением, <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением о признании кредитного договора незаключенным, так как денежные средства не получала, договор не заключала. Её волеизъявления на заключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя финансовых услуг нашел свое подтверждение, руководствуясь положениями статьи 15 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа №, заключенный <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>, ничтожным
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по договору аренды земельного участка № 2669 от 24.07.2018 г. за период с 01.12.2022 г. по 11.07.2023 г. в размере сумма, пени за период с 13.04.2021
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией муниципального адрес и <ФИО> был заключен договор аренды договор аренды № 2669 земельного участка расположенного по адресу: адрес, адрес, категория земель: «земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу Администрация муниципального адрес ИНН сумму задолженности по договору аренды земельного участка № 2669 от 24.07.2018 г. за период с 01.12.2022 г. по 11.07.2023 г. в размере сумма
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 16,6 кв.м., на основании договора купли-продажи комнаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске; дополнительно указал, что вынесенное заочное решение Муравленковского городского суда от 10.01.2024 года
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества администрации г.Муравленко к <ФИО>, третье лицо департамент строительства и жилищной политики ЯНАО, о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что спорные операции по переводу денежные средств были осуществлены банком с использованием системы
Мотивировочная часть
При рассмотрении судом дел о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени условия
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям сторон применяются нормы, регулирующиеся Законом о защите прав потребителей. При установленных обстоятельствах, истец <ФИО>, как сторона договора, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требование указано, что дата между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремейк» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 12.03.2024 между <ФИО> и ООО «Ремейк» заключен договор № по изготовлению дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что денежные средства в сумме 479620 руб. были перечислены в счет оплаты по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремейк» о взыскании денежных средств удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Представитель истца обратился с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 330 000 рублей; проценты за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляет <ФИО>, которая поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, а обстоятельства, изложенные в иске, полагает доказанными, в связи с чем считает возможным иск удовлетворить. В соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что <дата> у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере 740 000,00 руб. на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора поручительства № от <дата> обязался отвечать солидарно с должником-заемщиком <ФИО> за исполнение заемщиком договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 587 500,65 руб., расходов по госпошлине 16 750 руб., ссылаясь на то, что Дата передала в долг ответчице сумму в размере 587 500,65 руб. Денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от Дата, исковые требования поддержал. Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В письменном заявлении просила применить срок
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 587 500,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 16 750 руб., всего 604 250 (шестьсот четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 65 коп
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее - НО «ФКР», Фонд) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры №№ в МКД по адресу: <адрес>. Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками Б-ными по оплате взносов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НО «ФКР» по следующим основаниям. При расчете подлежащих взысканию пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №10» (далее ГБУЗ АО «ГП №10») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ГБУЗ АО «ГП №10» <дата обезличена> заключен трудовой договор. <ФИО> осуществляла трудовую деятельность с ГБУЗ АО «ГП №10» в должности акушерки с <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, установив, что ответчик, в нарушение Постановления Правительства Астраханской области от 26.11.2021 №545-П получила
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника №10» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК «Щит» о взыскании денежных средств в размере 357669,11рублей в счет возврата принадлежащих денежных средств по договору личных сбережений № 37/813 от 29.09.2023, расходов по уплате
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указывает, что между ней и ответчиком 23.11.2021г. был заключен договор №49\813 о передаче личных сбережений в сумме 285900,55 рублей на срок 1 год. В дальнейшем договоры перезаключались. Последний
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором срок личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 417 871,11 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения в натуре между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что в январе 2023 года к ней обратился <ФИО>, указав, что попал в сложную жизненную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2023 г. между <ФИО> и (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 4 300 000 руб., под 2% руб. ежемесячно, с выплатой процентов 19 числа
Мотивировочная часть
Исследовав расписку от 19.01.2023, исходя из ее буквального толкования, суд приходит к выводу о состоявшейся между сторонами сделке займа, а также об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
<ФИО> Шайдулловны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., ссылаясь
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирскийгосударственныймедицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2021 года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, <ФИО> и государственным бюджетным учреждением здравоохранения РБ Белебеевская центральная районная больница был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 370951,96 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО>3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что <дата> «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>3 заключен кредитный договор № РККнбдо-2005438153, в соответствии с условиями которого Клиент получил банковскую карту с рассрочкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по погашению задолженности не выполнены. По состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 176639.23 руб., из которых: При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично
