Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГКВОУВО «Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии <ФИО> войск национальной гвардии Российской Федерации» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, рядовой <ФИО> зачислен в списки переменного состава Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский военный ордена Жукова
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКВОУВО «Новосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии <ФИО> войск национальной гвардии Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с <ФИО> уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере и судебных расходов, связанных
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен путем отправки заказного письма, телефонограммой и по электронной почте, в адрес администрации колонии поселения и по месту регистрации Ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования РСА к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационных выплат подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 13 апреля 2021 года заключил с <ФИО> Договор подряда, предметом которого являлось выполнение Подрядчиком (ответчиком) текущего ремонта объекта
Описательная часть
Стороны и их представители по доверенности в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о соразмерном уменьшении установленной за работу цены обоснованными, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ № 0 в отношении автомобиля Chery Tiggo 4 Pro
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что автомобиль Chery Tiggo 4 Pro, государственный регистрационный знак № 0 на момент ДТП был передан собственником <ФИО> на основании договора аренды <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, 10.12.2021 г. <ФИО> передал <ФИО> на основании договора займа в долг денежные средства в сумме сумма, в связи с чем была составлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что в соответствии с п. 1. ст. 24.6. Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 1 Обзора Судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не подтвердил факт возврата указанной суммы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Плющиха» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда адрес от 17 сентября 2020 года ответчик <ФИО> был признан банкротом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Плющиха» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец ООО «Управляющая компания «Плющиха» являлся
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих заявленные истцом требования и подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности по мораторным процентам ответчиком представлено не было, то суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Плющиха» с <ФИО> денежные средства в размере сумма
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что <ФИО> обучалась в Федеральном государственном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Дополнительное соглашение не содержит дату его составления, ответчик свою подпись в соглашении не отрицала, вместе с тем данное соглашение не предусматривает безусловное возмещение затрат на обучения, а лишь указывает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение – оставить без удовлетворения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Гарант Контракт» о взыскании незаконно удержанных средств. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2022 года, между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 10 августа 2022 года между истцом <ФИО> и ПАО "Росбанк" заключен кредитный договор N14/40-074481/2022 на предоставление кредита в сумме 2 562 480,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не удовлетворил в добровольном порядке требования потребителя, на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 200074
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании незаконно удержанных средств удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 772 138,59 рублей, судебные расходы в сумме 20 442,77 рубля, а всего сумму в размере 792 581,36 рубль
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец УМВД России по <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом <ФИО> выдано <дата> <адрес>№
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> ранее, чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы выехал на постоянное место жительства из субъекта (<адрес>), определенного
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НЖКОМ» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № от <дата>. Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства по договору заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности. Исходя из изложенного следует, что законом не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к ООО «НЖКОМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в июне 2024 <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил расторгнуть кредитный договор №0000-11568/ПКР-23РБ от 07.07.2023 г. заключенный между сторонами, взыскать задолженность в размере сумма по состоянию на 06.05.2025 г., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу адрес ИНН расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Владимирской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в солидарном порядке в размере 9 293 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Данным приговором установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с 1 января 2022 года по 15 мая 2023 года в составе группы лиц по предварительному сговору в нарушение действующего законодательства проведены расчетные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Владимирской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара от <дата> № сумму денежных средств в размере 85 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки товара №, в соответствии с которым, покупатель приобретает у продавца контрактный бывший в употреблении автомобильный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотреть иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей Темрюкским районным судом <адрес> по правилам ст.29 ГПК РФ. В срок, установленный ст.22 Закона о защите
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УО «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В соответствии с Минимальным перечнем работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, принимая во внимание установленный факт оказания услуг дополнительной услугой, которая была предоставлена без согласия потребителя, исполнителем нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УО «...» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» (далее - ООО СЗ «Воронежбытстрой»), указав, что 26.03.2021г. между нею и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дудиков Е.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве задатка (аванса) в размере 50000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, считает, что право требования в данном случае возникло у истца с момента вынесения апелляционного определения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве задатка (аванса) и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Правовых оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты по дополнительным условиям за три месяца в размере сумма, сумму неустойки и пени за период с 21.10.2024 по 18.02.2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2024 между сторонами заключен договор займа № 20/06/2024, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере сумма, сроком возврата 20.10.2024 г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом по возврату денежных средств, полученных по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства Jaecoo J7, г.р.з. № по риску «КАСКО». В результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2024 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования по программе страхования «АВТОКАСКО» транспортного средства Jaecoo J7 по рискам «ущерб», «хищение», «угон», выгодоприобретателем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора добровольного страхования, событие признано страховым случаем, ответчик является виновником ДТП, его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан в пользу АО «СОГАЗ», ИНН денежные средства в размере 259 647 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 790 руб
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройрент» обратилось в Кировский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, ООО «Бизнесстрой капитал», ООО «Парус», в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере 2 472 404 руб. 74
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стройрент» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчики размер задолженности не оспаривали, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройрент» к <ФИО>, ООО «Бизнесстрой капитал», ООО «Парус» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
