Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 25000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> АлексА.у о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор г. Геленджика в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора г. Геленджика Елисеева Е.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г.Геленджика в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дятьковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 18 июля 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 322 910 рублей, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Поскольку установленный срок возврата денежных средств – 20.07.2023 истек, обязанность по возврату долга ответчиком не выполнена, доказательств отсутствия долга, а также иного размера задолженности ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 07.10.2020 между ней и <ФИО> заключен договор займа, который оформлен в форме расписки, на сумму 97 000 рублей. Ответчик обязалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Из письменных материалов дела следует, что 07.10.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 2 200 000 рублей. Сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» 19 января 2023 года был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 2 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, заключенное сторонами соглашение о выдаче независимой гарантии по своей сути является договором присоединения, имеющим публичный характер, т.к. его условия определяются в стандартных правилах лицом, предоставляющим услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022 года ООО МКК «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского кредита (займа) №, согласно условиям которого, ответчик взял в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Котельная-Павшино» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного в доме по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в период судебного разбирательства ответчиком произведено погашение задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды №. Согласно представленному в материалах дела чеку об оплате
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая категорию спора, проделанную представителем по делу работу
Резолютивная часть
Отказать ООО «Котельная-Павшино» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ранее являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях <дата>, <дата>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явилась
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что в судебном заседании был объявлен перерыв перед прениями, суд не находит оснований для отложения слушания дела. Кроме того, истец ранее принимала участие в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истица указала, что она хранила денежные средства на вкладе, открытом в <обезличено> По истечении срока вклада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требований поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на имя истца
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (пасорт серии ) о взыскании денежных средств отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» (далее по тексту – ООО «Капитал МС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда Саратовской области от <дата> ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны, в том числе, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование искового требования указано, что 21 марта 2020 года между <ФИО> и ООО МКК Русинтерфинанс заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Иск общества ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> Е о взыскании денежных средств удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на работу на должность Помощник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных с ответчиком трудового договора
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Ярославской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в доход Российской Федерации денежных средств в размере 18192815,96 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Ярославской области Верещагина К.Н. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что к уголовно-правовой ответственности за незаконную
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Управления Министерства Внутренних дел России по Хабаровскому краю (далее – УМВД России по Хабаровскому краю) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения понесенных государством затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчиком денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. По обстоятельствам дела подтвердили выдачу <ФИО> 05.02.2019 года свидетельства участника
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел России по Хабаровскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 81 965 рублей 35 копеек. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком были заключены ученические договоры №У от 22.05.2021 года и №У
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург») был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №КРЛ/П-0039481, согласно которому истец приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя в связи с отказом от исполнения договора опциона до его фактического исполнения, поскольку с учетом положений ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ГБУ «ХОЗУ» сумму ущерба в размере 849 188 рублей 57 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 19 000, 00 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 457 100 рублей суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению «Хозяйственное управление Правительства Приморского края», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в № часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ-А» г. Москва (далее по тексту - ООО «Директ-А») о взыскании денежных средств и в обосновании своих требований указал, что 31.08.2023 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> (по доверенности) на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснила, что услуга по договору истцу оказана не была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» за истцом должно быть признано право на отказ от договора и возврат уплаченных по нему денежных средств
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 33 060 рублей 42 копейки. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 10 апреля 2022 года в 09 часов 30 минут по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что СПАО «Ингосстрах», с учетом обстоятельств настоящего дела, имеет право предъявления требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратура Астраханской области в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, законность происхождения которых не подтверждена
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленную прокуратурой Астраханской области справку УМВД России по Астраханской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Астраханской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что 25 июля 2019 года между Министерством здравоохранения РБ (далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 25 июля 2019 года между Минздравом РБ, <ФИО> и ГБУЗ РБ Иглинская центральная районная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ООО «Симкей» в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать взыскать с ответчика задолженность по договору 173 600 руб., договорную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 апреля 2022 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «СИМКЕЙ» был заключен Договор № 64 об оказании услуг в сфере информационных технологий
Мотивировочная часть
В Определении от 15.01.2015 года N 7-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Симкей» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к С.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.02.2018 года в размере 95 188,04 руб., расходы по оплате госпошлины 3055,64 руб., в обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2018 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком С.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 106 383 руб., на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Каких-либо доказательств, обосновывающих приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к С.А. о взыскании денежных средств- отказать