Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитета образования и молодёжной политики администрации муниципального района «Борзинский район» обратился в Борзинский городской суд Забайкальского края в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения действиями ответчика какого-либо ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета образования и молодёжной политики администрации муниципального района «Борзинский район» в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя в виде взыскания денежных средств в размере 60 000 руб., неустойки за период с 15.07.2024 по 04.06.2025 в размере 290 700 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.06.2024 между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования о применении к правоотношениям сторон положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд принимает во внимание, что доказательств
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд указанными требованиями и с учетом уточненных требований просит взыскать сумму сумма в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные в уточненном иске требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Переделкино Ближнее» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в счет уменьшения цены договора в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 165 015 руб. В
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика необоснованно полученных мерах социальной поддержки в размере 165 015 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата>. Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно требования уточнял, согласно заявлению от <дата> указывает, что основной долг в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что ответчик действительно брал у истца по расписке 500.000 руб., все денежные средства, перечисленные истцом ответчику <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, что денежные средства в сумме 100.000 руб. были переданы ответчику наличными, материалы дела не содержат, в расписке данный факт не указан, доказательств, что между сторонами возникли кредитные обязательства по каким-либо
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в части исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что несмотря на доводы возражений финансового управляющего <ФИО> и 3-го лица адрес, вступившими в законную силу судебными актами: Определением
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спецкаучукремстрой»о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СПЕЦКАУЧУКРЕМСТРОЙ» был совершен акт приема
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а также заключением экспертизы, исходя из вышеприведенных норм материального права, и с учетом того что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № объектом которого является квартира с номером №, расположенная по адресу: <адрес> Истцом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что наличие недостатков в квартире истца доказано заключением судебной экспертизы, суд считает указанное требование обоснованным, вместе с тем учитывает следующее. В этой связи, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Эльменшави Р.М.А. (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение
Описательная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Эльменшави Р.М.А. к Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств и процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Эльменшави Р.М.А. к Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Лесное-2» массива Никольское обратился к мировому судье судебного участка № 0 Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за 2019-2021 год
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом ТСН «Лесное-2» массива Никольское и собственником земельного участка № 0 по адресу: ..., массив Грибное, территория ТСН «Лесное-2» массива Никольское. Кроме того, как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам на 2019-2021 год в размере 21936 рублей, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Лесное-2» массива Никольское к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО "ПИК-СЗ" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от 03.11.2018 года об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от 03.11.2018 года, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "ПИК-СЗ" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2107
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является причинителем вреда в состоянии алкогольного опьянения в ходе ДТП, и в силу ст. 1064 ГК РФ он обязан возместить ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, обратились в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дудиков Е.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 365 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме, представил на обозрение суду оригинал расписки. Как установлено судом и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором (с учетом устного уточнения в судебном заседании 02.09.2025) просит взыскать с ответчика в свою пользу: оплаченные по договору денежные средства в сумме 250 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить, с учетом уточнения. Судом установлено, что по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2024 по Адрес , вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца были в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ изменены исковые требования и окончательно сторона истца просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая дату поступления иска в суд, незначительный период пропуска срока, принятые действия по защите прав истца, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя истца, признавая причину пропуска уважительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свое обращение мотивировал тем, что 13 января 2025 года между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и установлено судом, что в соответствии выпиской из ЕГРИП и уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, <ФИО> с 13.12.2018 стоит на учете в качестве
Мотивировочная часть
В данном случае истец свои требования обосновал, предоставив суду документы, подтверждающие правомерность заявленных требований, ответчик не предоставил доказательства, опровергающие доводы и требования истца. При таких
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа. Требования мотивирует тем, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 900 000 руб. на условиях возврата до 26.03.2024 г. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к ООО «Транском-Авто», ООО «Комплексный сервис», АО «АльфаСтрахование», в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска с учетом уточнения требований указано, что 19 января 2022 года в 14-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырех транспортных средств (далее – ТС): 1)
Мотивировочная часть
В обоснование иска с учетом уточнения требований указано, что 19 января 2022 года в 14-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырех транспортных средств (далее – ТС): 1)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транском-Авто» , ООО «Комплексный сервис» , АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, в котором указал, что проходил службу в органах внутренних дел в ОМОН ГУВД по Ростовской области (дислокация г. Ростов-на-Дону) в период 24.06.2002по 14.08.2007. Согласно
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за ним с 30.01.2008 по 19.07.2013 право на назначение и выплат суммы в возмещение вреда здоровью, полученному при исполнении служебных
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – Л.А.Б., полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом требований ст. 208 ГК РФ. Суд полагает что Федеральный закона
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 03 августа 2020 года между
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 382 014,42 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО «СЗ «ДСК»), указав, что 06.05.2020г. между нею <ФИО> и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Меркулова В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, которыми подтвержден факт наличия в квартире истца строительных недостатков, выводы экспертного заключения, согласно которым общая стоимость работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят взыскать неустойку за период с 03.10.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.10.2022 г. между истцами и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истцов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 26.01.2022г. № Р02-01-10-01-081 произвел в полном объеме оплату
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 12.11.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес – Спецзастройщик» - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИОНЕТ», обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 954748 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24095 руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Представитель ООО «ВИОНЕТ», в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще. Разрешая заявленные ООО «ВИОНЕТ» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по договору аренды арендатором
Мотивировочная часть
Оснований полагать, что передача денежных средств не была направлена на оплату оказанных юридических услуг, по представлению интересов заказчика, с выполнением работ по подготовке позиции, суд не усматривает, доказательств
