Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) денежные средства в размере 770000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требование по иску поддержала, пояснила, что ответчик взял у истца денежные средства в счёт изготовления сруба, о чём написал расписку, сруб должен был быть поставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социального развития Оренбургской области обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 250000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий социального контракта не предоставлены отчеты о выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации за май 2022 года, частично за апрель 2022 года. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социального развития Оренбургской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что она передала своему сыну <ФИО> в долг денежные средства: в январе 2020 г. – 100 000 руб. для проведения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила суду, что заемные отношения между сторонами отсутствовали, <ФИО> добровольно предоставляла своему сыну ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных средств. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств, ответчиком истцу в размере рублей, суду не представлено. В связи с чем, суд полагает доказанными обязательства, вытекающие из договора займа, которые не были исполнены должником
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2021 между <ФИО> и ООО «Универсал-Илим» в лице директора <ФИО> был заключен договор подряда на строительство дома. Согласно условиям договора исполнитель обязался
Описательная часть
В судебное заседание истец Окунь С.Ф., его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства ответчика об участии в судебном заседании посредством ВКС отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 310 000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно предварительного договора купли-продажи от 13 апреля 2023 года, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), покупатель и продавец обязуются в срок до 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не возвратил денежные средства в общей сумме 310 000 рублей по требованию истца, суд приходит к выводу о начислении на неё процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ для случаев неправомерного удержания
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1415000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по дату вынесения решения, с их дальнейшим
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен, ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, однако возражений по заявленным требованиям не направил (том №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1415000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 130865, 75 руб
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к ООО «Солидарность» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями требования по основаниям, изложенным в иске. Выразил несогласие с заключением эксперта, подготовленного ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных истцами требований. В обоснования возражений указала на то, что в период <дата> была проведена проверка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.07.2022 года в 16 часов 05 минут на пересечении улиц 50
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.07.2022 года в 16 часов 05 минут на пересечении улиц 50 Лет ВЛКСМ – Орджоникидзе в с. Звериноголовское Курганской области, <ФИО> являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21061
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Солидарность» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выразил несогласие с заключением эксперта, подготовленного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении заявленных истцом требований. В обоснования возражений указала на то, что в период <дата> была проведена проверка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Зацм» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Инженерно-техническая компания Технология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Инженерно-техническая компания Технология»
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлен факт несения заказчиком затрат в размере 80 300 рублей, а также установлен факт нарушения ответчиком п. 3.1.6. договора на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресату. Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая компания Технология» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2.775.000 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях по делу, просили удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, в последующем преобразованный в три земельных участка с кадастровыми номерами №, выбыл из владения собственника, уполномоченного на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, судебной неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 22.08.2022 заключила с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО>(подрядчиком) 22.08.2022 заключен договор бытового
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.09.2022 между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 75000 руб. Срок возврата денежных средств – 02.10.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 18.09.2022, написанной собственноручно <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.09.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды железнодорожного тупика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, представитель третьего лица <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 18.07.2023, вступившим в законную силу 29.08.2023, принятым по гражданскому делу № 2-211/2023 по иску ИП <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что в течение 2021 года передала ответчику денежные средства в общей сумме 511500,00 руб., расписки не оформлялись. Впоследствии дружеские
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа в размере 511500,00 руб., процентов в размере 57561,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что признание иска в части основного долга ответчика не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «РФМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.06.2022 года между ООО МКК «РФМ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в размере 50 000
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2022 года между ООО Микрокредитная компания "Русские Финансы Микрозаймы" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Ответчик получил от Истца денежные средства в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный Истцом расчет задолженности, процентов за пользование суммой займа, посчитав его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика сумму по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> за период с октября 2019 по октябрь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками ПАО «Сбербанк России» по счетам <ФИО> и выпиской ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для частичного удовлетворения заявленных истицей требований
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Сити Инвест», в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 410 538,35 рублей, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Краснодар Сити Инвест» (заемщик) был заключен договора займа №, в соответствии с которым <ФИО> передал в заем ООО «Краснодар Сити
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 1 700 000 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Сити Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 080 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 900
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место неосновательное обогащение. Таким образом, суд полагает, что авиабилет для ответчика <ФИО> был оплачен с карты истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения исковых требований (в том числе уточненных протокольно), просит о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере рублей, взыскании процентов в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал, уточнил требования протокольно в части уменьшения суммы указанных в уточнённым иске процентов по ст.809 ГК РФ на <обезличено> ввиду уплаты указанный суммы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму рублей, денежные средства истцом
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании денежных средств в сумме 134370,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>4 заключил договор добровольного страхования транспортного средства с АО «СОГАЗ» на срок с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Инженерно-техническая компания Технология» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Инженерно-техническая компания Технология»
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлен факт несения ООО «Инженерно-техническая компания Технология» затрат в размере 24 137 рублей (приобретение билетов), а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в оговоренный срок возвратил понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая компания Технология» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
