Копия Дело № 2-5291/2025
16RS0050-01-2025-009511-88
2.184
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 85 000 рублей под 35,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной суммой кредитования. Однако, принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Согласно имеющейся у банка информации, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открыто наследственного дело. Задолженность заемщика перед банком составляет 39 129,79 рублей, а именно: 34 850,48 рублей – просроченный основной долг, 4 153,60 рублей – начисленные проценты, 125,71 рублей – штрафы и неустойка. В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, просили взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 129,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 34 850,48 рублей, начисленные проценты - 4 153,60 рублей, штрафы и неустойка - 125,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пунктах 59, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 указанного выше постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 85 000 рублей под 29,49% годовых.
В соответствии с пунктом 2 договора, договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
АО «Альфа-Банк» надлежащим образом выполнило обязательства по договору, однако ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан.
По состоянию на дату смерти ФИО1 сумма кредита, полученная в банке, не возращена. Задолженность ФИО1 перед банком составляет 39 129,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 34 850,48 рублей, начисленные проценты - 4 153,60 рублей, штрафы и неустойка - 125,71 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 открыто наследственное дело № имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1, является мать ФИО2. Кроме того, наследником является дочь – ФИО4.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 в пользу ее матери ФИО2.
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ФИО1 являлась собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является мать – ФИО2, в том числе в 1/2 доле ввиду отказа ее дочери – ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности в комнату площадью 13 кв.м. (за номером 2) в квартире, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта – <данные изъяты> принадлежащей наследодателю на праве собственности.
В связи с тем, что ФИО1 обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, учитывая, что ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, истец в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать погашения задолженности от наследников, принявших наследство.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 39 129,79 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22112923874 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 129,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 34 850,48 рублей, начисленные проценты - 4 153,60 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойка - 125,71 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Приволжского
районного суда города Казани И.А. Яруллин
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.