Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Тосненский городской суд *** с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 4 180 000 руб., процентов в размере 21 318 000 руб. за период с *** по ***, процентов, начисленных с даты
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по основному долгу 4 180 000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с *** по *** в размере 38 623 200 руб., а всего 42 803 200 руб., в оставшейся части в иске отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2023 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Vangarden-3.3(кв)-3/3/11(4) (АК), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (далее по тексту – АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в размере 61673,64 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на то, что расходы на лечение подлежат возмещению за счет выплат по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фиообратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.09.2024г. между истцом и Ответчиком был заключен договор№М-09/24по условиям которого, Продавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2024г. между истцом и Ответчиком был заключен договор №М-09/24по условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность товар (набор элементов изделий, входящих в комплект)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, инициированного истцом, установлено, что его права как потребителя были нарушены, суд находит обоснованными требования истца о присуждении ему денежной компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями с учетом уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 2283 руб.; убытков в размере 40 117 руб.; неустойки за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю №, г/н №. ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащих взысканию денежных сумм, суд учитывает выводы заключения эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> () недоплаченное страховое возмещение в размере 2283 руб., убытки в сумме 40117 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 6438,06 руб. с дальнейшим начислением
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что в ночь на 01.11.2024 г. действительно произошло затопление из ее квартиры, в результате порыва воды из шланга под раковиной в ванной комнате. Но затопление было
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из установленного факта вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба <ФИО>, поскольку затопление произошло в результате порыва воды из шланга под раковиной в ванной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "СК "Астро-Волга" удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя. Истец в обоснование иска указал, что примерно в середине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что примерно в середине <дата>, из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, были похищены денежные средства в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, которые являлись личными
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что права и интересы истца нарушены не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании с ответчика: задолженности по договору подряда в части оплаты работ в сумме 87925 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1192 руб. 41 коп.и продолжении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом требований вышестоящего суда суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали оплату стоимости работ в сумме 118 925 руб., однако ответчик, не желая оплачивать стоимость работ, в отсутствие претензий по качеству
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств мотивирован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 октября 2024 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 647 208 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 263 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} (далее – договор), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа (сумма основного долга) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 414 100 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 272 508 рублей 15 копеек, уплаченных по кредитному договору № от <дата> за период с 27.11.2024 года по 27.05.2025 года, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, при рассмотрении гражданского дела <ФИО> были оказаны услуги: подготовка искового заявления о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от <дата>, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что СО МО МВД России «Муромский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата>. по признакам преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств <ФИО> на принадлежащий <ФИО> банковский счет подтверждается выпиской из банка, при этом правовые основания для поступления денег заведомо
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ... Александр Геннадьевич обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Петровское Девелопмент» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 11.01.2023 года между ...ым А.Г. (участник) и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Петровское Девелопмент» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доводы сторон и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, применяя положения ст.7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Александра Геннадьевича к ООО «СЗ «Петровское Девелопмент» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖ сервис» (далее ООО «ЭМС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере сумма В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМОНТАЖ сервис" (далее - Истец) и гражданином <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор № 23-64/С (далее
Мотивировочная часть
Поскольку суд надлежащим образом исполнил обязанность по извещению сторон, представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а ответчик сведения об уважительности причин своей неявки не представила
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, 1 марта 2025 г. между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 марта 2025 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор субподряда № 4, согласно которому <ФИО> обязался выполнить работы по подготовке стен под покраску, а именно:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в сумме 611 217 руб. 22 коп. Поскольку работы не выполнены
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указал, что 29.02.2024 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес на основании договора № 0D7G3L об открытии возобновляемой кредитной линии (далее по тексту- Кредитный договор 1) от 29.02.2024 выдало ООО АКП «Интенсификация процесса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к ООО АКП «Интенсификация процесса реализации экономического развития регионов», ... Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СЗ «ССК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № ПО/Л-2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТ3-18/2019 от 24.04.2019 (Договор уступки прав от 30.12.2021) в размере 114 750 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «ССК» и ООО «Аврора РУС» заключен договор участия в долевом строительстве № ПО/Л-2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТЗ-18/2019 от 24.04.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить требования ООО СЗ «ССК», поскольку они являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СЗ «ССК» задолженность по договору участия в долевом строительстве № ПО/Л-2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТ3-18/2019 от 24.04.2019 (Договор уступки прав от 30.12.2021) в размере 114 750 рублей, расходы по оплате
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что <ФИО>., <дата>
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для перечисления на счет <ФИО> страховой пенсии за период с декабря 2023 года – по март 2024 года. Разрешая о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТФОМС Челябинской области обратился к <ФИО> о возмещении ущерба на сумму 240661,97 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 05.09.2022 между истцом и ответчиком посредством переписки в социальной сети «Вконтакте»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный: для граждан, имеющих психические расстройства» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с учетом уточнений взыскать с Территориального управления Росимущества по Самарской области в пользу законного наследника <ФИО>, <дата> г.р. денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> вступила в права наследования после
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Росимущества по Самарской области в пользу законного наследника <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, денежные средства в размере 138 708,43 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, в котором просит: взыскать с администрации <адрес обезличен> денежные средства в его пользу в размере 321500 рублей, судебные расходы в размере
Описательная часть
Проверка по данному факту должностными лицами ГИБДД ГУ МВД России по <адрес обезличен> проводилась в течение двух месяцев. В ходе проведения проверки проведена только комплексная видеотехническая и автотехническая экспертиза. Так
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение требований п.3.1.2. ГОСТа Р-50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.07.2023 и 08.08.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры за № 5969 и № 6281 изготовления и поставки мебели по индивидуальному заказу. Исходя
Мотивировочная часть
Стороной ИП <ФИО> представлены лишь собственные умозаключения (содержащиеся в ее иске) о недостоверности заключения досудебного специалиста ООО «ФайнЭкс», вместе с тем, заключений специалистов иного содержания со стороны
Резолютивная часть
Отказать в иске ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому последняя получила
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленной в виде расписке, в которой <ФИО> обязалась возвратить истцу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованием о взыскании с Н.Д.В. (далее-Ответчик) задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Н.Д.В. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СФО Титан" к Н.Д.В. паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
