дело № 2-580/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Полубедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств мотивирован тем, что :

- 10.10.2024 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 647 208 рублей сроком до 17.11.2024 года;

- 10.01.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 927 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 16.01.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 125 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 28.01.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 112 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 05.02.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 70 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 05.02.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 86 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 05.02.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 55 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 06.02.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 350 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 10.02.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком до 31.03.2025 года;

- 20.02.2025 ответчик взял у истца по расписке денежные средства в сумме 65 000 рублей сроком до 31.03.2025 года.

Обязательства по возврату займов ответчик не выполнил, истец считает, что на суммы займов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют по расписке от 10.10.2024 – 59 161,47 руб., по расписке от 10.01.2025 – 13 333,56 руб., по расписке от 16.01.2025 – 1 707,95 руб., по расписке от 28.01.2025 – 1 610,96 руб., по расписке от 05.02.2025 года на 55 000 руб. – 719,18 руб., по расписке от 05.02.2025 на сумму 70 000 руб. – 1 006,85 руб., по расписке от 05.02.2025 на сумму 86 000 руб. – 1 236,99 руб., по расписке от 06.02.2025 – 5 034,25 руб., по расписке от 10.02.2025 – 4 315,07 руб., по расписке от 20.02.2025 – 934,93 руб. Всего 89 061,21 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 2 737 208 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 061,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 43 263 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, уведомлены о дате заседания, сведений о причинах неявки не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что 10 октября 2024 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 647 208 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 17.11.2024 года.

10 января 2025 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 927 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

16 января 2025 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 125 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

28 января 2025 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 112 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

05 февраля 2025 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 86 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

05 февраля 2025 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 70 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 55 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 65 000 рублей. ФИО2 обязался вернуть долг до 31.03.2025 года.

Факт заключения перечисленных договоров займа между указанными лицами и их условия подтверждаются расписками ответчика от 10.10.2024, от 10.01.2025, от 16.01.2025, от 28.01.2025, от 05.02.2025 (3 расписки), от 06.02.2025, от 10.02.2025, от 20.02.2025.

Перечисленные договоры займа денежных средств между ФИО1 и ФИО2 были заключены без процентов за пользование суммами займа.

По смыслу положений п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Свои обязательства по возврату сумм займа по указанным выше договорам займа ответчик не исполнил, образовалась задолженность в общей сумме 2 737 208 рублей (647 208+927 000+125 000+112 000+55 000+ 70 000+86 000+350 000+300 000+65 000).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик не представил доказательств возврата им сумм займа по указанным выше договорам займа от 10.10.2024, от 10.01.2025, от 16.01.2025, от 28.01.2025, от 05.02.2025, от 06.02.2025, от 10.02.2025, от 20.02.2025.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО2 в части взыскания задолженности по всем указанным выше договорам займа в общей сумме 2 737 208 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с уклонением ответчика от возврата заемных денежных средств в сумме 2 737 208 рублей, истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 15.04.2025 года по договорам займа от 10.01.2025 в сумме 13 333,56 руб., от 16.01.2025 в сумме 1 707,95 руб., от 28.01.2025 в сумме 1 610,96 руб., от 05.02.2025 (займ на 55 000 руб.) в сумме 719,18 руб., от 05.02.2025 (займ на 70 000 руб.) в сумме 1 006,85 руб., от 05.02.2025 (займ на 86 000 руб.) в сумме 1 236,99 руб., от 06.02.2025 в сумме 5 034,25 руб., от 10.02.2025 в сумме 4 315,07 руб., от 20.02.2025 в сумме 934,93 руб., и за период с 18.11.2024 по 01.10.2025 по договору займа от 10.10.2024 года в сумме 59 161,47 руб.

Данные требования подлежат полному удовлетворению, т.к. факт пользования ответчиком чужими денежными средствами в указанных суммах и в указанные периоды нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не опровергнут.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 263 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 2 737 208 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 89 061 рубль 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 43 263 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2025 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко