Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 26.11.2023 при заключении кредитного договора №00013679-АК-МСК-22 с ПАО «ФК Банк Открытие», между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» в суд не явился, представил возражения, просят в удовлетворении иска отказать, указывает, что истец является принципалом, а не потребителем по договору. Заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения ответчиком ООО «Юридический Партнер» обязательств по заключенному с истцом договору. Разрешая требования истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество (САО) «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 387 605 руб. 40 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 076 руб. 05 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2022 <ФИО> в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 35 мин. в стоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с выплатой истцом страхового возмещения ООО СЛК «Авангард», которому по вине <ФИО> был причинен материальный ущерб транспортному средству, к истцу перешло право
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** поступило заявление от ответчика о назначении ежемесячной выплаты в соответствии с законом Иркутской области от 17.12.2008 №128-оз «О ежемесячной денежной выплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **/**/**** в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Иркутскому району» поступило заявление ответчика о назначении
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Иркутскому району» удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между истцом
Описательная часть
Соответственно истец исполнил свои обязательства по заключенному договору, вознаграждение Агентства (истца) по договору составляет 666 000 рублей (3% от стоимости проданной квартиры 22 200 000 рублей). Однако до настоящего времени, в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что истцом указанный договор был исполнен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
О.Н.Н. обратилась в суд с иском к Б.С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что О.Н.Н. переданы Б.С.А. денежные средства в размере 100000 рублей согласно подписанной рукописной расписке, являющейся долговым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно расписки на получение денежных средств, Б.С.А. получил от О.Н.Н. 100000 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения со стороны ответчика обязательств по возврату истцу денежных средств в сумме 100000 рублей, при этом доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования О.Н.Н. к Б.С.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований Истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 августа 2017 года в результате наезда на пешехода Е.К.С., автомобиля «», под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого не была застрахована, потерпевшей были причинены
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд считает возможным исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 475 000 рублей, удовлетворить. Размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в ползу Российского Союза Автостраховщиков сумму ущерба в размере 475 000 ( четыреста семьдесят пять тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7950 ( семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> АО «ФОРА-БАНК» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что документы, представленные ответчиком (его представителем) об оплате проведения ремонта в спорных помещениях и его стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, подлежат удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 389 002 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов на услуги представителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО "Ресо-Гарантия" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований с учетом доводов отзыва (л.д. 59-63), согласно которому обязательства ответчиком исполнены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу перечисленные ей денежные средства в размере 156000руб., проценты, начисленные ему АО "Райффайзенбанк", в размере 4184,48руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере полученных денежных средств. Полагал, что начисленные банками проценты являются его убытками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ЛООП «Защита» в интересах потребителя <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ГУК «Стахановская» о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, оспаривал выводы судебного эксперта. Судом установлено, что в марте 2022 года по причине течи кровли дома
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение эксперта № 109 от 21.02.2023 г., подготовленное ЛРЦСЭ, поскольку оно было оспорено в судебном порядке, по делу назначена судебная экспртиза. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ЛООП «Защита» в интересах <ФИО> к ООО «ГУК «Стахановская» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ № 40 «Яблоко» обратилось в суд с иском СНТ «Дачное» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.11.2005 года между СНТ
Описательная часть
Представитель истца СНТ № 40 «Яблоко» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика СНТ «Дачное» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, председатель Правления СНТ «Яблоко» <ФИО> при отсутствии решений общего собрания членов товарищества не был уполномочен на заключение договора подряда от 18.12.2022 года. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ № 40 «Яблоко» к СНТ «Дачное» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 682 000 рублей. Требования истца мотивированы тем, что <дата> ответчик занял у истца денежную сумму в размере 1 150 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами <дата> заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, которые обязался возвратить
Мотивировочная часть
В связи с доказанностью получения ответчиком суммы 1 150 000 руб., суд приходит к выводу, что на возникшие правоотношения сторон по делу распространяются правила главы 42 ГК РФ о договоре займа. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором просил взыскать расходы на погребение наследодателя - 50936,27 рублей, расходы на оплату жилищно – коммунальных услуг – 32000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Установление памятника на могиле и благоустройство могилы является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает сложившимся
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () в части требований о взыскании денежных средств - удовлетворить, в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что он является сыном и правопреемником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд взыскать с нее в пользу истца задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Денежные средства в общем размере 500 000 рублей ответчиком <ФИО> были получены в полном объеме, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состояла
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что истец и ответчик являются собственниками по ~~~ доли в жилом помещении по адресу: .... При этом ответчик не несет бремя расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б., Б. удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение П
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее - ТФОМС Томской области), обратился в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора ЗАТО г. Северск <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя процессуального истца, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком в лице его представителя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора ЗАТО г
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б обратилась в суд с требованиями к ООО «Мегаполис», мотивируя их тем, что 16.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № Люб101-10(кв)-1/16/1(2)(АК). В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16.12.2021г. между истцом и ответчиком ООО «Мегаполис» заключен Договор участия в долевом строительстве № Люб101-10(кв)-1/16/1(2) (АК). В соответствии
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, учитывая, что ответчик не исполнил в добровольном порядке требование истца об уменьшении цены договора
Резолютивная часть
Исковые требования Б к ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части имеющейся задолженности по договору займа, заключенного с истцом, по основному долгу и процентам, указывая о том, что ввиду сложного
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заемщиком допущены нарушения условий договора микрозайма, что на основании положений ст.ст. 314, 382, 382, 819, 807, 809, 811, 820 ГК РФ является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, ООО «АРХАОН» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от (дата) в размере ... рублей; проценты за просрочку возврата денежных средств по заключенному договору займа, за период с (дата)
Описательная часть
Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по известному суду адресу нахождения ответчика, подтвержденному данными адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по (адрес), согласно которым
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просил взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 1 148 000 рублей по договору займа, проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал. О дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Генеральному директору ООО СК «Уралвек» <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере невыплаченной заработной платы в размере 468404,04 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств поддержала. В обоснование указав, что не получила должной защиты со стороны органов следствия, выразившихся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № (далее – Управление социальной политики №) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области – Управлением социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Ф.И.О.2 неосновательно приобрел денежные средства на общую сумму 327 687 рублей, которые подлежат взысканию, поскольку доказательств обратного ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Богословский» (далее КПК «Богословский») о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата обезличена> между КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 03.04.2012 года <ФИО> является членом кредитного потребительского кооператива «Богословский», что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива (л.д. 35), а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с КПК «Богословский» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Богословский» о взыскании денежных средств удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> сложились фактические договорные отношения по купле-продаже компьютерного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о незаконном удержании ответчиком за счет истца спорных денежных средств. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, сумму предварительной оплаты за товар в размере 960000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
