Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация «Стройкомплект» (далее – ЗАО «ИСК «Стройкомплект») обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ЗАО «ИСК «Стройкомплект» (заказчик) и <ФИО>1 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что к отношениям сторон подлежат применению условия п. 6.2 Договора, согласно которым в случае одностороннего отказа заказчика от выполнения обязательств по Договору до выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация «Стройкомплект» - оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» о взыскании в счет уменьшения цены договора денежной суммы соразмерно стоимости устранения недостатков в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный Парк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до обращения в органы ГИБДД для постановки на учет транспортного средства, ей не было известно о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании простив исковых требований возражали, пояснили, что истцом не представлено доказательств такого размера расходов на лечение. Приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обосновании иска указала, что сторонами был заключен договор изготовления и установки кухонного гарнитура по установленной договором цене согласно эскизному плану и спецификации. Однако ответчик
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор индивидуального заказа В-180 на общую сумму 333700руб. руб. Факт оплаты истцом
Мотивировочная часть
На момент замеров фактически натяжные потолки отсутствовали. Ответной стороной принята стандартная высота натяжного потолка в 100мм. Оставлен зазор 17мм, что на 3мм меньше указанного в договоре. Вместе с тем, после установки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 453004 рублей 76
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей под 24,9% годовых на срок до ***
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 535 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 710 руб. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 535 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 710 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования РСА законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Европейский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги, взносы за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2020 г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права, суд полагает, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска истцом указано, что 07.12.2023 истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма (путем
Описательная часть
В исковом заявлении было заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств. Таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком предоставлено не было, в связи с чем, указанные денежные средства
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. Требования иска основаны на содержании ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" (отказ потребителя от договора), вместе с тем, какого-либо
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской обл., действующее в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 октября 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Арина» (Продавец) в лице <ФИО> был заключен договор № 24073 розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу (далее по тексту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской обл. в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в обоснование иска указал, что согласно расписке, составленной <дата>, ФИО3имеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО> имелась задолженность перед истцом <ФИО> в размере 569 071,00 руб. Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора, ответчиком заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. На этом основании суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 07 июня 2024 года по настоящее время он является работником адрес, занимая должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 10 июля 2024 года истец <ФИО> являлся работником адрес, занимая должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат отклонению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вместе с тем ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "В-СТРОЙ" обратилось в суд с иском к ООО " АКВА ТЕХНОЛОГИИ" <ФИО> о взыскании денежных средств, требования мотивировала тем, что ООО "В-СТРОЙ" (покупатель) и ООО "АКВА ТЕХНОЛОГИИ"
Описательная часть
Представитель истца ООО " В-СТРОЙ" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "АКВА ТЕХНОЛОГИИ", ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО " В-СТРОЙ", ИНН №, предварительную оплату по договору поставки № от <дата> в размере 2 726 124,61
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: убытки в размере 161 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать: убытки в размере 136 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения
Мотивировочная часть
В связи с признанием ответчиком факта оказания услуг истцу за материальное вознаграждение суд полагает, что к возникшим между сторонами правоотношениям применимы нормы Закона о защите прав потребителей, поскольку как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование», так как в судебном заседании достоверно установлено, что страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Н.Н.Н. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был подписан предварительный договор купли-продажи недвижимости, в котором стороны договорились
Описательная часть
Ответчик Н.Н.Н. в судебном заседании требования не признала, доводы изложенные в возражениях поддержала. Факт получения денежных средств не отрицала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обе стороны не совершили действий, направленных на заключение основного договора, в течение срока, установленного для его заключения, что свидетельствует об утрате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Н.Н. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать денежные средства в размере 394 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что 10 августа 2024 года между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком ООО «Анекс Туризм» не представлено доказательств обратного, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 362 151 руб
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование, что 07.06.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на начало операционного дня 14.07.2025 в размере 754 491,37 руб., их
Мотивировочная часть
В отношении ответчика у суда не имеется оснований для освобождения его от обязательств по кредитному договору в связи с отсутствием ее вины по правилам п.1 ст.401 ГК РФ, поскольку по делу не усматривается, что заемщиком были
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к ООО «ФЦБ-Регион» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> заключила договор <дата> № ХАБ-2308215 на оказание услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные увеличенные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из содержания искового заявления, обязательства
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которым Однако в силу положений пункта 3.4.5 договора, в случае неисполнения пункта 1.1. договора Исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЦБ-Регион» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 200 000 рублей на срок до <дата>. От возврата
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг 200 000 рублей на срок до <дата> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора займа от 20.11.2012 г. в размере сумма общим долгом супругов, взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
По положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что при вынесении решения Перовским районным судом адрес от 14.06.2022 г., сторонами не заявлялось требование о признании договора займа от 20.11.2012 г. совместным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
12.02.2021 между ООО «КОМФОРТ СТРОЙ» и <ФИО> заключен договор строительно-монтажных работ №, на основании которого ответчик обязался построить с последующей передачей 1\2 доли жилого дома и земельный участок в срок до < Дата >
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены, от возврата ответчик уклоняется
Мотивировочная часть
С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что в период с октября 2024 года по конец апреля 2025 года между ним
Описательная часть
Судом установлено, что в период с октября 2024 года по конец апреля 2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 064 000 руб. с условием возврата до 30.06.2025 года. До настоящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа в размере 2 064 000 руб., а также в счет возврата госпошлины 35 640 руб., в счет оплаты представителя 50 000
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 124 500 руб. 63 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 735 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что истец выполнил все условия ученического договора надлежащим образом, а ответчик обязательства не исполнил
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его обоснованным и верным. Ответчиком в материалы дела контррасчета не представлено, как и не представлено доказательств выплаты указанной суммы в досудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Секьюрити» удовлетворить
