Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между нею и ответчиком заключен договора займа на сумму <иные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере <иные данные
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства и установив, что ответчик принятые обязательства по возврату займа не исполнила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Пэй», просит взыскать денежные средства в размере 900 815 рублей. В обоснование иска указано, что истец стал жертвой мошеннических действий со стороны неустановленных лиц. 12.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом между АО «Яндекс Банк» и истцом
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку денежные средства у ответчика отсутствуют, истец самостоятельно предоставил телефонное устройство и сведения о нем
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец регулярно вносил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в период с января 2021 года по март 2024 года исполняла истец, а ответчик доказательств оплаты услуг не представила, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПУТИНА» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08238K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.12.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПУТИНА» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08238K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПУТИНА», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, просил снизить размер штрафа. Из материалов дела следует, что
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, оформленный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство - заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Скворцовой Е.М, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, третье лицо - ООО «Автоассист24»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «ГАРАНТ», указав, что 26» декабря 2024 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № Далее в рамках присоединения ПАО «Росбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2024 между истцом <ФИО> и ООО «АвтоАссист24» и ООО «ГАРАНТ» были заключены абонентские договоры «Сервисный пакет» и «Забота при ДТП» № и № в соответствии со ст.429.4 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск Явруян <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о взыскании денежных средств, связанных с расторжением договоров по сервитутным программам «Сервисный пакет» и «Забота при ДТП», третье лицо - ООО «Автоассист24», удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов в размере 7 023 387 руб. 91 коп. на ** ** ** и далее на день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика <ФИО> перед истцом по договору займа от ** ** ** по состоянию на ** ** **
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Шахты Ростовской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что следователем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лукина Д.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере руб. На основании
Резолютивная часть
Иск прокурора города Шахты Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом, 27 апреля 2021 года между <ФИО> ((Заявителем) и ПАО «Россети Ленэнерго» (Сетевой организацией) заключен Договор № ОД-ЮЭС-011159-21/018043-Э-21 об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Так как факт допущенной ответчиком просрочки по выполнению мероприятий технологического присоединения подтвержден документально, в отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие непреодолимой силы, обусловившей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго», ИНН удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 05.07.2013г. по 03.10.2022г. включительно, в размере 464
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 7). Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала, что заключала указанный
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу, что в октябре 2024 года ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 04.09.2023г. между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № PIL№ на получение
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно не представлено Соглашения № PIL№ от 04.09.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим доказательством заключения кредитного договора между сторонами является оригинал, либо заверенная надлежащим образом копия договора, содержащие все условия предоставления денежных средств банком, в том числе размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ней и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцом был заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 17 560 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, показал, что с <ФИО> его познакомили общие знакомые для сотрудничества в сфере строительства. Ему было известно, что <ФИО> занималась
Мотивировочная часть
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и в обосновании своих требований указала, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке с <ФИО>, брачный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> полностью признает исковые требования, сумму денежных средств в размере 381221,40 рублей не оспаривает
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 0BV63X. Обеспечением исполнения обязательств по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (Гарант) и ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 0BV63X от 02.03.2023 г., в соответствии с которым Гарант
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за просрочку уплаты возмещения, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 70 000,00 рублей. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Сахалинское ипотечное агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму восстановительного ремонта жилого помещения в размере 34 215,96 руб., упущенную выгоду
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Сахалинское ипотечное агентство» о взыскании с <ФИО> суммы восстановительного ремонта в размере 34 215,96 руб. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сахалинское ипотечное агентство» к <ФИО> – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее по тексту – ТФОМС Челябинской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение в размере 695675,42 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который, согласно сведениям ГУ МВД России по Челябинской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, обосновывая
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 10.03.2023 г. № Зеленый парк-2.1(кв)-2/6/3(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 65 500 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате ДТП автомобилю марки Лексус, г/н № причинены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился. Как усматривается из материалов дела, 21.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Халикову Итак Ахмедовичу о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 65 500 рублей и госпошлины, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТД Электромонтаж» обратилось с иском к ООО «ТСК Групп», <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 460 876 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 27 191 руб. 22 коп. с последующим начислением по день фактической
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ТД Электромонтаж» и ООО «ТСК Групп» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого поставщик обязался отправит, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД Электромонтаж» к ООО «ТСК Групп», <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество (ОАО) «Северсталь-метиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 49 070 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2023 между ОАО «Северсталь-метиз» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение № №, предметом которого является профессиональное обучение ученика по профессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Северсталь-метиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Описательная часть
В судебном заседании 16.06.2025 года представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшила, в связи с тем, что после подачи иска ответчик 31115, 71 руб., просила взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд принимает признание иска ответчиком, что является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, поскольку, исходя
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в окончательной редакции исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору купли-продажи № от <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что считает доводы, изложенные в возражении, необоснованными, так как контрагенты могут при осуществлении своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, возврат ответчиком денежных средств на основании платежного поручения от <дата обезличена>, поступившего в банк <дата обезличена>, с учетом того, что <ФИО> на адрес электронной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в части взыскания неустойки и штрафа удовлетворить
