Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между СПАО "Ингосстрах" и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Твери, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Центрального района города Твери, действующий в интересах <ФИО> помощник прокурора Фролова М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Твери в интересах <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора о задатке купли-продажи автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>,извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем, на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцыФИО1, <ФИО>, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взысканииденежных средств в размере 500 000 руб.- отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление дизайн-проекта, неустойки и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление дизайн проекта, неустойки и процентов. В обоснование своих требований истец указал, что 13.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что 13.05.2024г между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о компенсации морального вреда в размере 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление дизайн-проекта, неустойки и процентов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 13 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-6/6/2(2) (АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Лидия-3» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Лидия-3» задолженность по обязательным взносам за период с 2019-2020 в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Лидия-3» по доверенности исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась собственником земельного участка №29 с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков сумм задолженности по оплате членских взносов, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лидия-3» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Академическая85-1.2(кв)-1/11/12(1)(АК), предметом которого являлось строительство
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 02.09.2023 между сторонами был заключен договор подряда на изготовление мебельных изделий, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 02.09.2023 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Также истцом заявлено требование о компенсации половины расходов, понесенных на оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам (электроэнергия и газ)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 15.11.2024 в размере 26 758,89 руб. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 15.08.2023 г. по 20.11.2023 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения, по основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец правомерно заявил требования о возврате денежных средств. Со стороны ответчика доказательств надлежащего и своевременного исполнения условий договора не представлено, в связи с чем, с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Азимут» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 729 308 руб., неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30 июня 2023 года между истцами и ООО «Абсолют Недвижимость» был заключен договор уступки прав требования № Люб/66/766 по договору участия в долевом строительстве № Люб-6/66-1, предметом
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ремонтно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOCGFRR120710ADSO2G от 10.07.2012 в размере 511 506 рублей 45 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2012 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № PUOCGFRR120710ADSO2G
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать оплаченные денежные средства в размере денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2023 года между истцом и ООО «Соло» был заключен договор № 520168039435 на круглосуточную квалифицированную поддержку стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несение фактических расходов, связанных с исполнение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что ответчик являлась работником магазина истца –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив и исследовав материалы гражданского дела, сведения, поступившие в ответ на судебные запросы, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере процентов по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 57
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности по мировому соглашению в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования, просил расторгнуть договор, взыскать с ответчиков уплаченные денежные средства по договору в размере 280 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 августа 2023 года между ООО «ВИП-ФЛАИНГ» (агент) и истцом заключен договор о реализации туристского продукта № 192-2023, согласно которому истцом были приобретены три путевки на тур №
Мотивировочная часть
При этом оснований для расторжения договора суд не усматривает, поскольку сторонами он был расторгнут в досудебном порядке, что подтверждается соглашением от 22.10.2023 года. Суд приходит к выводу о наличии
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 349 167,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11229 рублей. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Муравьеву ВейсерВейсеровичу – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Австром» (далее – ООО «СК «Австром»), с учетом требований уточненного иска (т.2 л.д.37), о взыскании стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве (т.2 л.д.38-39), указал, что требования об устранении недостатков заявлены истцом
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов №СН-118 от <дата> экспертом составлена таблица № настоящего заключения, в которой отображены производственные дефекты, указанные в заключении ИП <ФИО> №, зафиксированные на момент визуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Австром» взыскании денежных средств в размере 145 300,45 руб.; компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.; расходов по оплате экспертизы
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы по составлению искового заявления в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 истец передал по расписке ответчику руб., сроком на 4 месяца (л.д. 9). В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил и до настоящего времени. При этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Воронову КС о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что она <дата> по расписке передал в долг ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., которые ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В тексте искового заявления сумма 5 500 000 руб. указан ошибочно, правильно 220 000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств, соответствующих требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с Оберман <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) задолженность по договорам займа в сумме 1 010 000 руб., проценты в размере 199 377 руб., а также расходы на оплату
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Формула Строительства Девелопмент» был
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Формула Строительства Девелопмент» был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний. Выводы заключения эксперта достаточно мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Формула Строительства Девелопмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик заключил с истцом договор от 19.12.2018 о выпуске и использовании карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 19.12.2018 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и заявлением к договору о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТЭК Транслогика» о взыскании компенсации за нарушение срока выплат при увольнении в размере сумма Требования мотивированы тем, что решением Тушинского районного суда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТЭК Транслогика» по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что решением Тушинского
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что проценты (денежная компенсация), предусмотренные ст. 236 ТК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТЭК Транслогика» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Взыскать с ООО «ТЭК Транслогика» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <ФИО> признана потерпевшим по уголовному делу№12101450191000553 возбужденному 23.07.2021 г следователем СО ОМВД
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежат частичному удовлетворению с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма В соответствии со ст. 151
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «МАИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № 600-УВЦ-020-15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2017 между ФГБОУ ВО «МАИ» и <ФИО> был заключен договор № 600- УВЦ-020-15 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ с последующим
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком доказательств погашения суммы долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО НИУ Московский Авиационный Институт к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить