О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10876–10900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Александровскому району» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта, в размере 350000руб. 00коп. В обоснование указано
Описательная часть
Как следует из иска и подтверждается материалами дела, 05.09.2022г. <ФИО> обратилась в ГКУ ВО «ОСЗН по Александровскому району» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком денежные средства, полученные в рамках социального контракта, не возвращены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Александровскому району» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЗЫСКАНИЙ. НЕТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 02.02.2022 между истцом и ООО «Интант» (в последующем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что денежные средства, уплаченные по договору до настоящего времени не возвращены ответчиком. Представитель ответчика с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает, что стоимость оказанных истцу услуг с учетом представленных в материалы дела документов, подтверждающих исполнение условий спорного договора, составляет сумму в размере 18 000 руб. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «ВЗЫСКАНИЙ. НЕТ»» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , уплаченные по договору абонентского юридического обслуживания, исполнения по требованию № от <дата>, денежные средства
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно: денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2022 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № 9038LF2QDU8R2Q0QG2UW3F. При этом судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ по день исполнения решения судебного решения, расходов на уплату госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, договором № С-5/900 (9нп) долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 02.04.2014, заключенным между ООО «Капитал Плюс» и <ФИО>, права требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара в размере 59372 руб., неустойки в размере 46310 руб. 16 коп., судебных расходов на проведение экспертизы в размере 25000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются правомерными, так как неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств со стороны исполнителя и мерой имущественной ответственности должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, в котором указало, что 22.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ВИС 2345, г/н. , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля ВИС 2345, г/н. , под управлением <ФИО>, и автомобиля Opel Astra, г/н. под управлением <ФИО> Учитывая, что в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальном предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма; неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости товара за период с ... по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> уплаченных денежных средств по договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальном предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «» (далее - ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: руб.-просроченный основной долг, руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (ЗАО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере руб. на срок до <дата>, под % годовых (уведомление о полной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере коп., в том числе: коп - просроченный основной долг
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК химический завод «Луч» с указанным иском указывая о том, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, с ним работающим в должности слесаря - ремонтника отдела главного механика в ПК химический завод «Луч»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях, согласно которым Приказом <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь законом и с учетом того, что сопутствующей причиной несчастного случая, в результате которого был причинен вред здоровью <ФИО> в виде ушиба левого голеностопного сустава и отрытой раны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Производственному кооперативу химический завод «Луч» о взыскании - 415 руб. материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что после смерти матери истца и ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая перечисленные выше
Резолютивная часть
Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> (ИНН № о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 2 000 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору

Вводная часть
ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и ПАО «Ил» был заключен ученический договор № от <дата>. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств погашения задолженности, доводов истца и размер
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указали, что между АО «АЛЬФА – БАНК» и <ФИО> заключено соглашение об овердрафте к счету
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА – БАНК» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору договору кредитной карты по состоянию на <дата> в размере: 417431,95 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Строй» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2022 г. между <ФИО> <ФИО> и ООО «СЕРВИС-СТРОЙ»» заключен Договор № АЕ 22/351 на изготовление строительных конструкций и сооружений (строительство жилого
Мотивировочная часть
Суд, оценивая заключение эксперта согласно судебной экспертизе, приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными
Резолютивная часть
Исковые требования Кутового <ФИО> к ООО «Сервис-Строй» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) 17 декабря 2023 г. заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС100533 на сумму 56000 руб., которую заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком суммы займа, ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными доказательствами, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СДЭК.МАРКЕТ», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 истец оформила на интернет-сайте ответчика ООО «СДЭК.МАРКЕТ» (https://cdek.shopping) заказ №3079655-0002 на товар портативная игровая приставка Lenovo Legion Go, 8.8’’, 16 ГБ/1 ТБ, Ruzen Z1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказалась от исполнения договора, однако ответчик убытки истцу не возместил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании уплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СДЭК.МАРКЕТ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма На <ФИО> возложить обязанность возвратить ООО «СДЭК.МАРКЕТ»
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 655 695,45 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении суммы займа в размере 671 072 рубля. (л.д.12-19) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2024 между сторонами был заключен Договор № 140524/1 по пошиву одежды и текстильной продукции, в соответствии с которым ответчик приняла на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.202 между сторонами заключен договор по пошиву одежды и текстильной продукции № 140524/1
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В обоснование заявленной суммы исковых требований истцом представлен расчет задолженности. Проверив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 00809-EL-000000004820 от 26.10.2020 по основному долгу в размере *., проценты в размере *., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2020 <ФИО> заключил с АО «Кредит Европа Банк» договор реструктуризации задолженности по договору о выпуске и обслуживанию карты от 03.10.2007
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств <ФИО> не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено, таким образом заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОС ФР по Вологодской области, Отделение) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОС ФР по Вологодской области не присутствовал, о времени, дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, взысканию в пользу истца подлежат денежные средства в размере 10,3 руб. с Территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцов, 04.06.2022 <ФИО> предоставил <ФИО> A.O. (дочepи oт pасторгнутого в 2000 году брака с <ФИО>), бeз оформления расписки, в долг, на приобретение квартиры, денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, заключенного 16.07.2013 с <ФИО>, <ФИО> являлась собственником земельных участков и жилого дома по <адрес> Как следует из искового
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в настоящее время согласно постановлению об окончании производства ответчиком выплачены истцу денежные средства по заочному решению суда в полном объеме, что также не оспаривалось сторонами в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 52 000 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <дата> было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - <ФИО> и ответчиком - <ФИО>, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 52 000 руб. в счет возмещения <ФИО> уплаченных платежей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финтранс ГЛ» (далее - ООО «Финтранс ГЛ») обратилось с иском в Братский районный суд Иркутской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных авансом по заработной плате, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Финтранс ГЛ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Финтранс ГЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных авансом по заработной плате, в размере 13 238,40 руб., расходов по уплате государственной
Страница 436 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.