Дело № 2-1417/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

16 сентября 2025 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, выплата пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в отсутствие сведений о смерти, были произведены начисление и выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты за январь 2025 года. По сведениям ПАО Сбербанк по счету ФИО1 после её смерти была произведена выдача наличных в АТМ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер излишне выплаченных денежных средства составил: пенсия по старости – 38 309 рублей 59 копеек; ЕДВ – 2803 рубля 85 копеек.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области излишне выплаченные суммы пенсии по старости в размере 38 309 рублей 59 копеек и ежемесячной денежной выплаты в размере 2 803 рубля 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Частью 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области выявлен факт выплаты пенсионеру излишне сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, о чем составлены протоколы № и № соответственно, согласно которым переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 309 рублей 59 копеек, переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2803 рубля 85 копеек.

Судом в ходе рассмотрения дела направлялись соответствующие запросы о наличии в собственности ФИО1 какого-либо имущества.

Согласно поступившим ответам, недвижимого имущества и транспортных средств у ФИО1 в собственности не имеется.

Согласно информации, поступившей из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 на момент её смерти был открыт счет №. На момент рассмотрения дела остаток денежных средств нга указанном счете составляет 0 рублей.

Из ответов ПАО Сбербанк следует, что ПАО Сбербанк не владеет информацией о сторонних платежных системах, иных кредитных организациях, а также сведениях о получателе/отправителе денежных средств по операция, произведенным через информационно-телекоммуникационную сеть интернет. В ПАО Сбербанк формирование архива видеозаписей обеспечивается в следующие сроки:

- с камер видеонаблюдения, установленных в отделениях ПАО Сбербанк – не более 30 суток;

- с камер видеонаблюдения на устройствах самообслуживания, установленных на объектах ПАО Сбербанк – не более 60 суток;

С камер видеонаблюдения на устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк, установленных в сторонних организациях – не более 4 суток.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. Наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, кроме того на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в ее собственности отсутствовало недвижимое и движимое имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по старости в размере 38 309 рублей 59 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 2803 рубля 85 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.