Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав в обоснование иска, что из принадлежащей ему на праве собственности квартиры № *** произошло затопление нижерасположенной квартиры № ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, в дополнение указала, что вины истца в произошедшем 26 июля 2021 года затоплении квартиры <ФИО> не имеется. До истца продавцом смесителя не была доведена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что приобретенный истцом у ответчика ИП <ФИО> товар смеситель «Белые Колодези» имеет
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лекос» о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в мае 2024 г. истец обратился к ответчику с просьбой об оказании юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в мае 2024 г. истец обратился к ответчику с просьбой отказать ему юридические услуги по представлению его интересов в суде по гражданскому делу по иску о перерасчете пенсии. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется вышеуказанными правовыми нормами и представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лекос» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Банк ВТБ» (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указала, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V625/0018-0088555, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1004 187
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд учитывает, что истец при наличии у нее возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Курский бетон» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ООО «Торговый дом «Курский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, с учетом их уточнений, просила взыскать с ООО «Торговый дом «Курский бетон» денежные средства по основному долгу в размере 17 837
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в подлинности предоставленного ответчиком доказательства - договора займа б/н от <дата>, заключенного между Свидетель №1 и ООО «ТД «Курский бетон» в связи со следующим. Вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Торговый дом «Курский бетон» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 19.08.2024 в 17:18 час. со своей карты ПАО «Сбербанк» он перевел <ФИО> по номеру телефона +№ сумму в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Носков А.Н. требования поддержали, дали пояснения, аналогичные указанному в заявлении, дополнительно суду пояснили, что денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку ответчиком не было представлено суду доказательств того, что истец в заявленный период предоставил ей денежные средства в дар или в целях благотворительности, либо знал об отсутствии
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН ЯНАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на основании приказа Отдела Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между отделом государственного казенного учреждения <адрес> Центр занятости населения в городе Ноябрьск и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.02.2022 между » и <ФИО> был заключен (в электронной форме)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по состоянию на 04.03.2024 года по кредиту в размере 1 624 857,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 1 461 192,91 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Альфа-Т3», в котором просил взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 4 180 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Т3» в судебном заседании против удовлетворения заявленных к обществу требований возражала, представила письменный отзыв. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку к истцу перешло право требования на сумму возмещения причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 4 180 200 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 43 901 руб. 00 коп
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 100 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2021г. вследствие виновных действий ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, учитывая отсутствие относимых и допустимых доказательств в подтверждение доводов истца о недействительности страхового полиса ответчика <ФИО>, суд, оценивая
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №--, под управлением
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2020г. между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, воспользовавшись свои правом, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку истцом были проведены ремонтно-строительные работы в квартире, истец счел возможным уточнить свои исковые требования, и просит суд, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 300 000 руб., а также
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг. Вобоснование указала, что истец и ответчик являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
ОтветчикФИО3 извещалась судом надлежащим образом, в судебном заседании принимала участие до перерыва. При этом требования по существу не оспаривала. Указала, что фактически в спорном жилом помещении не проживала, ранее также
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нео Карс Москва», в котором просит, с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Нео Карс Москва» денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 15.08.2023 между ООО «Нео Карс Москва» и <ФИО> заключен договор № 547-АНК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать истцу в собственность автомобиль. В соответствии с п. 1.1., 1.2
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что размер взыскиваемой с него неустойки не может превышать размер агентского вознаграждения, поскольку данные доводы противоречат фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НЕО Карс Москва» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты, в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи товара в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения требования
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 27.12.2023 был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2023 между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуализоде Комилу Сафарали о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилмись в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14 июня 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-15(кв)-5/23/9(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ремонтно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена повестка. Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправлений с официального сайта Почта России, <дата обезличена> письмо прибыло
Мотивировочная часть
Суд считает, что оригинал долговой расписки суду представлен истцом, является доказательством, подтверждающим наличие долга ответчика перед истцом. Договор займа сторонами не оспорен в судебном порядке, не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Мулин Вилла» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг от 04.07.2022 в размере * руб., договорной неустойку за период с 17.10.2022 по 21.07.2023 в размере *., договорной
Описательная часть
Судом установлено, что оплата по Договору 1 за оказанные услуги истцом была получена частично в размере * руб., сумму в размере * руб. за услуги, оказанные по Договору 1 за период август-сентябрь 2022 года, ответчик не оплатил
Мотивировочная часть
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет * руб. При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг от 04.07.2022 в размере * руб. подлежит удовлетворению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Пятеров И.С., исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате цены проданной квартиры в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения, и пояснила, что после смерти её сына,их семье стало тяжело жить в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом обязательства по договору купли-продажи выполнены в полном объеме, объектнедвижимости – квартира передан ответчику, при этом право собственности на квартиру за <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 363 028 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6830 руб. 28 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Спутник Финанс» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 172 549 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6176 рублей. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 4 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по страхованию гражданской ответственности за причинение вреда третьим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ИсаханянАраму А. – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что заявляя настоящие исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа истцом в обоснование своих требований представлена ксерокопия указанного договора займа (расписки) от 30.01.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в исковых требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 049 080,50 рублей в качестве возврата части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. Суд пришел к выводу, что заключенный между сторонами 24 октября 2020 года является договором простого товарищества, соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, – отказать
