Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хотынецкий межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, третьим лицам: Департаменту финансов , БУЗ ОО « ЦРБ», ГУП ОО «» о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и представителей третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» (далее ООО «СЗ «Лихоборы»/ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2023 года по 13 января 2024 года в сумме 84 952 руб. 28 коп
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости - доказанным, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2431656000 от 26 августа 2011 года в сумме 28277руб.28коп., процентов за период с 21 марта 2018 года по 21 апреля 2022 года в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 26 августа 2011 года <ФИО> активировал кредитную карту адрес Банк”. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06SO8K. Обеспечением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 06.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» (далее ООО «СЗ «Лихоборы»/ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта, содержащиеся в заключении, или ставили бы под сомнение их объективность, сторонами вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела не содержится и судом
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что является собственником квартиры 281 по адресу: , жилое помещение приобретено на основании договора долевого строительства № *** от 26.08.2020, акт приемки-передачи подписан сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, 26.08.2020 между сторонами заключен договор долевого строительства №***, акт приемки-передачи жилого помещения подписан сторонами 21.06.2023, выявленные истцом строительные недостатки при первичном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истцов не были удовлетворены застройщиком (ответчиком) в добровольном порядке, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 202309-001600 от 23.09.2023 г., согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2023 в процессе оформления автокредита в ПАО «Банк Уралсиб», истец была подключена к программе коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств, договор
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф.Владимирского» (ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) к <ФИО> о взыскании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «КВАЗАР лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору лизинга № 1032/2019-ЮЛ от 18.09.2019 в размере сумма, штрафа и неустойки в размере сумма, по договору лизинга № 1033/2019-ЮЛ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договоров лизинга были приобретены предметы лизинга по договорам купли-продажи №1032/КП от 19.09.2019 г. и №1033/КП от 23.09.2019 и переданы в адрес лизингополучателя
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «КВАЗАР лизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, ранее в предварительном судебном заседании 09.12.2024 с требованиями не согласился. Водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем суд считает, что указание в полисе государственного регистрационного знака
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании разницы стоимости в площади объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем СП 70.13330.2012 «Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.0'1-87» (утв. Приказом Госстроя от 25.12.2012 № 109/ГС) допускает отклонение линий плоскостей пересечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ООО «СЗ «Горизонт» стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 26 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» заключен договор долевого участия №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/15/9(1) (АК), в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость ремонтно-восстановительных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее-Истец, Заказчик) обратилась в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ИП <ФИО> (далее-Ответчик, Исполнитель) о взыскании денежных средств за некачественно оказанные юридические услуги по договорам
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и стороной истца не оспаривалось. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.10.2016 в размере *., из которых: ссудная задолженность – *., задолженность по плановым процентам – *., задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также, что истец обратился в суд с иском 01.03.2024, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. При таких обстоятельствах и принимая во
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «РКС-Тверь» в обоснование которого указал на то, что между ним, его супругой <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 128 от 12.10.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как пояснил <ФИО> из Технического задания следует, что перегородки между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РКС-Тверь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АГРОРЕСУРС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09D95K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 07.04.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АГРОРЕСУРС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09D95K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «АГРОРЕСУРС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании с ответчика денежных средств в виде расходов на устранение недостатков в квартире в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2023 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №10С-К6/1/22/191-ДДУ-Ж/РЕЗ. 04.03.2024 между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО> в счет устранения строительных недостатков сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги специалиста в размере сумма
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым изначально просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 565 912,50 рублей, что составляет половину фактически, произведенных <ФИО> выплат за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась в полном объёме указав, что никакого финансового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования <ФИО> и третьего лица <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2022 по 15.10.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, поскольку наличие задолженности у ответчика перед истцом подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит взыскать с адрес «МАК8» неустойку за период с 30 августа 2023 года по 22 марта 2024 года за просрочку передачи объекта долевого участия по договору №Кронштадтский 9-1.1(кв)-1/25/2(2) (АК)
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 18 августа
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, а также, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Пик-Кубань» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 16.06.2022 между АО «Пик-Кубань» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2022 между АО «Пик-Кубань» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №Новрос17-1Б(кв) – 2/14/9(2) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 36 554 руб. 44 коп., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен трудовой договор №, ответчик принят на должность грузчика. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПЕГАС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09EH7K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 12.04.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПЕГАС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09EH7K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПЕГАС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплект Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации Калининского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ГУП «ТЭК СПБ» оказывало коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на основании прямых договоров с собственниками в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Правильность расчета задолженности подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплект Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму долга в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 200 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 06.09.2023 года <ФИО> составил рукописную расписку о том, что получил от <ФИО> сумму в размере 700 000 руб. в качестве вознаграждения за покупку квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из изложенных положений закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца