УИД№ 77RS0016-02-2025-003790-18
Гр. Дело №2-5804/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2025 года
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Аббазовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5804/2025
по иску ФИО1 к АО "Триумф" о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Триумф" о взыскании денежных средств по соглашениям об оказании юридической помощи в размере 2 973 932,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 44739 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2024, 27.06.2024 и 01.07.2024 между ООО "Квадрат" и АО "Триумф" были заключены соглашения об оказании юридической помощи. ООО "Квадрат" свои обязательства по соглашениям исполнил, направив 30.08.2024, 02.09.2024, 15.10.2024 в адрес АО "Триумф" акты об оказании услуг, которые не были получен ответчиком и вернулись в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. 16.09.2024 ООО "Квадрат" направило в адрес ответчика уведомление о приостановлении оказания юридических услуг в связи с неполучением оплаты по соглашения. Данное уведомление ответчиком также не получено. 15.10.2024 ООО "Квадрат" направило в адрес ответчика односторонние отказы от исполнения обязательств по соглашениям в связи с неисполнением ответчиком обязательств по ним. Данные уведомления также не получены. Направленные в адрес ответчика претензии также вернулись в адрес отправителя. 27.11.2024 ООО "Квадрат" провел зачет встречных однородных требований на сумму 30000 руб. в счет частичной оплаты услуг по соглашению от 27.06.2024. Также, 27.11.2024 между истцом и ООО "Квадрат" заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу перешло право требования к АО "Триумф" исполнения услуг по соглашениям в общем размере 2 973 932,63 руб. Так как ответчиком денежные средств по соглашениям за оказанные услуги не оплачены, истец обратился в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика АО "Триумф" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.06.2024 между ООО "Квадрат" и АО "Триумф" заключено Соглашение № 17/06/24-В об оказании юридической помощи в рамках сопровождения дела № А07-29802/2021 о банкротстве ФИО2 В рамках данного соглашения ООО "Квадрат" оказал юридические услуги по анализу документов, подготовил дорожную карту на общую сумму 300 000 руб., принял участие в двух судебных заседаниях 21.06.2024 в Арбитражном суде Республики Башкортостан (г. Уфа) на сумму 120 000 руб., принял участие в собрании кредиторов 16.07.2024 в г. Москве на сумму 60 000 руб., принял онлайн-участие в двух судебных заседаниях 19.08.2024 в Арбитражном суде Республики Башкортостан (г. Уфа) на сумму 60 000 руб. Всего по данному соглашению исполнителем (ООО "Квадрат") оказано юридических услуг на сумму 540 000 руб. Также, в связи с очным участием исполнителя в судебных заседания в Арбитражном суде Республики Башкортостан 21.06.2024, исполнителем понесены транспортные расходы на сумму 42 932,63 руб. Общая сумма вознаграждения за оказанные услуги по данному соглашению составляет 582 932,63 руб.
27.06.2024 между ООО "Квадрат" и АО "Триумф" заключено Соглашение № 27/06/24-Ш об оказании юридической помощи в рамках сопровождения споров по исполнению государственного контракта (реестровый номер: 3330400516522000005), заключенного между ООО "ГрандХит" и МБОУ "СОШ № 15". В рамках данного соглашения ООО "Квадрат" оказал юридические услуги по сопровождению спора о взыскании в пользу ООО "ГрандХит" стоимости выполненных, но неоплаченных работ, по сопровождению спора о взыскании с ООО "ГрандХит" неотработанного аванса, по сопровождению спора о взыскании с ООО "ГрандХит" штрафных санкций, по сопровождению спора о взыскании с ООО "СК Баштек" субподрядчика ООО "ГрандХит" суммы неотработанного аванса и неустойки. ООО "Квадрат" в рамках данного соглашения провел анализ документов, подготовил дорожную карту, подготовил и подал в суд иск/встречный иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по делу № А11-4833/2024, подготовил и направил в суд отзыв на иск о взыскании с ООО "ГрандХит" неотработанного аванса по делу № А11-4833/2024, подготовил и подал в суд отзыв на иск по спору о взыскании с ООО "ГранлХит" суммы штрафных санкций по дел № А11-4392/2024, подготовил и подал в суд иски к ООО "СК "Баштек" о взыскании суммы неотработанного аванса и неустойки по делам № А54-8207/2024, № А07-29542/2024 на общую сумму 1 393 500 руб.
01.07.2024 между ООО "Квадрат" и АО "Триумф" заключено Соглашение № 01/07/24-К об оказании юридической помощи в рамках сопровождения споров по исполнению государственных контрактов (реестровые номера: 350220712202200003, 350220722022000025), заключенных между ООО "ГрандХит" и МКУ "СЕЗ городского округа Коломна", в том числе по сопровождению споров об оспаривании расторжения контрактов, по сопровождению споров о взыскании с ООО "ГрандХит" неотработанного аванса, по сопровождению споров о взыскании с ООО "ГрандХит" штрафных санкций. В рамках исполнения обязательств по указанному соглашению ООО "Квадрат" провел анализ документов, подготовил дорожную карту, подготовил и подал в суд отзывы на иски по спорам о взыскании неотработанного аванса и встречные иски об оспаривании расторжения контрактов по делам № А41-40986/2024, А41-40973/2024, подготовил и подал в суд отзыв на иск по спору о взыскании с ООО "ГрандХит" суммы банковской гарантии по делу № А40-100547/2024, а также принял участие в нескольких судебных заседаниях в Арбитражном суде г. Москвы и Арбитражном суде Московской области по судебным делам № А41-40986/2024, А41-40973/2024, А40-100547/2024. Услуги оказаны на общую сумму 1 297 500 руб.
30.08.2024, 02.09.2024, 15.10.2024 ООО "Квадрат" направил в адрес АО "Триумф" акты об оказании юридической помощи по данным соглашениям.
Согласно п. 3.2 соглашений, срок для подписания актов об оказании юридической помощи или дачи мотивированного отказа составляет 5 рабочих дней с момента получения акта. В случае отсутствия мотивированного отказа от подписания акта, акт считается подписанным, а услуги - исполненными надлежащим образом и принятыми в срок и без замечаний (п. 3.3 Соглашений).
Согласно предоставленным истцом доказательствам, акты об оказанных услугах ответчиком получены не были и вернулись в адрес ООО "Квадрат" в связи с истечением срока хранения.
16.09.2024 ООО "Квадрат" направило в адрес ответчика уведомление о приостановлении оказания юридических услуг в связи с неполучением оплаты по соглашения. Данное уведомление ответчиком также не получено.
15.10.2024 ООО "Квадрат" направило в адрес ответчика односторонние отказы от исполнения обязательств по соглашениям в связи с неисполнением ответчиком обязательств по ним. Данные уведомления также не получены. Направленные в адрес ответчика претензии также вернулись в адрес отправителя.
27.11.2024 ООО "Квадрат" провел зачет встречных однородных требований на сумму 30000 руб. в счет частичной оплаты услуг по соглашению от 27.06.2024.
27.11.2024 между истцом и ООО "Квадрат" заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу перешло право требования к АО "Триумф" исполнения услуг по соглашениям в общем размере 2 973 932,63 руб.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом установлен факт оказания ООО "Квадрат" юридических услуг АО "Триумф", отсутствие возражений ответчика, учитывая, что риск неполучения корреспонденции лежит в силу си. 165.1 ГК РФ на ответчике, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО "Триумф" в пользу истца задолженности по соглашениям об оказании юридических услуг от 17.06.2024, 27.06.2024, 01.07.2024 в размере 2 973 932,63 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 44 739 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО1 к АО "Триумф" о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с АО "Триумф" в пользу ФИО1 денежные средства по Соглашениям об оказании юридических услуг № 17/06/24-В от 17.06.2024, № 27/06/24-Ш от 27.06.2024, № 01/07/24-К от 01.07.2024 в размере 2 973 932,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 739 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Мещанский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2025г.
Судья: А.Д. Городилов