УИД 71RS0029-01-2025-000578-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Халиловой Т.Р.,

с участием

помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Волковой Ю.Р.,

представителя истца ФИО9 по доверенности Освальд Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2025 по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к ФИО10, ФИО11 о взыскании денежных средств указывая, что его отец - ФИО1 погиб дата при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>. Являясь инвалидом с детстца, он, наряду с ответчиками (матерью и супругой ФИО2.) имеет право на получение выплат в связи с гибелью отца. Между тем, указанные выплаты в общем размере 13 181 643,50 руб. были получены ФИО10 и ФИО11 без учета его доли, в связи с чем полагает, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию в его пользу.

По изложенным основаниям ФИО9 просит взыскать с ответчиков ФИО10 и ФИО11 денежные средства в сумме 2 196 940,58 руб. с каждой.

Истец ФИО9 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель истца ФИО9 по доверенности Освальд Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО10, ФИО11 в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Военный комиссариат Тульской области, ФКУ «УФО МО РФ ПО МВО», ФГКУ «МРУПО Минобороны Российской Федерации», ФКУ «ОСК Восточного военного округа», ФКУ «УФО МО РФ ПО ВВО», ФГКУ «ВРУПО Минобороны России», ФКУ «25 ФЭС» МО РФ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета (п. 1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб. (без учета индексации).

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306- ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется дополнительная единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях.

Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ. К ним относятся:

1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) сотрудника или смерти гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, в браке с ним. При этом право на компенсацию имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом;

2) родители сотрудника или гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел. При этом право на компенсацию имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

3) дети, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;

4) лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел.

Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 № 236 (далее - Порядок).

Решение о назначении военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и членам их семей единовременных выплат либо об отказе в их назначении принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) (п. 3 Порядка).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что дата при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес> погиб ФИО3., приходившийся истцу отцом, ответчику ФИО10 сыном, а ответчику ФИО11 - супругом.

При этом, судом установлено, что истец ФИО9, дата года рождения, является инвалидом третей группы с детства и в силу приведенных правовых норм наряду с матерью и супругой военнослужащего ФИО4 имеет право на получение выплат в связи с гибелью отца.

Между тем, документы на выплату страховой суммы и пособия в связи с гибелью ФИО5 были направлены войсковой частью только в отношении матери и супруги погибшего - ФИО10, ФИО11, обратившихся с соответствующими заявлениями, без учета сына ФИО6 поскольку сведения о нем в личном деле военнослужащего отсутствовали, и родственниками не были сообщены данные об инвалидности сына погибшего.

Рассмотрев представленные документы, АО «СОГАЗ» в рамках заключенного с Министерством обороны Российской Федерации контракта дата перечислило ФИО10 и ФИО11 единовременное пособие и страховую выплату по 4090821,74 руб. в пользу каждой, что подтверждается соответствующими платежными поручениями от дата № № № №, № и №

Также ФИО10 и ФИО11 в связи с гибелью военнослужащего ФИО7 получена установленная Указом Президента Российской Федерации от дата № № единовременная выплата, по 2 500 000 руб. каждой.

Факт получения указанных выплат ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривался, подтвержден материалами дела.

Заявление ФИО9 о рассмотрении вопроса о выплате ему единовременного пособия в связи с гибелью отца поступило в АО «СОГАЗ» только дата, то есть после исполнения страховщиком обязанности по производству выплат за счет бюджета Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от дата № № единовременная выплата, а также единовременное пособие и страховая выплата, предусмотренные ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», ч. ч. 8, 12, 12.1 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с гибелью ФИО8 распределена между его матерью - ФИО10 и супругой - ФИО11 без учета ребенка погибшего, ставшего инвалидом до достижения им возраста 18 лет, - ФИО9, имеющего наряду с ответчиками право на получение соответствующих выплат в равных с ними долях.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя пенсионное и страховое обеспечение по ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 3 ст. 2, ст. 4, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», меры социальной поддержки в виде пособий и компенсаций, предусмотренных ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011№ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указами Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», от 18.04.2022 № 209 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим пограничных органов федеральной службы безопасности и членам их семей» и т.д.

Причем, при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего, получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная в Российской Федерации система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Ст. 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых дети такого военнослужащего, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, исключает различия в их фактическом положении и учета при определении наличия у таких детей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью).

В соответствии с п. 1 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В силу подп. 9 п. 3 и подп. 56 п. 7 Положения Минобороны России для обеспечения социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, обеспечивает в Вооруженных Силах расходование финансовых средств в соответствии с установленными порядком и нормами.

Таким образом, законодатель указанными нормативными правовыми актами определил нормы, в пределах которых Минобороны России осуществляет меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих в виде единовременной выплаты и единовременного пособия. В пределах вышеуказанных норм Правительство Российской Федерации осуществляет финансирование (п. 3 Указа № 98).

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит правовые нормы, образующие институт неосновательного обогащения, который призван предотвратить необоснованное приобретение участниками правоотношений каких-либо имущественных благ за счет других лиц (глава 60).

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование отношений по обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, не исключает возможность использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (Постановление от 24.03.2017 № 9-П).

На основании ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона вправе требовать возврата переданного контрагенту имущества.

Денежные средства и иное имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательства.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам свидетельствуют о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО9 исковых требований, поскольку ответчики ФИО10 и ФИО11, получившие спорные выплаты, в том числе, причитающиеся и истцу, неосновательно обогатились за его счет на размер положенных ему выплат, то есть на сумму 2196940,58 руб. каждая (8181643,48 руб. + 5000000 руб. = 13181643,50 руб./3 = 4393881,17 руб. (сумма выплат, причитающихся истцу и ответчикам каждому); 6590821,74 руб. (сумма выплат, полученная каждым ответчиком) – 4393881,17 руб. = 2196940,58 руб.).

При этом, суд принимает во внимание, что право ФИО9 на получение от государства выплат в связи с гибелью отца возникло в силу закона - исходя из принятых государством в указанной сфере нормативных правовых актов.

В данном случае положения ст. 1109 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям применению не подлежат, поскольку спорные выплаты не относятся к денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средств к существованию, а являются выплатами, направленными на компенсацию родственникам погибшего военнослужащего нравственных и материальных потерь, данные выплаты осуществляются от имени государства в публичных интересах.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО10 и ФИО11 в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36969 руб. с каждой (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (паспорт №, выдан <адрес> дата) в пользу ФИО9 (паспорт №, выдан дата <адрес>) денежные средства в сумме 2 196 940,58 руб.

Взыскать с ФИО11 (паспорт №, выдан <адрес> дата) в пользу ФИО9 (паспорт №, выдан дата <адрес>) денежные средства в сумме 2 196 940,58 руб.

Взыскать с ФИО10 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 36969 руб.

Взыскать с ФИО11 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 36969 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2025 года.

Председательствующий О.В. Миронова