№ 2-611/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2025 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

при секретаре Грошевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса и в обосновании своих требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО2, брачный договор между ними не заключался, соглашение о разделе имущества не достигнуто. В период брака сторонами была приобретена задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщиком является она, общая сумма кредита составляет 2566192,21 рублей. Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу № о разделе совместно нажитого имущества. Обязательство, возникшее из выше указанного кредитного договора, признано общим долгом супругов в равных долях. В рамках исполнения обязательств по погашению общего долга ДД.ММ.ГГГГ кредит полностью погасила она. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она оплатила банку 637373,81 рублей основного долга и 125068,99 рублей проценты. Общая сумма выплаченной истцом суммы составляет 762442,8 рублей, 1/2 доля от которой равна 381221,4 рублей. Поэтому просит взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства в размере 381221,40 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о признании иска в котором указал, что заявленные к нему требования о взыскании денежных средств в размере 381221,40 рублей признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 полностью признает исковые требования, сумму денежных средств в размере 381221,40 рублей не оспаривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд составила 10203 рублей.

Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы об уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 381221,4 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 10203 рублей, а всего взыскать 391424 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков