Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что перечислил с расчетного счета карты №..., открытого в Брянском Отделении №... ПАО Сбербанк на карту №... <ФИО> оглы Гасимли, денежные средства в сумме72 080 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 415 825 рублей; 26 660 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами; 7630 рублей –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оглы Гасимли, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в период брака с <ФИО> между супругами и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор на строительство жилого дома. Кредит взят на общие нужды во время брака для приобретения общего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в период брака 21.03.2022 между созаемщиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на оплату проезда к месту работы, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом ООО «НИТЭК» от <дата> № <ФИО> принят на работу в службу главного механика на должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования с <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Лотан» расходы на устранение строительных недостатков жилого помещения в размере 1 198 302,12 руб., неустойку за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, в которых просил о применении положений ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что 22.11.2021г. между ООО «Лотан», которое является застройщиком
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости - <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 25 августа 2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-10/9/5(1)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 21 июля 2022 года между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи реплики Донской казачьей шашки за 50 000 рублей в простой письменной форме с отсрочкой платежа до , о чем составлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком <ФИО> исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> которое является застройщиком, и истцами был заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Трансстроймеханизация» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.02.2016 между ООО адрес и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансстроймеханизация» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
11.07.2024 года Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 950000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10. 2019 года около 17 часов 55 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РСА о взыскании с ответчика в порядке регресса компенсационных выплат в размере 950000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Биробиджана ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением, действующий в интересах <ФИО>, к ОГБУЗ «Областная больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении трудовых прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи в размере 73 759,66 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-6/8/3(2)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Казенное учреждение <адрес> - Югры «Центроспас-Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что Казенное учреждение <адрес>-Югры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения согласно искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ошибочно перечислены денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения <адрес> – Югры «Центроспас-Югория» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и по день исполнения решения суда, указав
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> (до перемены имени Ляпина А.В. ) по номеру телефона (№), принадлежащему ответчику <ФИО> осуществила перевод денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 3846 руб. 52 коп., а также проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В особнование своих требваний <ФИО> указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата> С <дата>г. брачные отношения межу истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика с суммой основного долга согласилась, возражала против удовлетворения требования о взыскании процентов, так
Мотивировочная часть
В данной связи, доводы ответчика о невозможности начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> истица передала ответчику <ФИО>, в качестве займа денежные средства 2500000,00 руб. (два миллиона пятьсот тысяч руб. 00 коп.)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, причиненного в результате ДТП (третье лицо – САО «ВСК»)
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, причиненного в результате ДТП в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Строй Мечту» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать сумму неосвоенного авансового платежа в размере руб.; неустойку в размере рублей; проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в отзыве на иск и в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Истец в связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ отказался от исполнения договора и потребовал возврата денежных средств. Суд считает отказ истца от договора правомерным и соответствующим положениям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Строй Мечту» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
22.10.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа № ***** в размере 24 000 руб., под 0,80 % в день (292 % годовых), сроком на 30 дней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 22.10.2023 между ООО МКК
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчиков о предъявленных им требованиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и адрес ОКОН» было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в адрес. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 29.11.2022 г. между адрес и адрес ОКОН» заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 05HG4V, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные
Резолютивная часть
Иск адрес к адрес ОКОН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 129157 рублей в порядке регресса, судебных расходов в размере 37874 рубля 71 копейка, неустойки в размере ставки Банка России, действовавшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Расходы по компенсации морального вреда в рамках гражданского процесса Свердловского районного суда г.Перми по иску <ФИО> не относятся к прямому действительному ущербу для истца и не связаны напрямую с действиями ответчика; требуемая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2018 по основному долгу в размере *. и процентам в размере * коп., ссылаясь на то, что 27.06.2018 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.06.2018 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи