О взыскании денежных средств

Обращаясь с иском в суд, Федеральной службы судебных приставов РФ (далее- ФССП РФ) просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 5000 рублей, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоял еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном еще...

Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире N еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 15.03.2024 сроком на 2 года в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд считает необходимым применить положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично

Истец Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> состоит на налоговом учете в налоговом органе. Истец указывает, что вышестоящим налоговым органом в ходе еще...

Установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчиком является <ФИО>, <дата> г.р., гражданин Республики Узбекистан. Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО еще...

С учетом установленных обстоятельств, подтверждённых допустимыми и относимыми доказательствами, суд полагает установленным, что ответчик <ФИО>, в отсутствие установленных законом оснований получил от налогового органа еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

ООО «ПЛЮСПРОКАТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «СИМПЛДРАЙВ» о взыскании денежных средств, указав, что 05.06.2021 года по адресу: Московская область Красногорский район, автодорога Балтия произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, 05.06.2021 года по адресу: Московская область Красногорский район, автодорога Балтия произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Договором аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической еще...

Исковые требования ООО «ПЛЮСПРОКАТ» к А.Ю.В. о взыскании денежных средств– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере сумма, расходы по составлению оценки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, что 04 октября еще...

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив квартиры № 35 по адресу: адрес произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ еще...

Иск удовлетворить частично

Представитель ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в ООО МКК "ЛДС" еще...

Судом установлено, что 16.10.2023 между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 67 000 руб., со сроком возврата – 15.10.2024, с процентной еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

Из заявления следует, что С.В. являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет еще...

Представитель истца, Управления социальных программ Администрации Надымского района, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что излишне полученные денежные средства в размере 115 321,96 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Исковые требования Управления социальных программ Администрации Надымского района удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 420 640,37 еще...

В судебном заседании установлено, 02 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлась квартира по адресу: академическая, д. 85, корп.1, кв. 19. Доказательств, которые еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец фиок. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО> к. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 по вине ответчика, управлявшей ТС марка автомобиля еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> кызы денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма еще...

ООО охранная организация "Линейцы" в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что 04.08.2022 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, иск не признал, пояснил суду, что направленный им ответ на письменную претензию, к настоящим исковым еще...

В удовлетворении исковых требований ООО охранная организация "Линейцы" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №003П-000005 от 04.08.2022 года в размере 241520,06 рублей, а также, расходов по уплате еще...

Прокурор г. Петрозаводска, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ТД «Балтик-Гранит» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по тем основаниям, что <ФИО> состоял еще...

Помощник прокурора г. Петрозаводска Равпук А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что при извещении ООО «ТД «Балтик-Гранит» о судебном заседании соблюдены требования ст. 113, 117 ГПК РФ. Принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежную сумму выплаченного страхового еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 декабря 2023 года <ФИО>, управляя транспортным средством Geely, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, в результате еще...

Таким образом, суд учитывает, что в момент ДТП автомобиль марки Geely Coolray DA41KE5, государственный регистрационный знак №, находился во временном владении и пользовании у <ФИО>, что подтверждается актом приема еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <ФИО> обратилась к <ФИО> для организации тура «Москва-Маврикий-Москва» еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась к <ФИО> для организации тура «Москва-Маврикий-Москва» с 23.12.2023 по 30.12.2023 - LUX*Grand Baie Resort@Residences. Как следует из материалов дела, стороны еще...

Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ... г.. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым еще...

В соответствии с графиком платежей ответчик должен был выплатить истцу проценты за пользование займом в размере 22 500 руб. ... г.. и 22 500 руб. ... г.., однако, в нарушение условий договора, указанные платежи не произвел еще...

Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу, суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт еще...

Исковые требования <ФИО> к Розенбергу Н.А., третьи лица: ПАО «Сбербанк», <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа- оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменных объяснений. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что 29 июля 2024 года ею предоставлен <ФИО> заем на сумму 250 000 рублей с условием еще...

Представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, 29 июля 2024 года между <ФИО> – займодавцем еще...

Поскольку в согласованный с займодавцем срок сумма займа возвращена не была, суд считает, что права кредитора по денежному обязательству подлежат защите путем возложения на ответчика имущественной ответственности в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке удовлетворить

<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» (далее по тексту – ООО «Каутела», Общество) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата> № еще...

Истец в настоящем судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Из материалов дела усматривается, что требование об отказе от договора и возврате денежных средств еще...

Суд полагает, что с учетом того, что права истца, как потребителя услуг были нарушены, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5.000 рублей с

Требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с <дата>. по <дата>. в размере еще...

Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>. по <дата> Решением мирового судьи Судебного участка № Видновского судебного района <адрес> по делу № еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание доводы истца, суд приходит к выводу о том, что обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2023 в сумме 1 436 944 руб. 35 коп., за период 31.01.2024 по 15.11.2024, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 30.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 1 200 000 руб., договор подписан еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценив представленные еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Лобачевского 120» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 991 766 руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, 21 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБ-2 КВ 333, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома и передача еще...

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средство. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 04.04.2018 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал еще...

Поскольку в настоящее время решение по иску ТУ Росимущества в адрес к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, выплаченных <ФИО> за квартиру по адресу: адрес, кв. 68, судом не принято, а выводы истца об их удовлетворении носят еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интеравто» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что 16.09.2023 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля № Н0923/019, во исполнение еще...

Впоследствии заявленные требования были уточнены, истец просит суд признать недействительными п. 1, 1.1.3., 3 дополнительного соглашения № 1 к договору купли-продажи, взыскать с ООО «Интер Авто» сумму денежных средств в размере еще...

Оценивая требования истца в комплексе с их обоснованием суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств завышения цены договора и навязывания дополнительных финансовых услуг еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер Авто» о взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 83 185 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей. В обоснование еще...

В судебном заседании истец АО «ГСК «Югория» участия не принимал, извещены надлежащим образом, представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после выплаты страховой суммы к страховой еще...

Иск удовлетворить