Дело № 2-2335/2025

55RS0006-01-2025-003378-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО «Транснефтегазпроект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Транснефтегазпроект» обратилось к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивировав, с учетом уточнений тем, что .... между ООО «Транснефтегазпроект» (истец, покупатель) и ИП ФИО1 (ответчик, продавец) заключен договор купли-продажи товаров и монтажа системы вентиляции №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и ценам, согласованным сторонами, продавец обязуется произвести монтаж вентиляционного оборудования согласно спецификации. Передача товара осуществляется путем самовывоза покупателем со склада продавца. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует бессрочно. В соответствии с п. 2.2.1 Договора покупатель производит 100% предоплату по счету на оборудование и расходные материалы для монтажа в размере 255 900,00 руб. Оплата работ по монтажу системы вентиляции производится в размере 99 100 руб. по факту завершения работ. Оплата за поставку оборудования и расходных материалов для монтажа произведена истцом на основании счета ответчика № от 18 02.2025. Факт оплаты по договору подтверждается платежным поручением № от .... на сумму 255 900,00 руб. По состоянию на .... поставка товаров для монтажа системы вентиляции по Договору не осуществлена в полном объеме. В рамках исполнения договора купли-продажи товаров и монтажа системы вентиляции № от .... ответчиком осуществлена поставка воздуховодов диаметром 200 мм, длиной 2 м, в количестве 17 шт. на сумму 28 378,61 руб. Монтаж воздуховодов ответчиком не производился. Претензия (требование) о возврате денежных средств № от .... ответчиком оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 227 521,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день обращения в суд с иском в сумме 25 688,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 227 521,39 руб. до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 7 826 рублей.

Представитель истца ФИО2 (директор ООО «Транснефтегазпроект»), в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, была извещена надлежащим образом, ранее в судебных заседания поясняла, что была зарегистрирована в качестве ИП, в апреле 2025 прекратила деятельность, подтвердила факт заключения с истцом спорного договора, а также факт перечисления ей истцом денежных средств в счет договора в размере 255 900,00 руб., работы по данному договору не были выполнены в полном объеме, товар поставлен частично на сумму 28 378,61 руб., монтаж воздуховодов не производился.

Ответчики ООО «Олиан-М», ООО «Климатвент» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений в суд не направили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со с т. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что

.... между ООО «Транснефтегазпроект» (покупатель) и ИП ФИО1 (продавец) заключен договор купли-продажи товаров и монтажа системы вентиляции №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и ценам, согласованным сторонами, продавец обязуется произвести монтаж вентиляционного оборудования согласно спецификации. Передача товара осуществляется путем самовывоза покупателем со склада продавца. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует бессрочно. В соответствии с п. 2.2.1 Договора покупатель производит 100% предоплату по счету на оборудование и расходные материалы для монтажа в размере 255 900,00 руб. Оплата работ по монтажу системы вентиляции производится в размере 99 100 руб. по факту завершения работ. Оплата за поставку оборудования и расходных материалов для монтажа произведена истцом на основании счета ответчика № от ..... Факт оплаты по договору подтверждается платежным поручением № от .... на сумму 255 900,00 руб.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, следует, что таковые являются обязательствами поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, поставка), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов настоящего дела следует, что поставка товаров для монтажа системы вентиляции по договору ответчиком не осуществлена в полном объеме. В рамках исполнения договора купли-продажи товаров и монтажа системы вентиляции № от .... ответчиком осуществлена поставка воздуховодов диаметром 200 мм, длиной 2 м, в количестве 17 шт. на сумму 28 378,61 руб. Монтаж воздуховодов ответчиком не производился. Претензия (требование) о возврате денежных средств № от .... ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 7 разъяснено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 7, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 25 указано, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 407 ГК РФ).

Оценивая обстоятельства настоящего дела, суд исходит из того, что поставщиком был нарушен установленный договором срок доставки товара, что не является спорным обстоятельством.

Таким образом, обязательства ответчика по возмещению истцу убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, помимо договора возникают в силу положений п. 1 ст. 393 ГК РФ.

Требование истца о возврате денежных средств № от .... ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1 должна возвратить предоплату по договору в размере 227 521,39 руб.

Кроме этого, истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, обязанность уплачивать проценты на непогашенную часть займа до момента возврата займа предусмотрена законом и соответствует принципу платности использования денежных средств, взыскание процентов за пользование денежными средствами на последующий период после вынесения судом решения не противоречит закону, поскольку решение суда в этом случае направлено на исполнение обязательства в соответствии с его условиями и законом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 25 688 рублей 09 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами, от суммы 227 521, 39 рублей в размере ключей ставки Центрального банка РФ, начиная с .... по дату фактического исполнения обязательства.

При подаче иска ООО «Транснефтегазпроект» оплачена государственная пошлина в размере 7 826 рублей, с ответчика пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 .... года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Транснефтегазпроект» (ИНН <***>) убытки в размере 227 521 рубль 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 25 688 рублей 09 копеек, также проценты за пользование денежными средствами, от суммы 227 521, 39 рублей в размере ключей ставки Центрального банка РФ, начиная с .... по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 .... года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Транснефтегазпроект» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 826 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко.